Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dasein der Idee gleich zu machen; denn die Grundgestalt
ist die Idee des Krystalls. Ein anderes populäres Beispiel.
Der Granit besteht aus Glimmer, Quarz und Feldspath.
Aber oft sind ihm noch andere Steinarten beigemengt. Hät-
ten wir nun keine andern Führer und Docenten als die
Sinne, so würden wir ohne Bedenken alle die Steine, die
wir nur immer im Granit finden, auch zu ihm rechnen; wir
würden zu Allem, was uns die Sinne vorsagten, Ja sagen
und so nie zum Begriffe des Granits kommen. Aber die
Vernunft sagt zu den leichtgläubigen Sinnen: Quod non.
Sie unterscheidet; sie sondert die wesentlichen von den zu-
fälligen Bestandtheilen. Die Vernunft ist die Hebamme
der Natur; sie explicirt, sie läutert, sie corrigirt, sie be-
richtet und ergänzt die Natur. Was nun das Wesentliche
vom Unwesentlichen, das Nothwendige vom Zufälligen, das
Eigne vom Fremden sondert, was das gewaltsam Getrennte
der Einheit und das gewaltsam Vereinte seiner Freiheit zurück-
gibt, ist das nicht göttlichen Wesens? solches Thun nicht das
Thun der höchsten, der göttlichen Liebe? nicht das Thun einer
erlösenden Macht? Und wie wäre es möglich, daß die Ver-
nunft das lautere Wesen der Dinge, den Originaltext der
Natur herstellte, wenn sie selbst nicht das lauterste, reinste,
originalste Wesen wäre? Aber die Vernunft hat keine Vor-
liebe für diese oder jene Gattung der Dinge. Sie umfaßt mit
gleichem Interesse das ganze Universum: sie interessirt sich für
alle Dinge und Wesen ohne Unterschied, ohne Aus-
nahme -- sie würdigt den Wurm, den der menschliche Egois-
mus mit Füßen tritt, derselben Aufmerksamkeit, als den Men-
schen, als die Sonne am Firmament. Die Vernunft ist also
das allumfassende, das allbarmherzige Wesen, die
Liebe des Universums zu sich selbst. Nur der Vernunft
ist das große Werk der Auferstehung und Apokatastasis aller
Dinge und Wesen, der allgemeinen Erlösung und Versöhnung
aufgetragen. Auch nicht das vernunftlose Thier, auch nicht
die sprachlose Pflanze, auch nicht der gefühllose Stein soll von

Daſein der Idee gleich zu machen; denn die Grundgeſtalt
iſt die Idee des Kryſtalls. Ein anderes populäres Beiſpiel.
Der Granit beſteht aus Glimmer, Quarz und Feldſpath.
Aber oft ſind ihm noch andere Steinarten beigemengt. Hät-
ten wir nun keine andern Führer und Docenten als die
Sinne, ſo würden wir ohne Bedenken alle die Steine, die
wir nur immer im Granit finden, auch zu ihm rechnen; wir
würden zu Allem, was uns die Sinne vorſagten, Ja ſagen
und ſo nie zum Begriffe des Granits kommen. Aber die
Vernunft ſagt zu den leichtgläubigen Sinnen: Quod non.
Sie unterſcheidet; ſie ſondert die weſentlichen von den zu-
fälligen Beſtandtheilen. Die Vernunft iſt die Hebamme
der Natur; ſie explicirt, ſie läutert, ſie corrigirt, ſie be-
richtet und ergänzt die Natur. Was nun das Weſentliche
vom Unweſentlichen, das Nothwendige vom Zufälligen, das
Eigne vom Fremden ſondert, was das gewaltſam Getrennte
der Einheit und das gewaltſam Vereinte ſeiner Freiheit zurück-
gibt, iſt das nicht göttlichen Weſens? ſolches Thun nicht das
Thun der höchſten, der göttlichen Liebe? nicht das Thun einer
erlöſenden Macht? Und wie wäre es möglich, daß die Ver-
nunft das lautere Weſen der Dinge, den Originaltext der
Natur herſtellte, wenn ſie ſelbſt nicht das lauterſte, reinſte,
originalſte Weſen wäre? Aber die Vernunft hat keine Vor-
liebe für dieſe oder jene Gattung der Dinge. Sie umfaßt mit
gleichem Intereſſe das ganze Univerſum: ſie intereſſirt ſich für
alle Dinge und Weſen ohne Unterſchied, ohne Aus-
nahme — ſie würdigt den Wurm, den der menſchliche Egois-
mus mit Füßen tritt, derſelben Aufmerkſamkeit, als den Men-
ſchen, als die Sonne am Firmament. Die Vernunft iſt alſo
das allumfaſſende, das allbarmherzige Weſen, die
Liebe des Univerſums zu ſich ſelbſt. Nur der Vernunft
iſt das große Werk der Auferſtehung und Apokataſtaſis aller
Dinge und Weſen, der allgemeinen Erlöſung und Verſöhnung
aufgetragen. Auch nicht das vernunftloſe Thier, auch nicht
die ſprachloſe Pflanze, auch nicht der gefühlloſe Stein ſoll von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0402" n="384"/><hi rendition="#g">Da&#x017F;ein</hi> der <hi rendition="#g">Idee</hi> gleich zu machen; denn die Grundge&#x017F;talt<lb/>
i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Idee</hi> des Kry&#x017F;talls. Ein anderes populäres Bei&#x017F;piel.<lb/>
Der Granit be&#x017F;teht aus Glimmer, Quarz und Feld&#x017F;path.<lb/>
Aber oft &#x017F;ind ihm noch andere Steinarten beigemengt. Hät-<lb/>
ten wir nun keine andern Führer und Docenten als die<lb/>
Sinne, &#x017F;o würden wir <hi rendition="#g">ohne Bedenken</hi> alle die Steine, die<lb/>
wir nur immer im Granit finden, auch zu ihm rechnen; wir<lb/>
würden zu Allem, was uns die Sinne vor&#x017F;agten, Ja &#x017F;agen<lb/>
und &#x017F;o nie zum Begriffe des Granits kommen. Aber die<lb/>
Vernunft &#x017F;agt zu den leichtgläubigen Sinnen: <hi rendition="#aq">Quod non.</hi><lb/>
Sie unter&#x017F;cheidet; &#x017F;ie &#x017F;ondert die <hi rendition="#g">we&#x017F;entlichen</hi> von den <hi rendition="#g">zu-<lb/>
fälligen</hi> Be&#x017F;tandtheilen. Die Vernunft i&#x017F;t die Hebamme<lb/>
der Natur; &#x017F;ie <hi rendition="#g">explicirt</hi>, &#x017F;ie <hi rendition="#g">läutert</hi>, &#x017F;ie <hi rendition="#g">corrigirt</hi>, &#x017F;ie <hi rendition="#g">be-<lb/>
richtet</hi> und <hi rendition="#g">ergänzt</hi> die Natur. Was nun das We&#x017F;entliche<lb/>
vom Unwe&#x017F;entlichen, das Nothwendige vom Zufälligen, das<lb/>
Eigne vom Fremden &#x017F;ondert, was das gewalt&#x017F;am Getrennte<lb/>
der Einheit und das gewalt&#x017F;am Vereinte &#x017F;einer Freiheit zurück-<lb/>
gibt, i&#x017F;t das nicht göttlichen We&#x017F;ens? &#x017F;olches Thun nicht das<lb/>
Thun der höch&#x017F;ten, der göttlichen Liebe? nicht das Thun einer<lb/>
erlö&#x017F;enden Macht? Und wie wäre es möglich, daß die Ver-<lb/>
nunft das lautere We&#x017F;en der Dinge, den Originaltext der<lb/>
Natur her&#x017F;tellte, wenn &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t nicht das lauter&#x017F;te, rein&#x017F;te,<lb/>
original&#x017F;te We&#x017F;en wäre? Aber die Vernunft hat keine Vor-<lb/>
liebe für die&#x017F;e oder jene Gattung der Dinge. Sie umfaßt mit<lb/>
gleichem Intere&#x017F;&#x017F;e das ganze Univer&#x017F;um: &#x017F;ie intere&#x017F;&#x017F;irt &#x017F;ich für<lb/>
alle Dinge und We&#x017F;en <hi rendition="#g">ohne Unter&#x017F;chied, ohne Aus-<lb/>
nahme</hi> &#x2014; &#x017F;ie würdigt den Wurm, den der men&#x017F;chliche Egois-<lb/>
mus mit Füßen tritt, der&#x017F;elben Aufmerk&#x017F;amkeit, als den Men-<lb/>
&#x017F;chen, als die Sonne am Firmament. Die Vernunft i&#x017F;t al&#x017F;o<lb/>
das <hi rendition="#g">allumfa&#x017F;&#x017F;ende</hi>, das <hi rendition="#g">allbarmherzige We&#x017F;en</hi>, die<lb/><hi rendition="#g">Liebe des Univer&#x017F;ums zu &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t</hi>. Nur der Vernunft<lb/>
i&#x017F;t das große Werk der Aufer&#x017F;tehung und Apokata&#x017F;ta&#x017F;is aller<lb/>
Dinge und We&#x017F;en, der allgemeinen Erlö&#x017F;ung und Ver&#x017F;öhnung<lb/>
aufgetragen. Auch nicht das vernunftlo&#x017F;e Thier, auch nicht<lb/>
die &#x017F;prachlo&#x017F;e Pflanze, auch nicht der gefühllo&#x017F;e Stein &#x017F;oll von<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[384/0402] Daſein der Idee gleich zu machen; denn die Grundgeſtalt iſt die Idee des Kryſtalls. Ein anderes populäres Beiſpiel. Der Granit beſteht aus Glimmer, Quarz und Feldſpath. Aber oft ſind ihm noch andere Steinarten beigemengt. Hät- ten wir nun keine andern Führer und Docenten als die Sinne, ſo würden wir ohne Bedenken alle die Steine, die wir nur immer im Granit finden, auch zu ihm rechnen; wir würden zu Allem, was uns die Sinne vorſagten, Ja ſagen und ſo nie zum Begriffe des Granits kommen. Aber die Vernunft ſagt zu den leichtgläubigen Sinnen: Quod non. Sie unterſcheidet; ſie ſondert die weſentlichen von den zu- fälligen Beſtandtheilen. Die Vernunft iſt die Hebamme der Natur; ſie explicirt, ſie läutert, ſie corrigirt, ſie be- richtet und ergänzt die Natur. Was nun das Weſentliche vom Unweſentlichen, das Nothwendige vom Zufälligen, das Eigne vom Fremden ſondert, was das gewaltſam Getrennte der Einheit und das gewaltſam Vereinte ſeiner Freiheit zurück- gibt, iſt das nicht göttlichen Weſens? ſolches Thun nicht das Thun der höchſten, der göttlichen Liebe? nicht das Thun einer erlöſenden Macht? Und wie wäre es möglich, daß die Ver- nunft das lautere Weſen der Dinge, den Originaltext der Natur herſtellte, wenn ſie ſelbſt nicht das lauterſte, reinſte, originalſte Weſen wäre? Aber die Vernunft hat keine Vor- liebe für dieſe oder jene Gattung der Dinge. Sie umfaßt mit gleichem Intereſſe das ganze Univerſum: ſie intereſſirt ſich für alle Dinge und Weſen ohne Unterſchied, ohne Aus- nahme — ſie würdigt den Wurm, den der menſchliche Egois- mus mit Füßen tritt, derſelben Aufmerkſamkeit, als den Men- ſchen, als die Sonne am Firmament. Die Vernunft iſt alſo das allumfaſſende, das allbarmherzige Weſen, die Liebe des Univerſums zu ſich ſelbſt. Nur der Vernunft iſt das große Werk der Auferſtehung und Apokataſtaſis aller Dinge und Weſen, der allgemeinen Erlöſung und Verſöhnung aufgetragen. Auch nicht das vernunftloſe Thier, auch nicht die ſprachloſe Pflanze, auch nicht der gefühlloſe Stein ſoll von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/402
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 384. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/402>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.