Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.
Wesen, denn die Schranke des Wesens ist auch die Aber was ist denn das Wesen des Menschen, dessen er *) Objectum intellectus esse illimitatum sive omne verum ac, ut loquuntur, omne ens ut ens, ex eo constat, quod ad nul- lum non genus rerum extenditur, nullumque est, cujus cog- noscendi capax non sit, licet ob varia obstacula multa sint, quae re ipsa non norit. Gassendi. (Opp. omn. Phys.) **) Der geistlose Materialist sagt: "Der Mensch unterscheidet sich vom Thiere nur durch Bewußtsein, er ist ein Thier, aber mit Be- wußtsein", er bedenkt also nicht, daß in einem Wesen, das zum Be- wußtsein erwacht, eine qualitative Veränderung und Differen- zirung des ganzen Wesens vor sich geht. Uebrigens soll mit dem Ge- sagten keineswegs das Wesen der Thiere herabgesetzt werden. Hier ist der Ort nicht, tiefer einzugehen. 1*
Weſen, denn die Schranke des Weſens iſt auch die Aber was iſt denn das Weſen des Menſchen, deſſen er *) Objectum intellectus esse illimitatum sive omne verum ac, ut loquuntur, omne ens ut ens, ex eo constat, quod ad nul- lum non genus rerum extenditur, nullumque est, cujus cog- noscendi capax non sit, licet ob varia obstacula multa sint, quae re ipsa non norit. Gassendi. (Opp. omn. Phys.) **) Der geiſtloſe Materialiſt ſagt: „Der Menſch unterſcheidet ſich vom Thiere nur durch Bewußtſein, er iſt ein Thier, aber mit Be- wußtſein“, er bedenkt alſo nicht, daß in einem Weſen, das zum Be- wußtſein erwacht, eine qualitative Veränderung und Differen- zirung des ganzen Weſens vor ſich geht. Uebrigens ſoll mit dem Ge- ſagten keineswegs das Weſen der Thiere herabgeſetzt werden. Hier iſt der Ort nicht, tiefer einzugehen. 1*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><hi rendition="#g"><pb facs="#f0021" n="3"/> Weſen</hi>, denn die <hi rendition="#g">Schranke des Weſens</hi> iſt auch die<lb/><hi rendition="#g">Schranke des Bewußtſeins</hi>. Das Bewußtſein der Raupe,<lb/> deren Leben und Weſen auf eine beſtimmte Pflanzenſpecies<lb/> eingeſchränkt iſt, erſtreckt ſich auch nicht über dieſes beſchränkte<lb/> Gebiet hinaus. Sie unterſcheidet wohl dieſe Pflanze von an-<lb/> dern Pflanzen, aber mehr weiß ſie nicht. Solches beſchränk-<lb/> tes, aber eben wegen ſeiner Beſchränktheit infallibles, untrüg-<lb/> liches Bewußtſein nennen wir darum auch nicht Bewußtſein,<lb/> ſondern Inſtinkt. <hi rendition="#g">Bewußtſein</hi> im ſtrengen oder eigentlichen<lb/> Sinne und <hi rendition="#g">Bewußtſein des Unendlichen iſt identiſch.<lb/> Beſchränktes</hi> Bewußtſein iſt <hi rendition="#g">kein</hi> Bewußtſein; das Bewußt-<lb/> ſein iſt weſentlich unendlicher Natur<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Objectum intellectus esse <hi rendition="#g">illimitatum</hi> sive <hi rendition="#g">omne verum</hi><lb/> ac, ut loquuntur, omne ens ut ens, ex eo constat, quod ad <hi rendition="#g">nul-<lb/> lum non genus</hi> rerum extenditur, <hi rendition="#g">nullumque</hi> est, cujus cog-<lb/> noscendi <hi rendition="#g">capax non sit</hi>, licet ob varia obstacula multa sint, quae<lb/> re ipsa non norit. <hi rendition="#g">Gassendi</hi>. (Opp. omn. Phys.)</hi></note>. Das Bewußtſein des<lb/> Unendlichen iſt nichts andres als das Bewußtſein von der<lb/><hi rendition="#g">Unendlichkeit des Bewußtſeins</hi>. Oder: im Bewußtſein<lb/> des Unendlichen iſt dem Bewußten nur die <hi rendition="#g">Unendlichkeit<lb/> des eignen Weſens Gegenſtand</hi>.<note place="foot" n="**)">Der <hi rendition="#g">geiſtloſe</hi> Materialiſt ſagt: „Der Menſch unterſcheidet ſich<lb/> vom Thiere <hi rendition="#g">nur</hi> durch Bewußtſein, er iſt ein Thier, aber <hi rendition="#g">mit</hi> Be-<lb/> wußtſein“, er bedenkt alſo nicht, daß in einem Weſen, das zum Be-<lb/> wußtſein erwacht, eine <hi rendition="#g">qualitative Veränderung und Differen-<lb/> zirung</hi> des ganzen Weſens vor ſich geht. Uebrigens ſoll mit dem Ge-<lb/> ſagten keineswegs das Weſen der Thiere herabgeſetzt werden. Hier iſt<lb/> der Ort nicht, tiefer einzugehen.</note></p><lb/> <p>Aber was iſt denn das Weſen des Menſchen, deſſen er<lb/> ſich bewußt iſt, oder was conſtituirt die Gattung, die eigent-<lb/> liche Menſchheit im Menſchen? Die <hi rendition="#g">Vernunft, der Wille</hi>,<lb/> <fw place="bottom" type="sig">1*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [3/0021]
Weſen, denn die Schranke des Weſens iſt auch die
Schranke des Bewußtſeins. Das Bewußtſein der Raupe,
deren Leben und Weſen auf eine beſtimmte Pflanzenſpecies
eingeſchränkt iſt, erſtreckt ſich auch nicht über dieſes beſchränkte
Gebiet hinaus. Sie unterſcheidet wohl dieſe Pflanze von an-
dern Pflanzen, aber mehr weiß ſie nicht. Solches beſchränk-
tes, aber eben wegen ſeiner Beſchränktheit infallibles, untrüg-
liches Bewußtſein nennen wir darum auch nicht Bewußtſein,
ſondern Inſtinkt. Bewußtſein im ſtrengen oder eigentlichen
Sinne und Bewußtſein des Unendlichen iſt identiſch.
Beſchränktes Bewußtſein iſt kein Bewußtſein; das Bewußt-
ſein iſt weſentlich unendlicher Natur *). Das Bewußtſein des
Unendlichen iſt nichts andres als das Bewußtſein von der
Unendlichkeit des Bewußtſeins. Oder: im Bewußtſein
des Unendlichen iſt dem Bewußten nur die Unendlichkeit
des eignen Weſens Gegenſtand. **)
Aber was iſt denn das Weſen des Menſchen, deſſen er
ſich bewußt iſt, oder was conſtituirt die Gattung, die eigent-
liche Menſchheit im Menſchen? Die Vernunft, der Wille,
*) Objectum intellectus esse illimitatum sive omne verum
ac, ut loquuntur, omne ens ut ens, ex eo constat, quod ad nul-
lum non genus rerum extenditur, nullumque est, cujus cog-
noscendi capax non sit, licet ob varia obstacula multa sint, quae
re ipsa non norit. Gassendi. (Opp. omn. Phys.)
**) Der geiſtloſe Materialiſt ſagt: „Der Menſch unterſcheidet ſich
vom Thiere nur durch Bewußtſein, er iſt ein Thier, aber mit Be-
wußtſein“, er bedenkt alſo nicht, daß in einem Weſen, das zum Be-
wußtſein erwacht, eine qualitative Veränderung und Differen-
zirung des ganzen Weſens vor ſich geht. Uebrigens ſoll mit dem Ge-
ſagten keineswegs das Weſen der Thiere herabgeſetzt werden. Hier iſt
der Ort nicht, tiefer einzugehen.
1*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/21 |
Zitationshilfe: | Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 3. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/21>, abgerufen am 25.08.2024. |