Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bar, eitel, kritiklos, ekelhaft sind darum die Speculationen und
Streitigkeiten über die Persönlichkeit oder Unpersönlichkeit Got-
tes; denn die Speculanten nennen das Kind nicht beim rechten
Namen; sie stellen das Licht unter den Scheffel; sie speculiren
in Wahrheit nur über sich selbst, speculiren selbst nur im
Interesse ihres eignen Glückseligkeitstriebes, und doch
wollen sie es nicht Wort haben, daß sie sich nur über sich
selbst die Köpfe zerbrechen, speculiren in dem Wahne, die Ge-
heimnisse eines andern Wesens auszuspähen. Der Pantheis-
mus identificirt den Menschen mit der Natur -- sei es
nun mit ihrer augenfälligen Erscheinung oder ihrem abgezoge-
nen Wesen -- der Personalismus isolirt, separirt ihn von
der Natur, macht ihn aus einem Theile zum Ganzen, zu
einem absoluten Wesen für sich selbst. Dieß ist der Unter-
schied. Wollt ihr daher über diese Dinge ins Reine kommen,
so vertauscht eure mystische, verkehrte Anthropologie, die ihr
Theologie nennt, mit der wirklichen Anthropologie und
speculirt im Lichte des Bewußtseins und der Natur über die
Differenz oder Identität des menschlichen Wesens mit dem
Wesen der Natur. Ihr gebt selbst zu, daß das Wesen des
pantheistischen Gottes nichts ist als das Wesen der Natur.
Warum wollt ihr denn nun nur die Splitter in den Augen
eurer Gegner, nicht aber die doch so leicht wahrnehmbaren
Balken in euren eignen Augen bemerken, warum bei euch eine
Ausnahme von einem allgemein gültigen Gesetz machen? Also
gebt auch zu, daß euer persönlicher Gott nichts andres ist als
euer eigenes persönliches Wesen, daß ihr, indem ihr die Ueber-
und Außernatürlichkeit eures Gottes glaubt und construirt,
nichts andres glaubt und construirt als die Ueber-
und Außernatürlichkeit eures eignen Selbstes.

bar, eitel, kritiklos, ekelhaft ſind darum die Speculationen und
Streitigkeiten über die Perſönlichkeit oder Unperſönlichkeit Got-
tes; denn die Speculanten nennen das Kind nicht beim rechten
Namen; ſie ſtellen das Licht unter den Scheffel; ſie ſpeculiren
in Wahrheit nur über ſich ſelbſt, ſpeculiren ſelbſt nur im
Intereſſe ihres eignen Glückſeligkeitstriebes, und doch
wollen ſie es nicht Wort haben, daß ſie ſich nur über ſich
ſelbſt die Köpfe zerbrechen, ſpeculiren in dem Wahne, die Ge-
heimniſſe eines andern Weſens auszuſpähen. Der Pantheis-
mus identificirt den Menſchen mit der Natur — ſei es
nun mit ihrer augenfälligen Erſcheinung oder ihrem abgezoge-
nen Weſen — der Perſonalismus iſolirt, ſeparirt ihn von
der Natur, macht ihn aus einem Theile zum Ganzen, zu
einem abſoluten Weſen für ſich ſelbſt. Dieß iſt der Unter-
ſchied. Wollt ihr daher über dieſe Dinge ins Reine kommen,
ſo vertauſcht eure myſtiſche, verkehrte Anthropologie, die ihr
Theologie nennt, mit der wirklichen Anthropologie und
ſpeculirt im Lichte des Bewußtſeins und der Natur über die
Differenz oder Identität des menſchlichen Weſens mit dem
Weſen der Natur. Ihr gebt ſelbſt zu, daß das Weſen des
pantheiſtiſchen Gottes nichts iſt als das Weſen der Natur.
Warum wollt ihr denn nun nur die Splitter in den Augen
eurer Gegner, nicht aber die doch ſo leicht wahrnehmbaren
Balken in euren eignen Augen bemerken, warum bei euch eine
Ausnahme von einem allgemein gültigen Geſetz machen? Alſo
gebt auch zu, daß euer perſönlicher Gott nichts andres iſt als
euer eigenes perſönliches Weſen, daß ihr, indem ihr die Ueber-
und Außernatürlichkeit eures Gottes glaubt und conſtruirt,
nichts andres glaubt und conſtruirt als die Ueber-
und Außernatürlichkeit eures eignen Selbſtes.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0154" n="136"/>
bar, eitel, kritiklos, ekelhaft &#x017F;ind darum die Speculationen und<lb/>
Streitigkeiten über die Per&#x017F;önlichkeit oder Unper&#x017F;önlichkeit Got-<lb/>
tes; denn die Speculanten nennen das Kind nicht beim rechten<lb/>
Namen; &#x017F;ie &#x017F;tellen das Licht unter den Scheffel; &#x017F;ie &#x017F;peculiren<lb/>
in Wahrheit nur <hi rendition="#g">über &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t</hi>, &#x017F;peculiren &#x017F;elb&#x017F;t nur im<lb/><hi rendition="#g">Intere&#x017F;&#x017F;e ihres eignen Glück&#x017F;eligkeitstriebes</hi>, und doch<lb/>
wollen &#x017F;ie es <hi rendition="#g">nicht Wort</hi> haben, daß &#x017F;ie <hi rendition="#g">&#x017F;ich nur über &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t</hi> die Köpfe zerbrechen, &#x017F;peculiren in dem Wahne, die Ge-<lb/>
heimni&#x017F;&#x017F;e eines andern We&#x017F;ens auszu&#x017F;pähen. Der Pantheis-<lb/>
mus <hi rendition="#g">identificirt den Men&#x017F;chen mit der Natur</hi> &#x2014; &#x017F;ei es<lb/>
nun mit ihrer augenfälligen Er&#x017F;cheinung oder ihrem abgezoge-<lb/>
nen We&#x017F;en &#x2014; der Per&#x017F;onalismus <hi rendition="#g">i&#x017F;olirt, &#x017F;eparirt</hi> ihn von<lb/>
der Natur, macht ihn aus einem Theile zum <hi rendition="#g">Ganzen</hi>, zu<lb/>
einem <hi rendition="#g">ab&#x017F;oluten</hi> We&#x017F;en <hi rendition="#g">für &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t</hi>. Dieß i&#x017F;t der Unter-<lb/>
&#x017F;chied. Wollt ihr daher über die&#x017F;e Dinge ins Reine kommen,<lb/>
&#x017F;o vertau&#x017F;cht eure <hi rendition="#g">my&#x017F;ti&#x017F;che, verkehrte</hi> Anthropologie, die ihr<lb/>
Theologie nennt, mit der <hi rendition="#g">wirklichen Anthropologie</hi> und<lb/>
&#x017F;peculirt im Lichte des Bewußt&#x017F;eins und der Natur über die<lb/>
Differenz oder Identität des men&#x017F;chlichen We&#x017F;ens mit dem<lb/>
We&#x017F;en der Natur. Ihr gebt &#x017F;elb&#x017F;t zu, daß das We&#x017F;en des<lb/>
panthei&#x017F;ti&#x017F;chen Gottes nichts i&#x017F;t als das We&#x017F;en der Natur.<lb/>
Warum wollt ihr denn nun nur die Splitter in den Augen<lb/>
eurer Gegner, nicht aber die doch &#x017F;o leicht wahrnehmbaren<lb/>
Balken in euren eignen Augen bemerken, warum bei euch eine<lb/>
Ausnahme von einem allgemein gültigen Ge&#x017F;etz machen? Al&#x017F;o<lb/>
gebt auch zu, daß euer per&#x017F;önlicher Gott nichts andres i&#x017F;t als<lb/>
euer eigenes per&#x017F;önliches We&#x017F;en, daß ihr, indem ihr die Ueber-<lb/>
und Außernatürlichkeit eures Gottes glaubt und con&#x017F;truirt,<lb/><hi rendition="#g">nichts andres glaubt und con&#x017F;truirt als die Ueber-<lb/>
und Außernatürlichkeit eures eignen Selb&#x017F;tes</hi>.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[136/0154] bar, eitel, kritiklos, ekelhaft ſind darum die Speculationen und Streitigkeiten über die Perſönlichkeit oder Unperſönlichkeit Got- tes; denn die Speculanten nennen das Kind nicht beim rechten Namen; ſie ſtellen das Licht unter den Scheffel; ſie ſpeculiren in Wahrheit nur über ſich ſelbſt, ſpeculiren ſelbſt nur im Intereſſe ihres eignen Glückſeligkeitstriebes, und doch wollen ſie es nicht Wort haben, daß ſie ſich nur über ſich ſelbſt die Köpfe zerbrechen, ſpeculiren in dem Wahne, die Ge- heimniſſe eines andern Weſens auszuſpähen. Der Pantheis- mus identificirt den Menſchen mit der Natur — ſei es nun mit ihrer augenfälligen Erſcheinung oder ihrem abgezoge- nen Weſen — der Perſonalismus iſolirt, ſeparirt ihn von der Natur, macht ihn aus einem Theile zum Ganzen, zu einem abſoluten Weſen für ſich ſelbſt. Dieß iſt der Unter- ſchied. Wollt ihr daher über dieſe Dinge ins Reine kommen, ſo vertauſcht eure myſtiſche, verkehrte Anthropologie, die ihr Theologie nennt, mit der wirklichen Anthropologie und ſpeculirt im Lichte des Bewußtſeins und der Natur über die Differenz oder Identität des menſchlichen Weſens mit dem Weſen der Natur. Ihr gebt ſelbſt zu, daß das Weſen des pantheiſtiſchen Gottes nichts iſt als das Weſen der Natur. Warum wollt ihr denn nun nur die Splitter in den Augen eurer Gegner, nicht aber die doch ſo leicht wahrnehmbaren Balken in euren eignen Augen bemerken, warum bei euch eine Ausnahme von einem allgemein gültigen Geſetz machen? Alſo gebt auch zu, daß euer perſönlicher Gott nichts andres iſt als euer eigenes perſönliches Weſen, daß ihr, indem ihr die Ueber- und Außernatürlichkeit eures Gottes glaubt und conſtruirt, nichts andres glaubt und conſtruirt als die Ueber- und Außernatürlichkeit eures eignen Selbſtes.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/154
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/154>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.