[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die meisten auswärtigen LL. (welche die mei-
sten Stimmen in der Gr. L. ausmachten)
sandten sehr nachdrückliche Mißbilligungen des
Verfahrens gegen den Br. A. ein, reclamirten
ihre Stimmenfreiheit, und forderten Restitutionem
caussae in integrum. Diese konnten nehmlich die
ganze Angelegenheit allein richtig betrachten, da sie
an den Leidenschaften, die unter den Local BB.
der L. X. herrschten, keinen Theil nahmen, der
Br. A. aber in seinem Amte dem ganzen Bunde
angehörte. -- Der Mitarbeiter aber erklärte, daß
er sein Amt niederlegen würde, wenn man diese
ungeziemenden Redensarten nicht mit dem gebüh-
renden Ernste zurückwiese. -- Er selbst nahm die
erste Alternative zurück und widerrief sie, allein die
Wirkung derselben ward nicht zurückgenommen,
die Gründe, warum er nicht der Mitarbeiter des
Br. A. seyn wollte, wurden diesem nicht mitge-
theilt, vielmehr ihm alle Gelegenheit zu einer
Rechtfertigung abgeschnitten.

Da es so weit gediehen war, so erbarmte sich
der B. Meister -- t des Br. A. und lies ihm die
Wohlthat einer kleinen Anklage zukommen, daß er
nehmlich an einem fremden Orte einen Mann
empfohlen hätte, gegen den an dem Orte der
Loge X. eine Kabale gemacht worden wäre, und
dieses auch eine Kabale genannt hätte. Dieses
nahm denn der andere Gehülfe vor, und machte
vorerst aus: daß der Br. A. entlassen werden
müsse; wobei der Repräsentant einer protestirenden

Die meiſten auswaͤrtigen LL. (welche die mei-
ſten Stimmen in der Gr. L. ausmachten)
ſandten ſehr nachdruͤckliche Mißbilligungen des
Verfahrens gegen den Br. A. ein, reclamirten
ihre Stimmenfreiheit, und forderten Restitutionem
caussae in integrum. Dieſe konnten nehmlich die
ganze Angelegenheit allein richtig betrachten, da ſie
an den Leidenſchaften, die unter den Local BB.
der L. X. herrſchten, keinen Theil nahmen, der
Br. A. aber in ſeinem Amte dem ganzen Bunde
angehoͤrte. — Der Mitarbeiter aber erklaͤrte, daß
er ſein Amt niederlegen wuͤrde, wenn man dieſe
ungeziemenden Redensarten nicht mit dem gebuͤh-
renden Ernſte zuruͤckwieſe. — Er ſelbſt nahm die
erſte Alternative zuruͤck und widerrief ſie, allein die
Wirkung derſelben ward nicht zuruͤckgenommen,
die Gruͤnde, warum er nicht der Mitarbeiter des
Br. A. ſeyn wollte, wurden dieſem nicht mitge-
theilt, vielmehr ihm alle Gelegenheit zu einer
Rechtfertigung abgeſchnitten.

Da es ſo weit gediehen war, ſo erbarmte ſich
der B. Meiſter — t des Br. A. und lies ihm die
Wohlthat einer kleinen Anklage zukommen, daß er
nehmlich an einem fremden Orte einen Mann
empfohlen haͤtte, gegen den an dem Orte der
Loge X. eine Kabale gemacht worden waͤre, und
dieſes auch eine Kabale genannt haͤtte. Dieſes
nahm denn der andere Gehuͤlfe vor, und machte
vorerſt aus: daß der Br. A. entlaſſen werden
muͤſſe; wobei der Repraͤſentant einer proteſtirenden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0340" n="318"/>
        <p>Die mei&#x017F;ten auswa&#x0364;rtigen LL. (welche die mei-<lb/>
&#x017F;ten Stimmen in der Gr. L. ausmachten)<lb/>
&#x017F;andten &#x017F;ehr nachdru&#x0364;ckliche Mißbilligungen des<lb/>
Verfahrens gegen den Br. <hi rendition="#aq">A.</hi> ein, reclamirten<lb/>
ihre Stimmenfreiheit, und forderten <hi rendition="#aq">Restitutionem<lb/>
caussae in integrum.</hi> Die&#x017F;e konnten nehmlich die<lb/>
ganze Angelegenheit allein richtig betrachten, da &#x017F;ie<lb/>
an den Leiden&#x017F;chaften, die unter den <hi rendition="#g">Local</hi> BB.<lb/><hi rendition="#g">der</hi> L. X. herr&#x017F;chten, keinen Theil nahmen, der<lb/>
Br. <hi rendition="#aq">A.</hi> aber in &#x017F;einem Amte dem ganzen Bunde<lb/>
angeho&#x0364;rte. &#x2014; Der Mitarbeiter aber erkla&#x0364;rte, daß<lb/>
er &#x017F;ein Amt niederlegen wu&#x0364;rde, wenn man die&#x017F;e<lb/>
ungeziemenden Redensarten nicht mit dem gebu&#x0364;h-<lb/>
renden Ern&#x017F;te zuru&#x0364;ckwie&#x017F;e. &#x2014; Er &#x017F;elb&#x017F;t nahm die<lb/>
er&#x017F;te Alternative zuru&#x0364;ck und widerrief &#x017F;ie, allein die<lb/>
Wirkung der&#x017F;elben ward nicht zuru&#x0364;ckgenommen,<lb/>
die Gru&#x0364;nde, warum er nicht der Mitarbeiter des<lb/>
Br. <hi rendition="#aq">A.</hi> &#x017F;eyn wollte, wurden die&#x017F;em nicht mitge-<lb/>
theilt, vielmehr ihm alle Gelegenheit zu einer<lb/>
Rechtfertigung abge&#x017F;chnitten.</p><lb/>
        <p>Da es &#x017F;o weit gediehen war, &#x017F;o erbarmte &#x017F;ich<lb/>
der B. Mei&#x017F;ter &#x2014; <hi rendition="#aq">t</hi> des Br. <hi rendition="#aq">A.</hi> und lies ihm die<lb/>
Wohlthat einer kleinen Anklage zukommen, daß er<lb/>
nehmlich an einem fremden Orte einen Mann<lb/>
empfohlen ha&#x0364;tte, gegen den an dem Orte der<lb/>
Loge X. eine Kabale gemacht worden wa&#x0364;re, und<lb/>
die&#x017F;es auch eine Kabale genannt ha&#x0364;tte. Die&#x017F;es<lb/>
nahm denn der andere Gehu&#x0364;lfe vor, und machte<lb/>
vorer&#x017F;t aus: daß der Br. <hi rendition="#aq">A.</hi> entla&#x017F;&#x017F;en werden<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e; wobei der Repra&#x0364;&#x017F;entant einer prote&#x017F;tirenden<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[318/0340] Die meiſten auswaͤrtigen LL. (welche die mei- ſten Stimmen in der Gr. L. ausmachten) ſandten ſehr nachdruͤckliche Mißbilligungen des Verfahrens gegen den Br. A. ein, reclamirten ihre Stimmenfreiheit, und forderten Restitutionem caussae in integrum. Dieſe konnten nehmlich die ganze Angelegenheit allein richtig betrachten, da ſie an den Leidenſchaften, die unter den Local BB. der L. X. herrſchten, keinen Theil nahmen, der Br. A. aber in ſeinem Amte dem ganzen Bunde angehoͤrte. — Der Mitarbeiter aber erklaͤrte, daß er ſein Amt niederlegen wuͤrde, wenn man dieſe ungeziemenden Redensarten nicht mit dem gebuͤh- renden Ernſte zuruͤckwieſe. — Er ſelbſt nahm die erſte Alternative zuruͤck und widerrief ſie, allein die Wirkung derſelben ward nicht zuruͤckgenommen, die Gruͤnde, warum er nicht der Mitarbeiter des Br. A. ſeyn wollte, wurden dieſem nicht mitge- theilt, vielmehr ihm alle Gelegenheit zu einer Rechtfertigung abgeſchnitten. Da es ſo weit gediehen war, ſo erbarmte ſich der B. Meiſter — t des Br. A. und lies ihm die Wohlthat einer kleinen Anklage zukommen, daß er nehmlich an einem fremden Orte einen Mann empfohlen haͤtte, gegen den an dem Orte der Loge X. eine Kabale gemacht worden waͤre, und dieſes auch eine Kabale genannt haͤtte. Dieſes nahm denn der andere Gehuͤlfe vor, und machte vorerſt aus: daß der Br. A. entlaſſen werden muͤſſe; wobei der Repraͤſentant einer proteſtirenden

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/340
Zitationshilfe:	[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803, S. 318. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/340>, abgerufen am 27.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.