man erkenne mit Dankbarkeit seinen bisherigen Eifer in Ausbreitung des O.
2) Man versprach, durch ein allgemeines Cir- cular allen nachtheiligen, falschen Gerüchten von ihm zu widersprechen, und allen B B. zu befehlen, ihn künftig in Ruhe zu lassen.
3) Er lieferte dagegen die O. Papiere aus, und machte sich verbindlich, über das Vor- gefallene Verschwiegenheit zu beobachten, dem O. nicht entgegen zu arbeiten, und seine Obern weder zu nennen, noch zu com- promittiren.
Dieß war es, was der verewigte Br. Knigge von der Gerechtigkeit seiner B B. erhalten konnte.
Aber wird man dies alles nur glaublich fin- den? -- Wenn Herrschsucht den Spartacus auch zu falschen Schriften verleitete, konnte dieser in dem freien O., wie ihn Knigge gestiftet hatte, nicht durch die Autorität der Redlichkeit und Ge- rechtigkeit, gesetzlich zur Ruhe gebracht werden? Ist im Gegentheil die fast allgemeine Stimme, die sich gegen Knigge erhob, nicht ein starker Beweis gegen ihn? und muß man nicht glauben, er sey nicht so ganz unschuldig an der erlittenen Behand- lung gewesen? -- Guter Mann oder Bruder, der Du so frägst, kennst Du noch nicht die verheerende Kraft, die ein, oder einige kecke Menschen haben, welche nur das calumniare audacter, semper aliquid haeret kennen, und in ihre blinde Leiden- schaft alle Halbköpfe, die sich ihnen nähern, mit fortreißen? weißt Du nicht, daß, wo es auf den
man erkenne mit Dankbarkeit ſeinen bisherigen Eifer in Ausbreitung des O.
2) Man verſprach, durch ein allgemeines Cir- cular allen nachtheiligen, falſchen Geruͤchten von ihm zu widerſprechen, und allen B B. zu befehlen, ihn kuͤnftig in Ruhe zu laſſen.
3) Er lieferte dagegen die O. Papiere aus, und machte ſich verbindlich, uͤber das Vor- gefallene Verſchwiegenheit zu beobachten, dem O. nicht entgegen zu arbeiten, und ſeine Obern weder zu nennen, noch zu com- promittiren.
Dieß war es, was der verewigte Br. Knigge von der Gerechtigkeit ſeiner B B. erhalten konnte.
Aber wird man dies alles nur glaublich fin- den? — Wenn Herrſchſucht den Spartacus auch zu falſchen Schriften verleitete, konnte dieſer in dem freien O., wie ihn Knigge geſtiftet hatte, nicht durch die Autoritaͤt der Redlichkeit und Ge- rechtigkeit, geſetzlich zur Ruhe gebracht werden? Iſt im Gegentheil die faſt allgemeine Stimme, die ſich gegen Knigge erhob, nicht ein ſtarker Beweis gegen ihn? und muß man nicht glauben, er ſey nicht ſo ganz unſchuldig an der erlittenen Behand- lung geweſen? — Guter Mann oder Bruder, der Du ſo fraͤgſt, kennſt Du noch nicht die verheerende Kraft, die ein, oder einige kecke Menſchen haben, welche nur das calumniare audacter, semper aliquid haeret kennen, und in ihre blinde Leiden- ſchaft alle Halbkoͤpfe, die ſich ihnen naͤhern, mit fortreißen? weißt Du nicht, daß, wo es auf den
<TEI><text><body><divn="1"><list><item><pbfacs="#f0304"n="282"/>
man erkenne <hirendition="#g">mit Dankbarkeit</hi>ſeinen<lb/>
bisherigen Eifer in Ausbreitung des O.</item><lb/><item>2) Man verſprach, durch ein allgemeines Cir-<lb/>
cular allen nachtheiligen, falſchen Geruͤchten<lb/>
von ihm zu widerſprechen, und allen B B.<lb/>
zu befehlen, ihn kuͤnftig in Ruhe zu laſſen.</item><lb/><item>3) Er lieferte dagegen die O. Papiere aus,<lb/>
und machte ſich verbindlich, uͤber das Vor-<lb/>
gefallene Verſchwiegenheit zu beobachten,<lb/>
dem O. nicht entgegen zu arbeiten, und<lb/>ſeine Obern weder zu nennen, noch zu com-<lb/>
promittiren.</item></list><lb/><p>Dieß war es, was der verewigte Br. <hirendition="#g">Knigge</hi><lb/>
von der Gerechtigkeit ſeiner B B. erhalten konnte.</p><lb/><p>Aber wird man dies alles nur glaublich fin-<lb/>
den? — Wenn Herrſchſucht den <hirendition="#g">Spartacus</hi><lb/>
auch zu falſchen Schriften verleitete, konnte dieſer<lb/>
in dem freien O., wie ihn <hirendition="#g">Knigge</hi> geſtiftet hatte,<lb/>
nicht durch die Autoritaͤt der Redlichkeit und Ge-<lb/>
rechtigkeit, geſetzlich zur Ruhe gebracht werden?<lb/>
Iſt im Gegentheil die faſt allgemeine Stimme, die<lb/>ſich gegen <hirendition="#g">Knigge</hi> erhob, nicht ein ſtarker Beweis<lb/>
gegen ihn? und muß man nicht glauben, er ſey<lb/>
nicht ſo ganz unſchuldig an der erlittenen Behand-<lb/>
lung geweſen? — Guter Mann oder Bruder, der<lb/>
Du ſo fraͤgſt, kennſt Du noch nicht die verheerende<lb/>
Kraft, die ein, oder einige kecke Menſchen haben,<lb/>
welche nur das <hirendition="#aq">calumniare audacter, semper<lb/>
aliquid haeret</hi> kennen, und in ihre blinde Leiden-<lb/>ſchaft alle Halbkoͤpfe, die ſich ihnen naͤhern, mit<lb/>
fortreißen? weißt Du nicht, daß, wo es auf den<lb/></p></div></body></text></TEI>
[282/0304]
man erkenne mit Dankbarkeit ſeinen
bisherigen Eifer in Ausbreitung des O.
2) Man verſprach, durch ein allgemeines Cir-
cular allen nachtheiligen, falſchen Geruͤchten
von ihm zu widerſprechen, und allen B B.
zu befehlen, ihn kuͤnftig in Ruhe zu laſſen.
3) Er lieferte dagegen die O. Papiere aus,
und machte ſich verbindlich, uͤber das Vor-
gefallene Verſchwiegenheit zu beobachten,
dem O. nicht entgegen zu arbeiten, und
ſeine Obern weder zu nennen, noch zu com-
promittiren.
Dieß war es, was der verewigte Br. Knigge
von der Gerechtigkeit ſeiner B B. erhalten konnte.
Aber wird man dies alles nur glaublich fin-
den? — Wenn Herrſchſucht den Spartacus
auch zu falſchen Schriften verleitete, konnte dieſer
in dem freien O., wie ihn Knigge geſtiftet hatte,
nicht durch die Autoritaͤt der Redlichkeit und Ge-
rechtigkeit, geſetzlich zur Ruhe gebracht werden?
Iſt im Gegentheil die faſt allgemeine Stimme, die
ſich gegen Knigge erhob, nicht ein ſtarker Beweis
gegen ihn? und muß man nicht glauben, er ſey
nicht ſo ganz unſchuldig an der erlittenen Behand-
lung geweſen? — Guter Mann oder Bruder, der
Du ſo fraͤgſt, kennſt Du noch nicht die verheerende
Kraft, die ein, oder einige kecke Menſchen haben,
welche nur das calumniare audacter, semper
aliquid haeret kennen, und in ihre blinde Leiden-
ſchaft alle Halbkoͤpfe, die ſich ihnen naͤhern, mit
fortreißen? weißt Du nicht, daß, wo es auf den
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803, S. 282. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/304>, abgerufen am 15.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
