Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Ich. Gewiß nicht, im Gegentheil werde ich nicht
bloß auf Gelegenheit warten, sondern sie aufsuchen.

G. Um so mehr, da Sie noch keiner eigent-
lichen Arbeit beigewohnt, sondern nur eine Auf-
nahme gesehen haben.

Ich. Ehe ich die Frage thue, zu der mir diese
Aeußerung Gelegenheit giebt, so erlauben Sie mir,
eine Bedenklichkeit zu äußern. Halten Sie denn
Ihre Loge für ächt?

M. Wie verstehen Sie das?

Ich. Zu einer ächten L. wird doch erfordert,
daß sie von einer Großen L. Constitution und Ak-
ten erhalten habe, und nun von allen übrigen LL.
anerkannt werde. --

M. Darauf könnt' ich Ihnen antworten: Ist
denn das Anerkennen ein Beweis der Aechtheit?
In B. sind drei Gr. LL., davon ward die zweite,
die entstand, von der ersten nicht anerkannt, und
nun thut die zweite ein gleiches gegen die dritte;
und doch sind wirklich alle drei -- Gr. LL., die
nehmlich aus den Repräsentanten mehrerer einzel-
ner LL. bestehen, welches als Factum nicht abge-
läugnet werden kann. Aber ich will tiefer gehen.
In der Maurerei existiren nur einzelne LL.;
die Großen LL. sind Verfassungssache, und es ist
höchst zufällig, daß diese oder jene L. dort und da
einen Repräsentanten hat, der in ihrem Namen
über Verfassungssachen -- denn von Maurerei
wird doch nicht die Rede seyn! -- seine Stimme
abgiebt, und ihr die Abschriften der Protokolle zu-
schickt. Wenn wir nun in allen solchen Sachen

Q 2

Ich. Gewiß nicht, im Gegentheil werde ich nicht
bloß auf Gelegenheit warten, ſondern ſie aufſuchen.

G. Um ſo mehr, da Sie noch keiner eigent-
lichen Arbeit beigewohnt, ſondern nur eine Auf-
nahme geſehen haben.

Ich. Ehe ich die Frage thue, zu der mir dieſe
Aeußerung Gelegenheit giebt, ſo erlauben Sie mir,
eine Bedenklichkeit zu aͤußern. Halten Sie denn
Ihre Loge fuͤr aͤcht?

M. Wie verſtehen Sie das?

Ich. Zu einer aͤchten L. wird doch erfordert,
daß ſie von einer Großen L. Conſtitution und Ak-
ten erhalten habe, und nun von allen uͤbrigen LL.
anerkannt werde. —

M. Darauf koͤnnt’ ich Ihnen antworten: Iſt
denn das Anerkennen ein Beweis der Aechtheit?
In B. ſind drei Gr. LL., davon ward die zweite,
die entſtand, von der erſten nicht anerkannt, und
nun thut die zweite ein gleiches gegen die dritte;
und doch ſind wirklich alle drei — Gr. LL., die
nehmlich aus den Repraͤſentanten mehrerer einzel-
ner LL. beſtehen, welches als Factum nicht abge-
laͤugnet werden kann. Aber ich will tiefer gehen.
In der Maurerei exiſtiren nur einzelne LL.;
die Großen LL. ſind Verfaſſungsſache, und es iſt
hoͤchſt zufaͤllig, daß dieſe oder jene L. dort und da
einen Repraͤſentanten hat, der in ihrem Namen
uͤber Verfaſſungsſachen — denn von Maurerei
wird doch nicht die Rede ſeyn! — ſeine Stimme
abgiebt, und ihr die Abſchriften der Protokolle zu-
ſchickt. Wenn wir nun in allen ſolchen Sachen

Q 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0265" n="243"/>
        <p><hi rendition="#g">Ich</hi>. Gewiß nicht, im Gegentheil werde ich nicht<lb/>
bloß auf Gelegenheit warten, &#x017F;ondern &#x017F;ie auf&#x017F;uchen.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq">G.</hi> Um &#x017F;o mehr, da Sie noch keiner eigent-<lb/>
lichen Arbeit beigewohnt, &#x017F;ondern nur eine Auf-<lb/>
nahme ge&#x017F;ehen haben.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#g">Ich</hi>. Ehe ich die Frage thue, zu der mir die&#x017F;e<lb/>
Aeußerung Gelegenheit giebt, &#x017F;o erlauben Sie mir,<lb/>
eine Bedenklichkeit zu a&#x0364;ußern. Halten Sie denn<lb/>
Ihre Loge fu&#x0364;r a&#x0364;cht?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq">M.</hi> Wie ver&#x017F;tehen Sie das?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#g">Ich</hi>. Zu einer a&#x0364;chten L. wird doch erfordert,<lb/>
daß &#x017F;ie von einer Großen L. Con&#x017F;titution und Ak-<lb/>
ten erhalten habe, und nun von allen u&#x0364;brigen LL.<lb/>
anerkannt werde. &#x2014;</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq">M.</hi> Darauf ko&#x0364;nnt&#x2019; ich Ihnen antworten: I&#x017F;t<lb/>
denn das <hi rendition="#g">Anerkennen</hi> ein Beweis der Aechtheit?<lb/>
In B. &#x017F;ind drei Gr. LL., davon ward die zweite,<lb/>
die ent&#x017F;tand, von der er&#x017F;ten nicht anerkannt, und<lb/>
nun thut die zweite ein gleiches gegen die dritte;<lb/>
und doch &#x017F;ind wirklich alle drei &#x2014; Gr. LL., die<lb/>
nehmlich aus den Repra&#x0364;&#x017F;entanten mehrerer einzel-<lb/>
ner LL. be&#x017F;tehen, welches als Factum nicht abge-<lb/>
la&#x0364;ugnet werden kann. Aber ich will tiefer gehen.<lb/>
In der Maurerei exi&#x017F;tiren nur <hi rendition="#g">einzelne</hi> LL.;<lb/>
die Großen LL. &#x017F;ind Verfa&#x017F;&#x017F;ungs&#x017F;ache, und es i&#x017F;t<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;t zufa&#x0364;llig, daß die&#x017F;e oder jene L. dort und da<lb/>
einen Repra&#x0364;&#x017F;entanten hat, der in ihrem Namen<lb/>
u&#x0364;ber Verfa&#x017F;&#x017F;ungs&#x017F;achen &#x2014; denn von <hi rendition="#g">Maurerei</hi><lb/>
wird doch nicht die Rede &#x017F;eyn! &#x2014; &#x017F;eine Stimme<lb/>
abgiebt, und ihr die Ab&#x017F;chriften der Protokolle zu-<lb/>
&#x017F;chickt. Wenn wir nun in allen &#x017F;olchen Sachen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q 2</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[243/0265] Ich. Gewiß nicht, im Gegentheil werde ich nicht bloß auf Gelegenheit warten, ſondern ſie aufſuchen. G. Um ſo mehr, da Sie noch keiner eigent- lichen Arbeit beigewohnt, ſondern nur eine Auf- nahme geſehen haben. Ich. Ehe ich die Frage thue, zu der mir dieſe Aeußerung Gelegenheit giebt, ſo erlauben Sie mir, eine Bedenklichkeit zu aͤußern. Halten Sie denn Ihre Loge fuͤr aͤcht? M. Wie verſtehen Sie das? Ich. Zu einer aͤchten L. wird doch erfordert, daß ſie von einer Großen L. Conſtitution und Ak- ten erhalten habe, und nun von allen uͤbrigen LL. anerkannt werde. — M. Darauf koͤnnt’ ich Ihnen antworten: Iſt denn das Anerkennen ein Beweis der Aechtheit? In B. ſind drei Gr. LL., davon ward die zweite, die entſtand, von der erſten nicht anerkannt, und nun thut die zweite ein gleiches gegen die dritte; und doch ſind wirklich alle drei — Gr. LL., die nehmlich aus den Repraͤſentanten mehrerer einzel- ner LL. beſtehen, welches als Factum nicht abge- laͤugnet werden kann. Aber ich will tiefer gehen. In der Maurerei exiſtiren nur einzelne LL.; die Großen LL. ſind Verfaſſungsſache, und es iſt hoͤchſt zufaͤllig, daß dieſe oder jene L. dort und da einen Repraͤſentanten hat, der in ihrem Namen uͤber Verfaſſungsſachen — denn von Maurerei wird doch nicht die Rede ſeyn! — ſeine Stimme abgiebt, und ihr die Abſchriften der Protokolle zu- ſchickt. Wenn wir nun in allen ſolchen Sachen Q 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/265
Zitationshilfe: [Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/265>, abgerufen am 03.05.2024.