Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Falke, Jakob von: Die deutsche Trachten- und Modenwelt. Ein Beitrag zur deutschen Culturgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

2. Die Zeit des Luxus und der Entartung.
griffen war. Das Uebel wurde klar erkannt, und darum vereinigte
sich die Ritterschaft von Franken im Jahr 1479 vor dem großen
Turnier zu Würzburg zu einer allgemeinen für die Tage des Tur-
niers gültigen Ordnung. Einem jeglichen Ritter wurde zwar er-
laubt, guten Sammet und Perlen zu tragen, dagegen war Gold-
stoff und gestickter Sammet, sei es zu Röcken oder Schauben,
durchaus verboten, sowie goldene Pferdedecken. Im Uebrigen
wurde jedoch ein Unterschied gemacht zwischen dem Ritter von
hohem Adel und dem gewöhnlichen Edelmann. Dieser sollte
Sammet nur zum Wamms tragen und von Perlen nur eine ein-
fache Schnur um die Kappe oder den Hut; auch kein Goldge-
schmeide an Ketten, Schnüren oder auf die Kleider gestickt, "er
trage es denn verdeckt und unsichtlich als die Alten gethan und
hergebracht haben." Ferner sollte er weder Decke noch Wappenrock
von Sammet oder Damast führen. Ebenso wurde der Aufwand
der Frauen beschränkt. Keine Dame ritterlichen Standes, Frau
oder Fräulein, durfte mehr als vier Prachtkleider mitbringen,
nur zwei von Sammet, die beiden andern gestickt oder sonst ver-
ziert, geziemend und wohlanständig. Da der Adel diese Ordnung
freiwillig über sich selbst feststellte, so konnten auf Uebertretungen
nur Ehrenstrafen gesetzt sein. Es sollte demnach jeder, der diesen
Bestimmungen zuwider handelte, von allen Rittern "verachtet und
verschmäht" sein und im Turnier zu keinem Vortanz oder zu irgend
einem Dank zugelassen werden, er konnte selbst ganz vom Tur-
nier ausgeschlossen bleiben. Desgleichen soll eine Frau, welche
die Verordnung nicht hält, von gemeiner Ritterschaft, Frauen
und Jungfrauen, verachtet und der Vortänze und des Rechts die
Dänke auszutheilen beraubt sein. Es soll aber auch eine Frau,
so wurde ehrenhafter Weise hinzugesetzt, die nicht in Schmuck
oder Sammet so reich wie die andern gekleidet sei, dessenungeach-
tet doch zu allen Ehren, die ihr nach ihrem Stand gebühren, hin-
zugezogen werden.

Ein paar Jahre später entwarfen die Ritterschaften der vier
Lande, Bayern, Franken, Schwaben und Rheinland, ein ganz
ähnliches Gesetz für das Turnier zu Heilbronn (1485). In dem-

2. Die Zeit des Luxus und der Entartung.
griffen war. Das Uebel wurde klar erkannt, und darum vereinigte
ſich die Ritterſchaft von Franken im Jahr 1479 vor dem großen
Turnier zu Würzburg zu einer allgemeinen für die Tage des Tur-
niers gültigen Ordnung. Einem jeglichen Ritter wurde zwar er-
laubt, guten Sammet und Perlen zu tragen, dagegen war Gold-
ſtoff und geſtickter Sammet, ſei es zu Röcken oder Schauben,
durchaus verboten, ſowie goldene Pferdedecken. Im Uebrigen
wurde jedoch ein Unterſchied gemacht zwiſchen dem Ritter von
hohem Adel und dem gewöhnlichen Edelmann. Dieſer ſollte
Sammet nur zum Wamms tragen und von Perlen nur eine ein-
fache Schnur um die Kappe oder den Hut; auch kein Goldge-
ſchmeide an Ketten, Schnüren oder auf die Kleider geſtickt, „er
trage es denn verdeckt und unſichtlich als die Alten gethan und
hergebracht haben.“ Ferner ſollte er weder Decke noch Wappenrock
von Sammet oder Damaſt führen. Ebenſo wurde der Aufwand
der Frauen beſchränkt. Keine Dame ritterlichen Standes, Frau
oder Fräulein, durfte mehr als vier Prachtkleider mitbringen,
nur zwei von Sammet, die beiden andern geſtickt oder ſonſt ver-
ziert, geziemend und wohlanſtändig. Da der Adel dieſe Ordnung
freiwillig über ſich ſelbſt feſtſtellte, ſo konnten auf Uebertretungen
nur Ehrenſtrafen geſetzt ſein. Es ſollte demnach jeder, der dieſen
Beſtimmungen zuwider handelte, von allen Rittern „verachtet und
verſchmäht“ ſein und im Turnier zu keinem Vortanz oder zu irgend
einem Dank zugelaſſen werden, er konnte ſelbſt ganz vom Tur-
nier ausgeſchloſſen bleiben. Desgleichen ſoll eine Frau, welche
die Verordnung nicht hält, von gemeiner Ritterſchaft, Frauen
und Jungfrauen, verachtet und der Vortänze und des Rechts die
Dänke auszutheilen beraubt ſein. Es ſoll aber auch eine Frau,
ſo wurde ehrenhafter Weiſe hinzugeſetzt, die nicht in Schmuck
oder Sammet ſo reich wie die andern gekleidet ſei, deſſenungeach-
tet doch zu allen Ehren, die ihr nach ihrem Stand gebühren, hin-
zugezogen werden.

Ein paar Jahre ſpäter entwarfen die Ritterſchaften der vier
Lande, Bayern, Franken, Schwaben und Rheinland, ein ganz
ähnliches Geſetz für das Turnier zu Heilbronn (1485). In dem-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0207" n="189"/><fw place="top" type="header">2. Die Zeit des Luxus und der Entartung.</fw><lb/>
griffen war. Das Uebel wurde klar erkannt, und darum vereinigte<lb/>
&#x017F;ich die Ritter&#x017F;chaft von Franken im Jahr 1479 vor dem großen<lb/>
Turnier zu Würzburg zu einer allgemeinen für die Tage des Tur-<lb/>
niers gültigen Ordnung. Einem jeglichen Ritter wurde zwar er-<lb/>
laubt, guten Sammet und Perlen zu tragen, dagegen war Gold-<lb/>
&#x017F;toff und ge&#x017F;tickter Sammet, &#x017F;ei es zu Röcken oder Schauben,<lb/>
durchaus verboten, &#x017F;owie goldene Pferdedecken. Im Uebrigen<lb/>
wurde jedoch ein Unter&#x017F;chied gemacht zwi&#x017F;chen dem Ritter von<lb/>
hohem Adel und dem gewöhnlichen Edelmann. Die&#x017F;er &#x017F;ollte<lb/>
Sammet nur zum Wamms tragen und von Perlen nur eine ein-<lb/>
fache Schnur um die Kappe oder den Hut; auch kein Goldge-<lb/>
&#x017F;chmeide an Ketten, Schnüren oder auf die Kleider ge&#x017F;tickt, &#x201E;er<lb/>
trage es denn verdeckt und un&#x017F;ichtlich als die Alten gethan und<lb/>
hergebracht haben.&#x201C; Ferner &#x017F;ollte er weder Decke noch Wappenrock<lb/>
von Sammet oder Dama&#x017F;t führen. Eben&#x017F;o wurde der Aufwand<lb/>
der Frauen be&#x017F;chränkt. Keine Dame ritterlichen Standes, Frau<lb/>
oder Fräulein, durfte mehr als vier Prachtkleider mitbringen,<lb/>
nur zwei von Sammet, die beiden andern ge&#x017F;tickt oder &#x017F;on&#x017F;t ver-<lb/>
ziert, geziemend und wohlan&#x017F;tändig. Da der Adel die&#x017F;e Ordnung<lb/>
freiwillig über &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t fe&#x017F;t&#x017F;tellte, &#x017F;o konnten auf Uebertretungen<lb/>
nur Ehren&#x017F;trafen ge&#x017F;etzt &#x017F;ein. Es &#x017F;ollte demnach jeder, der die&#x017F;en<lb/>
Be&#x017F;timmungen zuwider handelte, von allen Rittern &#x201E;verachtet und<lb/>
ver&#x017F;chmäht&#x201C; &#x017F;ein und im Turnier zu keinem Vortanz oder zu irgend<lb/>
einem Dank zugela&#x017F;&#x017F;en werden, er konnte &#x017F;elb&#x017F;t ganz vom Tur-<lb/>
nier ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en bleiben. Desgleichen &#x017F;oll eine Frau, welche<lb/>
die Verordnung nicht hält, von gemeiner Ritter&#x017F;chaft, Frauen<lb/>
und Jungfrauen, verachtet und der Vortänze und des Rechts die<lb/>
Dänke auszutheilen beraubt &#x017F;ein. Es &#x017F;oll aber auch eine Frau,<lb/>
&#x017F;o wurde ehrenhafter Wei&#x017F;e hinzuge&#x017F;etzt, die nicht in Schmuck<lb/>
oder Sammet &#x017F;o reich wie die andern gekleidet &#x017F;ei, de&#x017F;&#x017F;enungeach-<lb/>
tet doch zu allen Ehren, die ihr nach ihrem Stand gebühren, hin-<lb/>
zugezogen werden.</p><lb/>
              <p>Ein paar Jahre &#x017F;päter entwarfen die Ritter&#x017F;chaften der vier<lb/>
Lande, Bayern, Franken, Schwaben und Rheinland, ein ganz<lb/>
ähnliches Ge&#x017F;etz für das Turnier zu Heilbronn (1485). In dem-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[189/0207] 2. Die Zeit des Luxus und der Entartung. griffen war. Das Uebel wurde klar erkannt, und darum vereinigte ſich die Ritterſchaft von Franken im Jahr 1479 vor dem großen Turnier zu Würzburg zu einer allgemeinen für die Tage des Tur- niers gültigen Ordnung. Einem jeglichen Ritter wurde zwar er- laubt, guten Sammet und Perlen zu tragen, dagegen war Gold- ſtoff und geſtickter Sammet, ſei es zu Röcken oder Schauben, durchaus verboten, ſowie goldene Pferdedecken. Im Uebrigen wurde jedoch ein Unterſchied gemacht zwiſchen dem Ritter von hohem Adel und dem gewöhnlichen Edelmann. Dieſer ſollte Sammet nur zum Wamms tragen und von Perlen nur eine ein- fache Schnur um die Kappe oder den Hut; auch kein Goldge- ſchmeide an Ketten, Schnüren oder auf die Kleider geſtickt, „er trage es denn verdeckt und unſichtlich als die Alten gethan und hergebracht haben.“ Ferner ſollte er weder Decke noch Wappenrock von Sammet oder Damaſt führen. Ebenſo wurde der Aufwand der Frauen beſchränkt. Keine Dame ritterlichen Standes, Frau oder Fräulein, durfte mehr als vier Prachtkleider mitbringen, nur zwei von Sammet, die beiden andern geſtickt oder ſonſt ver- ziert, geziemend und wohlanſtändig. Da der Adel dieſe Ordnung freiwillig über ſich ſelbſt feſtſtellte, ſo konnten auf Uebertretungen nur Ehrenſtrafen geſetzt ſein. Es ſollte demnach jeder, der dieſen Beſtimmungen zuwider handelte, von allen Rittern „verachtet und verſchmäht“ ſein und im Turnier zu keinem Vortanz oder zu irgend einem Dank zugelaſſen werden, er konnte ſelbſt ganz vom Tur- nier ausgeſchloſſen bleiben. Desgleichen ſoll eine Frau, welche die Verordnung nicht hält, von gemeiner Ritterſchaft, Frauen und Jungfrauen, verachtet und der Vortänze und des Rechts die Dänke auszutheilen beraubt ſein. Es ſoll aber auch eine Frau, ſo wurde ehrenhafter Weiſe hinzugeſetzt, die nicht in Schmuck oder Sammet ſo reich wie die andern gekleidet ſei, deſſenungeach- tet doch zu allen Ehren, die ihr nach ihrem Stand gebühren, hin- zugezogen werden. Ein paar Jahre ſpäter entwarfen die Ritterſchaften der vier Lande, Bayern, Franken, Schwaben und Rheinland, ein ganz ähnliches Geſetz für das Turnier zu Heilbronn (1485). In dem-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/falke_trachten01_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/falke_trachten01_1858/207
Zitationshilfe: Falke, Jakob von: Die deutsche Trachten- und Modenwelt. Ein Beitrag zur deutschen Culturgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1858, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/falke_trachten01_1858/207>, abgerufen am 19.04.2024.