Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.zur beredsamkeit. keit, als gründliche scharfsinnigkeit anzutref-fen.o) a) S. Stollen l. IIII. 22. 7. Renatus Rapin S. J. dans les reflexions sur l'eloquence du Barreau & de la chaire Paris 1684. 4. in seinen operibus. b) Oder wer sonst auctor ist von der l'art de parler & de persuader die 1676. 12. Paris heraus kommen. S. Morhoff l. VI. l. 31. Stolle l. II. 13. c) Siehe oben §. 9. not. a. d) Siehe Stollen l. IIII. 22. III. V. 47. 48. und das gelehrten Lexicon. e) Stolle l, IIII. 22. f) ibid. g) Siehe Stollen l. IIII. 36. Thomasii mona- the Tom. I. p. 659. Morhoff Polyh. l. I. XXIIII. 24. Die dissertation de la grandc elo- quence ist die sechste in seinen operibus. h) Hat Reflexions sur Longin, nebst einer version des Longini de sublimitate herausgegeben, war ein treflicher satyricus, und wichtiger partisan der alten in dem bekannten vorzugs-streit zwi- schen den alten und neuen. Siehe Stollens Hist. l. V. 44. l. Vorber. 21. 23. Thomasii Monathe Tom. I. p. 185. Jn den lettres ga- lantes par Madame de C. Tom. V. p. 160. steht ein artiges epitaphium auf ihn. i) Stolle l. IIII. 36. Thomasii Monathe Tom. I. p. 659. sqq. k) Siehe Thomasium l. c. seine Amitiez Amours und Amourettes sind ungemein wohl zu lesen. Grenoble & Paris. 1664. 12. l) Siehe Stollen l. IIII. 36. m) Siehe Stollen III. V. 47. n) George de Scudery und Mademoiselle de Scudc- ry, von ienen siehe Stollen l. V. 27. von dieser eben denselben l. IIII. 29. l. V. 67. III. III. 8. o) Man übersetze nur eine Frantzöische piece, die zur beredſamkeit. keit, als gruͤndliche ſcharfſinnigkeit anzutref-fen.o) a) S. Stollen l. IIII. 22. 7. Renatus Rapin S. J. dans les reflexions ſur l’eloquence du Barreau & de la chaire Paris 1684. 4. in ſeinen operibus. b) Oder wer ſonſt auctor iſt von der l’art de parler & de perſuader die 1676. 12. Paris heraus kommen. S. Morhoff l. VI. l. 31. Stolle l. II. 13. c) Siehe oben §. 9. not. a. d) Siehe Stollen l. IIII. 22. III. V. 47. 48. und das gelehrten Lexicon. e) Stolle l, IIII. 22. f) ibid. g) Siehe Stollen l. IIII. 36. Thomaſii mona- the Tom. I. p. 659. Morhoff Polyh. l. I. XXIIII. 24. Die diſſertation de la grandc elo- quence iſt die ſechſte in ſeinen operibus. h) Hat Reflexions ſur Longin, nebſt einer verſion des Longini de ſublimitate herausgegeben, war ein treflicher ſatyricus, und wichtiger partiſan der alten in dem bekannten vorzugs-ſtreit zwi- ſchen den alten und neuen. Siehe Stollens Hiſt. l. V. 44. l. Vorber. 21. 23. Thomaſii Monathe Tom. I. p. 185. Jn den lettres ga- lantes par Madame de C. Tom. V. p. 160. ſteht ein artiges epitaphium auf ihn. i) Stolle l. IIII. 36. Thomaſii Monathe Tom. I. p. 659. ſqq. k) Siehe Thomaſium l. c. ſeine Amitiez Amours und Amourettes ſind ungemein wohl zu leſen. Grenoble & Paris. 1664. 12. l) Siehe Stollen l. IIII. 36. m) Siehe Stollen III. V. 47. n) George de Scudery und Mademoiſelle de Scudc- ry, von ienen ſiehe Stollen l. V. 27. von dieſer eben denſelben l. IIII. 29. l. V. 67. III. III. 8. o) Man uͤberſetze nur eine Frantzoͤiſche piece, die <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0045" n="27"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">zur beredſamkeit.</hi></fw><lb/> keit, als gruͤndliche ſcharfſinnigkeit anzutref-<lb/> fen.<note xml:id="notefn-o-2" next="#note-o-2" place="end" n="o)"/></p><lb/> <note xml:id="note-a-96" prev="#notefn-a-96" place="end" n="a)"><hi rendition="#fr">S. Stollen</hi><hi rendition="#aq">l. IIII. 22. 7. Renatus Rapin S. J. dans<lb/> les reflexions ſur l’eloquence du Barreau & de la<lb/> chaire Paris</hi> 1684. 4. in ſeinen operibus.<lb/></note> <note xml:id="note-b-72" prev="#notefn-b-72" place="end" n="b)"> Oder wer ſonſt auctor iſt von der <hi rendition="#aq">l’art de parler<lb/> & de perſuader</hi> die 1676. 12. <hi rendition="#aq">Paris</hi> heraus kommen.<lb/> S. <hi rendition="#fr">Morhoff</hi> <hi rendition="#aq">l. VI. l.</hi> 31. <hi rendition="#fr">Stolle</hi> <hi rendition="#aq">l. II.</hi> 13.<lb/></note> <note xml:id="note-c-44" prev="#notefn-c-44" place="end" n="c)"> Siehe oben <hi rendition="#i">§.</hi> 9. <hi rendition="#aq">not. a.</hi><lb/></note> <note xml:id="note-d-27" prev="#notefn-d-27" place="end" n="d)"> Siehe <hi rendition="#fr">Stollen</hi> <hi rendition="#aq">l. IIII. 22. III. V.</hi> 47. 48. und<lb/><hi rendition="#fr">das gelehrten Lexicon.</hi><lb/></note> <note xml:id="note-e-18" prev="#notefn-e-18" place="end" n="e)"><hi rendition="#fr">Stolle</hi><hi rendition="#aq">l, IIII.</hi> 22.<lb/></note> <note xml:id="note-f-12" prev="#notefn-f-12" place="end" n="f)"> <hi rendition="#aq"> ibid.</hi><lb/> </note> <note xml:id="note-g-10" prev="#notefn-g-10" place="end" n="g)"> Siehe <hi rendition="#fr">Stollen</hi> <hi rendition="#aq">l. IIII.</hi> 36. <hi rendition="#fr">Thomaſii mona-<lb/> the</hi> <hi rendition="#aq">Tom. I. p.</hi> 659. <hi rendition="#fr">Morhoff</hi> <hi rendition="#aq">Polyh. l. I.<lb/> XXIIII.</hi> 24. Die diſſertation <hi rendition="#aq">de la grandc elo-<lb/> quence</hi> iſt die ſechſte in ſeinen operibus.<lb/></note> <note xml:id="note-h-10" prev="#notefn-h-10" place="end" n="h)"> Hat <hi rendition="#aq">Reflexions ſur Longin,</hi> nebſt einer verſion<lb/> des <hi rendition="#aq">Longini de ſublimitate</hi> herausgegeben, war<lb/> ein treflicher ſatyricus, und wichtiger partiſan<lb/> der alten in dem bekannten vorzugs-ſtreit zwi-<lb/> ſchen den alten und neuen. Siehe <hi rendition="#fr">Stollens</hi><lb/> Hiſt. <hi rendition="#aq">l. V. 44. l.</hi> <hi rendition="#fr">Vorber.</hi> 21. 23. <hi rendition="#fr">Thomaſii<lb/> Monathe</hi> <hi rendition="#aq">Tom. I. p.</hi> 185. Jn den <hi rendition="#aq">lettres ga-<lb/> lantes par Madame de C. Tom. V. p.</hi> 160. ſteht<lb/> ein artiges epitaphium auf ihn.<lb/></note> <note xml:id="note-i-9" prev="#notefn-i-9" place="end" n="i)"><hi rendition="#fr">Stolle</hi><hi rendition="#aq">l. IIII.</hi> 36. <hi rendition="#fr">Thomaſii Monathe</hi> <hi rendition="#aq">Tom. I.<lb/> p. 659. ſqq.</hi><lb/></note> <note xml:id="note-k-9" prev="#notefn-k-9" place="end" n="k)"> Siehe <hi rendition="#fr">Thomaſium</hi> <hi rendition="#aq">l. c.</hi> ſeine <hi rendition="#aq">Amitiez Amours</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">Amourettes</hi> ſind ungemein wohl zu leſen.<lb/><hi rendition="#aq">Grenoble & Paris.</hi> 1664. 12.<lb/></note> <note xml:id="note-l-7" prev="#notefn-l-7" place="end" n="l)"> Siehe <hi rendition="#fr">Stollen</hi> <hi rendition="#aq">l. IIII.</hi> 36.<lb/></note> <note xml:id="note-m-6" prev="#notefn-m-6" place="end" n="m)"> Siehe <hi rendition="#fr">Stollen</hi> <hi rendition="#aq">III. V.</hi> 47.<lb/></note> <note xml:id="note-n-3" prev="#notefn-n-3" place="end" n="n)"><hi rendition="#aq"> George de Scudery</hi> und <hi rendition="#aq">Mademoiſelle de Scudc-<lb/> ry,</hi> von ienen ſiehe <hi rendition="#fr">Stollen</hi> <hi rendition="#aq">l. V.</hi> 27. von dieſer<lb/> eben denſelben <hi rendition="#aq">l. IIII. 29. l. V. 67. III. III.</hi> 8.<lb/></note> <note xml:id="note-o-2" prev="#notefn-o-2" place="end" n="o)">Man uͤberſetze nur eine Frantzoͤiſche piece, die<lb/> <fw place="bottom" type="catch">alle</fw><lb/></note> </div> </body> </text> </TEI> [27/0045]
zur beredſamkeit.
keit, als gruͤndliche ſcharfſinnigkeit anzutref-
fen.
o⁾
a⁾ S. Stollen l. IIII. 22. 7. Renatus Rapin S. J. dans
les reflexions ſur l’eloquence du Barreau & de la
chaire Paris 1684. 4. in ſeinen operibus.
b⁾ Oder wer ſonſt auctor iſt von der l’art de parler
& de perſuader die 1676. 12. Paris heraus kommen.
S. Morhoff l. VI. l. 31. Stolle l. II. 13.
c⁾ Siehe oben §. 9. not. a.
d⁾ Siehe Stollen l. IIII. 22. III. V. 47. 48. und
das gelehrten Lexicon.
e⁾ Stolle l, IIII. 22.
f⁾ ibid.
g⁾ Siehe Stollen l. IIII. 36. Thomaſii mona-
the Tom. I. p. 659. Morhoff Polyh. l. I.
XXIIII. 24. Die diſſertation de la grandc elo-
quence iſt die ſechſte in ſeinen operibus.
h⁾ Hat Reflexions ſur Longin, nebſt einer verſion
des Longini de ſublimitate herausgegeben, war
ein treflicher ſatyricus, und wichtiger partiſan
der alten in dem bekannten vorzugs-ſtreit zwi-
ſchen den alten und neuen. Siehe Stollens
Hiſt. l. V. 44. l. Vorber. 21. 23. Thomaſii
Monathe Tom. I. p. 185. Jn den lettres ga-
lantes par Madame de C. Tom. V. p. 160. ſteht
ein artiges epitaphium auf ihn.
i⁾ Stolle l. IIII. 36. Thomaſii Monathe Tom. I.
p. 659. ſqq.
k⁾ Siehe Thomaſium l. c. ſeine Amitiez Amours
und Amourettes ſind ungemein wohl zu leſen.
Grenoble & Paris. 1664. 12.
l⁾ Siehe Stollen l. IIII. 36.
m⁾ Siehe Stollen III. V. 47.
n⁾ George de Scudery und Mademoiſelle de Scudc-
ry, von ienen ſiehe Stollen l. V. 27. von dieſer
eben denſelben l. IIII. 29. l. V. 67. III. III. 8.
o⁾ Man uͤberſetze nur eine Frantzoͤiſche piece, die
alle
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |