Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von dem stilo

schlechter mann, und man will eigentlich nur
sagen: er gefällt mir nicht. Man hat diese
fehler um so viel mehr zu vermeiden, da ver-
nünftige leute daraus einen schlechten verstand
und niederträchtigkeit des gemüths schliessen.

b) Die nebenideen werden von geschickten rednern
hauptsächlich beobachtet, weil sie die umstände
eines obiecti, und den affect so man dabey hat,
bemercken. Sie sind nicht nur in worten son-
dern auch in redens-arten, in der ordnung klang
und fall der worte, in periodis, zu observiren
und anzubringen. Doch ist dabey ihr überfluß,
ihre unrechte collocation und ein gar zu sehr ge-
künsteltes wesen und gezwungene schönheit zu
vermeiden. Z. e. vernünfteln, soll heissen die
vernunft gebrauchen und hat die nebenidee der
verachtung, allein diese neben idee ist albern an-
gebracht, dann seine vernunft gebrauchen, ver-
dienet ia keine verachtung, man müste denn die
unvernunft für etwas lobwürdiges halten.
Oder man sagt von einem fürsten: er sey den
weg alles fleisches gegangen, soll heissen er sey
gestorben, aber es hat eine niederträchtige ne-
benidee, und macht den fürsten den bauren gleich.
Von einem verschlagenen staats-mann sage ich
nicht er sey ein fuchs, auf der cantzel spreche ich
nicht: Paulus habe den narren gefressen an
seine Corinthier, bey honnetten leuten sage ich
nicht: Jch habe mir tuch zu hosen gekauft etc.
Denn alle diese haben eine abiecte neben idee.
Deßwegen setzen die Lateiner nobiscum, an statt:
cum nobis. Die Schrift sagt: Saul sey in die
böle gegangen seine füsse zu decken, an statt:
Er habe was anders gethan. Also haben ge-
wisse materien, gantze reden, ihre gewisse neben-
ideen, z. e. wer noch nicht verheyrathet ist, hat
nicht eben nöthig bey erklärung der worte: des

von dem ſtilo

ſchlechter mann, und man will eigentlich nur
ſagen: er gefaͤllt mir nicht. Man hat dieſe
fehler um ſo viel mehr zu vermeiden, da ver-
nuͤnftige leute daraus einen ſchlechten verſtand
und niedertraͤchtigkeit des gemuͤths ſchlieſſen.

b) Die nebenideen werden von geſchickten rednern
hauptſaͤchlich beobachtet, weil ſie die umſtaͤnde
eines obiecti, und den affect ſo man dabey hat,
bemercken. Sie ſind nicht nur in worten ſon-
dern auch in redens-arten, in der ordnung klang
und fall der worte, in periodis, zu obſerviren
und anzubringen. Doch iſt dabey ihr uͤberfluß,
ihre unrechte collocation und ein gar zu ſehr ge-
kuͤnſteltes weſen und gezwungene ſchoͤnheit zu
vermeiden. Z. e. vernuͤnfteln, ſoll heiſſen die
vernunft gebrauchen und hat die nebenidee der
verachtung, allein dieſe neben idee iſt albern an-
gebracht, dann ſeine vernunft gebrauchen, ver-
dienet ia keine verachtung, man muͤſte denn die
unvernunft fuͤr etwas lobwuͤrdiges halten.
Oder man ſagt von einem fuͤrſten: er ſey den
weg alles fleiſches gegangen, ſoll heiſſen er ſey
geſtorben, aber es hat eine niedertraͤchtige ne-
benidee, uñ macht den fuͤrſten den bauren gleich.
Von einem verſchlagenen ſtaats-mann ſage ich
nicht er ſey ein fuchs, auf der cantzel ſpreche ich
nicht: Paulus habe den narren gefreſſen an
ſeine Corinthier, bey honnetten leuten ſage ich
nicht: Jch habe mir tuch zu hoſen gekauft ꝛc.
Denn alle dieſe haben eine abiecte neben idee.
Deßwegen ſetzen die Lateiner nobiſcum, an ſtatt:
cum nobis. Die Schrift ſagt: Saul ſey in die
boͤle gegangen ſeine fuͤſſe zu decken, an ſtatt:
Er habe was anders gethan. Alſo haben ge-
wiſſe materien, gantze reden, ihre gewiſſe neben-
ideen, z. e. wer noch nicht verheyrathet iſt, hat
nicht eben noͤthig bey erklaͤrung der worte: des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note xml:id="note-a-59" prev="#notefn-a-59" place="end" n="a)"><pb facs="#f0224" n="206"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von dem                                     &#x017F;tilo</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;chlechter mann,</hi> und man will eigentlich                             nur<lb/>
&#x017F;agen: <hi rendition="#fr">er gefa&#x0364;llt mir                                 nicht.</hi> Man hat die&#x017F;e<lb/>
fehler um &#x017F;o viel mehr                             zu vermeiden, da ver-<lb/>
nu&#x0364;nftige leute daraus einen                             &#x017F;chlechten ver&#x017F;tand<lb/>
und niedertra&#x0364;chtigkeit                             des gemu&#x0364;ths &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en.<lb/></note>
          <note xml:id="note-b-44" prev="#notefn-b-44" place="end" n="b)">Die nebenideen werden von                             ge&#x017F;chickten rednern<lb/>
haupt&#x017F;a&#x0364;chlich beobachtet,                             weil &#x017F;ie die um&#x017F;ta&#x0364;nde<lb/>
eines obiecti, und den                             affect &#x017F;o man dabey hat,<lb/>
bemercken. Sie &#x017F;ind nicht                             nur in worten &#x017F;on-<lb/>
dern auch in redens-arten, in der ordnung                             klang<lb/>
und fall der worte, in periodis, zu ob&#x017F;erviren<lb/>
und anzubringen. Doch i&#x017F;t dabey ihr u&#x0364;berfluß,<lb/>
ihre                             unrechte collocation und ein gar zu &#x017F;ehr ge-<lb/>
ku&#x0364;n&#x017F;teltes we&#x017F;en und gezwungene                             &#x017F;cho&#x0364;nheit zu<lb/>
vermeiden. <hi rendition="#fr">Z. e.                                 vernu&#x0364;nfteln,</hi> &#x017F;oll hei&#x017F;&#x017F;en die<lb/>
vernunft gebrauchen und hat die nebenidee der<lb/>
verachtung, allein                             die&#x017F;e neben idee i&#x017F;t albern an-<lb/>
gebracht, dann                             &#x017F;eine vernunft gebrauchen, ver-<lb/>
dienet ia keine verachtung,                             man mu&#x0364;&#x017F;te denn die<lb/>
unvernunft fu&#x0364;r etwas                             lobwu&#x0364;rdiges halten.<lb/>
Oder man &#x017F;agt von einem                             fu&#x0364;r&#x017F;ten: <hi rendition="#fr">er &#x017F;ey den<lb/>
weg                                 alles flei&#x017F;ches gegangen,</hi> &#x017F;oll                             hei&#x017F;&#x017F;en er &#x017F;ey<lb/>
ge&#x017F;torben, aber es hat                             eine niedertra&#x0364;chtige ne-<lb/>
benidee, un&#x0303; macht den                             fu&#x0364;r&#x017F;ten den bauren gleich.<lb/>
Von einem                             ver&#x017F;chlagenen &#x017F;taats-mann &#x017F;age ich<lb/>
nicht <hi rendition="#fr">er &#x017F;ey ein fuchs,</hi> auf der cantzel                             &#x017F;preche ich<lb/>
nicht: <hi rendition="#fr">Paulus habe den                                 narren gefre&#x017F;&#x017F;en an<lb/>
&#x017F;eine Corinthier,</hi> bey honnetten leuten &#x017F;age ich<lb/>
nicht: <hi rendition="#fr">Jch                                 habe mir tuch zu ho&#x017F;en gekauft &#xA75B;c.</hi><lb/>
Denn alle                             die&#x017F;e haben eine abiecte neben idee.<lb/>
Deßwegen &#x017F;etzen                             die Lateiner <hi rendition="#aq">nobi&#x017F;cum,</hi> an &#x017F;tatt:<lb/><hi rendition="#aq">cum nobis.</hi> Die Schrift &#x017F;agt: <hi rendition="#fr">Saul &#x017F;ey in die<lb/>
bo&#x0364;le gegangen                                 &#x017F;eine fu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e zu decken,</hi> an &#x017F;tatt:<lb/><hi rendition="#fr">Er habe was anders gethan.</hi> Al&#x017F;o haben                             ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e materien, gantze reden, ihre                             gewi&#x017F;&#x017F;e neben-<lb/>
ideen, z. e. wer noch nicht                             verheyrathet i&#x017F;t, hat<lb/>
nicht eben no&#x0364;thig bey                             erkla&#x0364;rung der worte: <hi rendition="#fr">des</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">man</hi></fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[206/0224] von dem ſtilo a⁾ ſchlechter mann, und man will eigentlich nur ſagen: er gefaͤllt mir nicht. Man hat dieſe fehler um ſo viel mehr zu vermeiden, da ver- nuͤnftige leute daraus einen ſchlechten verſtand und niedertraͤchtigkeit des gemuͤths ſchlieſſen. b⁾ Die nebenideen werden von geſchickten rednern hauptſaͤchlich beobachtet, weil ſie die umſtaͤnde eines obiecti, und den affect ſo man dabey hat, bemercken. Sie ſind nicht nur in worten ſon- dern auch in redens-arten, in der ordnung klang und fall der worte, in periodis, zu obſerviren und anzubringen. Doch iſt dabey ihr uͤberfluß, ihre unrechte collocation und ein gar zu ſehr ge- kuͤnſteltes weſen und gezwungene ſchoͤnheit zu vermeiden. Z. e. vernuͤnfteln, ſoll heiſſen die vernunft gebrauchen und hat die nebenidee der verachtung, allein dieſe neben idee iſt albern an- gebracht, dann ſeine vernunft gebrauchen, ver- dienet ia keine verachtung, man muͤſte denn die unvernunft fuͤr etwas lobwuͤrdiges halten. Oder man ſagt von einem fuͤrſten: er ſey den weg alles fleiſches gegangen, ſoll heiſſen er ſey geſtorben, aber es hat eine niedertraͤchtige ne- benidee, uñ macht den fuͤrſten den bauren gleich. Von einem verſchlagenen ſtaats-mann ſage ich nicht er ſey ein fuchs, auf der cantzel ſpreche ich nicht: Paulus habe den narren gefreſſen an ſeine Corinthier, bey honnetten leuten ſage ich nicht: Jch habe mir tuch zu hoſen gekauft ꝛc. Denn alle dieſe haben eine abiecte neben idee. Deßwegen ſetzen die Lateiner nobiſcum, an ſtatt: cum nobis. Die Schrift ſagt: Saul ſey in die boͤle gegangen ſeine fuͤſſe zu decken, an ſtatt: Er habe was anders gethan. Alſo haben ge- wiſſe materien, gantze reden, ihre gewiſſe neben- ideen, z. e. wer noch nicht verheyrathet iſt, hat nicht eben noͤthig bey erklaͤrung der worte: des man

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/224
Zitationshilfe:	Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/224>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.