Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von dem ausdruck

wächst ihnen dadurch noch einmahl so viel ge-
schicklichkeit zu.

b) Also vermeiden polite leute alle obscöne, liederli-
che und unter dem pöbel nur gebräuchliche worte
z. e. alle worte, welche man sonst mit dem axiomate
entschuldigen muß: naturalia non sunt turpia; alle
arten von flüchen, zoten, scheltworten etc. ferner die
grob und bäurisch klingen, als: fressen, sauffen,
hosen, dreck, etc. an statt dessen sagen sie: essen,
trincken, bein-kleider, koth, etc. Ja sie spre-
chen auch wohl die durch den universellen ge-
brauch eingeführten wörter etwas zierlicher und
manierlicher aus und moderiren die stimme, daß
sie nicht aus vollem halse reden. Einige sind in
etwas privilegiret davon abzugehen Z. e. Die
Herren Medici, etc. denn die dürffen eher natür-
licher reden. Andere affectiren mit fleiß wider
den politen gebrauch zu sündigen Z. e. die närri-
schen flucher, zotenreisser, possenmacher, etc.
die dencken sich durch solche thorheit in auctori-
tät zu setzen, beliebt, formidable zu machen. Wie-
derum andere affectiren hier den politischen ge-
brauch gar zu sehr, Z. e. wenn man sprechen wol-
te: ich habe mir salua venia, oder saluo honore,
oder wohl gar sal fonore, ein paar schuhe ge-
kaufft, oder wie iene frau, die sagte an statt: boh-
nen, behnen, meinte, man brächte bey bohnen
den mund gar zu sehr aus den falten, oder an
statt: boden, kohlen, lieber bodden, kollen, etc.

c) Dieser ist so zu sagen der hauptgrund des poli-
ten gebrauchs, aber weil er sehr veränderlich ist,
so wird auch daher der polite gebrauch sehr geän-
dert. Wann eine sache gar zu gemein wird, ver-
liert sie ihre annehmlichkeit, und dann suchen
leute, die von andern würcklich distinguiret sind,
sich auch mit nicht gemeinen dingen in der distin-
ction zu erhalten, Z. e. sonst bedienten sich die
fürnehmsten nur der silbernen caffee-kannen, da

von dem ausdruck

waͤchſt ihnen dadurch noch einmahl ſo viel ge-
ſchicklichkeit zu.

b) Alſo vermeiden polite leute alle obſcoͤne, liederli-
che und unter dem poͤbel nur gebraͤuchliche worte
z. e. alle worte, welche man ſonſt mit dem axiomate
entſchuldigen muß: naturalia non ſunt turpia; alle
arten von fluͤchen, zoten, ſcheltworten ꝛc. ferner die
grob und baͤuriſch klingen, als: freſſen, ſauffen,
hoſen, dreck, ꝛc. an ſtatt deſſen ſagen ſie: eſſen,
trincken, bein-kleider, koth, ꝛc. Ja ſie ſpre-
chen auch wohl die durch den univerſellen ge-
brauch eingefuͤhrten woͤrter etwas zierlicher und
manierlicher aus und moderiren die ſtimme, daß
ſie nicht aus vollem halſe reden. Einige ſind in
etwas privilegiret davon abzugehen Z. e. Die
Herren Medici, ꝛc. denn die duͤrffen eher natuͤr-
licher reden. Andere affectiren mit fleiß wider
den politen gebrauch zu ſuͤndigen Z. e. die naͤrri-
ſchen flucher, zotenreiſſer, poſſenmacher, ꝛc.
die dencken ſich durch ſolche thorheit in auctori-
taͤt zu ſetzen, beliebt, formidable zu machen. Wie-
derum andere affectiren hier den politiſchen ge-
brauch gar zu ſehr, Z. e. wenn man ſprechen wol-
te: ich habe mir ſalua venia, oder ſaluo honore,
oder wohl gar ſal fonore, ein paar ſchuhe ge-
kaufft, oder wie iene frau, die ſagte an ſtatt: boh-
nen, behnen, meinte, man braͤchte bey bohnen
den mund gar zu ſehr aus den falten, oder an
ſtatt: boden, kohlen, lieber bodden, kollen, ꝛc.

c) Dieſer iſt ſo zu ſagen der hauptgrund des poli-
ten gebrauchs, aber weil er ſehr veraͤnderlich iſt,
ſo wird auch daher der polite gebrauch ſehr geaͤn-
dert. Wann eine ſache gar zu gemein wird, ver-
liert ſie ihre annehmlichkeit, und dann ſuchen
leute, die von andern wuͤrcklich diſtinguiret ſind,
ſich auch mit nicht gemeinen dingen in der diſtin-
ction zu erhalten, Z. e. ſonſt bedienten ſich die
fuͤrnehmſten nur der ſilbernen caffee-kannen, da

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note xml:id="note-a-54" prev="#notefn-a-54" place="end" n="a)"><pb facs="#f0198" n="180"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von dem                                 ausdruck</hi></fw><lb/>
wa&#x0364;ch&#x017F;t ihnen dadurch noch                             einmahl &#x017F;o viel ge-<lb/>
&#x017F;chicklichkeit zu.<lb/></note>
          <note xml:id="note-b-39" prev="#notefn-b-39" place="end" n="b)">Al&#x017F;o vermeiden polite leute alle                             ob&#x017F;co&#x0364;ne, liederli-<lb/>
che und unter dem po&#x0364;bel                             nur gebra&#x0364;uchliche worte<lb/>
z. e. alle worte, welche man                             &#x017F;on&#x017F;t mit dem axiomate<lb/>
ent&#x017F;chuldigen muß: <hi rendition="#aq">naturalia non &#x017F;unt turpia;</hi> alle<lb/>
arten von flu&#x0364;chen, zoten, &#x017F;cheltworten &#xA75B;c. ferner                             die<lb/>
grob und ba&#x0364;uri&#x017F;ch klingen, als: <hi rendition="#fr">fre&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;auffen,<lb/>
ho&#x017F;en, dreck, &#xA75B;c.</hi> an &#x017F;tatt                             de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;agen &#x017F;ie: <hi rendition="#fr">e&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
trincken, bein-kleider, koth,                                 &#xA75B;c.</hi> Ja &#x017F;ie &#x017F;pre-<lb/>
chen auch wohl die                             durch den univer&#x017F;ellen ge-<lb/>
brauch eingefu&#x0364;hrten                             wo&#x0364;rter etwas zierlicher und<lb/>
manierlicher aus und moderiren                             die &#x017F;timme, daß<lb/>
&#x017F;ie nicht aus vollem hal&#x017F;e                             reden. Einige &#x017F;ind in<lb/>
etwas privilegiret davon abzugehen Z.                             e. <hi rendition="#fr">Die<lb/>
Herren Medici, &#xA75B;c.</hi> denn die                             du&#x0364;rffen eher natu&#x0364;r-<lb/>
licher reden. Andere affectiren                             mit fleiß wider<lb/>
den politen gebrauch zu &#x017F;u&#x0364;ndigen <hi rendition="#fr">Z. e. die na&#x0364;rri-<lb/>
&#x017F;chen flucher,                                 zotenrei&#x017F;&#x017F;er, po&#x017F;&#x017F;enmacher,                                 &#xA75B;c.</hi><lb/>
die dencken &#x017F;ich durch &#x017F;olche                             thorheit in auctori-<lb/>
ta&#x0364;t zu &#x017F;etzen, beliebt,                             formidable zu machen. Wie-<lb/>
derum andere affectiren hier den                             politi&#x017F;chen ge-<lb/>
brauch gar zu &#x017F;ehr, Z. e. wenn man                             &#x017F;prechen wol-<lb/>
te: <hi rendition="#fr">ich habe mir</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;alua venia,</hi> <hi rendition="#fr">oder</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;aluo honore,</hi><lb/><hi rendition="#fr">oder wohl gar</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;al fonore,</hi> <hi rendition="#fr">ein paar &#x017F;chuhe ge-<lb/>
kaufft,</hi> oder                             wie iene frau, die &#x017F;agte an &#x017F;tatt: <hi rendition="#fr">boh-<lb/>
nen, behnen,</hi> meinte, man bra&#x0364;chte bey <hi rendition="#fr">bohnen</hi><lb/>
den mund gar zu &#x017F;ehr aus den                             falten, oder an<lb/>
&#x017F;tatt: <hi rendition="#fr">boden,                                 kohlen,</hi> lieber <hi rendition="#fr">bodden, kollen,                                 &#xA75B;c.</hi><lb/></note>
          <note xml:id="note-c-25" prev="#notefn-c-25" place="end" n="c)">Die&#x017F;er i&#x017F;t &#x017F;o zu                             &#x017F;agen der hauptgrund des poli-<lb/>
ten gebrauchs, aber weil er                             &#x017F;ehr vera&#x0364;nderlich i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;o wird auch                             daher der polite gebrauch &#x017F;ehr gea&#x0364;n-<lb/>
dert. Wann eine                             &#x017F;ache gar zu gemein wird, ver-<lb/>
liert &#x017F;ie ihre                             annehmlichkeit, und dann &#x017F;uchen<lb/>
leute, die von andern                             wu&#x0364;rcklich di&#x017F;tinguiret &#x017F;ind,<lb/>
&#x017F;ich auch                             mit nicht gemeinen dingen in der di&#x017F;tin-<lb/>
ction zu erhalten,                             Z. e. &#x017F;on&#x017F;t bedienten &#x017F;ich die<lb/>
fu&#x0364;rnehm&#x017F;ten nur der &#x017F;ilbernen caffee-kannen, da<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die&#x017F;e</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[180/0198] von dem ausdruck a⁾ waͤchſt ihnen dadurch noch einmahl ſo viel ge- ſchicklichkeit zu. b⁾ Alſo vermeiden polite leute alle obſcoͤne, liederli- che und unter dem poͤbel nur gebraͤuchliche worte z. e. alle worte, welche man ſonſt mit dem axiomate entſchuldigen muß: naturalia non ſunt turpia; alle arten von fluͤchen, zoten, ſcheltworten ꝛc. ferner die grob und baͤuriſch klingen, als: freſſen, ſauffen, hoſen, dreck, ꝛc. an ſtatt deſſen ſagen ſie: eſſen, trincken, bein-kleider, koth, ꝛc. Ja ſie ſpre- chen auch wohl die durch den univerſellen ge- brauch eingefuͤhrten woͤrter etwas zierlicher und manierlicher aus und moderiren die ſtimme, daß ſie nicht aus vollem halſe reden. Einige ſind in etwas privilegiret davon abzugehen Z. e. Die Herren Medici, ꝛc. denn die duͤrffen eher natuͤr- licher reden. Andere affectiren mit fleiß wider den politen gebrauch zu ſuͤndigen Z. e. die naͤrri- ſchen flucher, zotenreiſſer, poſſenmacher, ꝛc. die dencken ſich durch ſolche thorheit in auctori- taͤt zu ſetzen, beliebt, formidable zu machen. Wie- derum andere affectiren hier den politiſchen ge- brauch gar zu ſehr, Z. e. wenn man ſprechen wol- te: ich habe mir ſalua venia, oder ſaluo honore, oder wohl gar ſal fonore, ein paar ſchuhe ge- kaufft, oder wie iene frau, die ſagte an ſtatt: boh- nen, behnen, meinte, man braͤchte bey bohnen den mund gar zu ſehr aus den falten, oder an ſtatt: boden, kohlen, lieber bodden, kollen, ꝛc. c⁾ Dieſer iſt ſo zu ſagen der hauptgrund des poli- ten gebrauchs, aber weil er ſehr veraͤnderlich iſt, ſo wird auch daher der polite gebrauch ſehr geaͤn- dert. Wann eine ſache gar zu gemein wird, ver- liert ſie ihre annehmlichkeit, und dann ſuchen leute, die von andern wuͤrcklich diſtinguiret ſind, ſich auch mit nicht gemeinen dingen in der diſtin- ction zu erhalten, Z. e. ſonſt bedienten ſich die fuͤrnehmſten nur der ſilbernen caffee-kannen, da dieſe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/198
Zitationshilfe:	Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/198>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.