dere ungerad. Im erstern Fall müßte z gerad seyn; im andern Fall aber müßte z ungerad seyn. Also sind von den drey Zahlen x, y und z immer zwey ungerad und eine gerad. Wir wol- len dahero zu unferm Beweis die beyden unge- raden nehmen, weil es gleich viel ist, ob wir die Unmöglichkeit der Summe oder der Diffe- renz zeigen, indem die Summe in die Differenz verwandelt wird, wann die eine Wurzel ne- gativ wird.
III. Es seyen demnach x und y zwey ungerade Zah- len, so wird so wohl ihre Summe als Diffe- renz gerad seyn. Man setze dahero = p und = q, so wird x = p + q und y = p -- q, woraus erhellet, daß von den zwey Zah- len p und q die eine gerad, die andere aber un- gerad seyn muß; dahero aber wird x3 + y3 = 2p3 + 6pqq = 2p(pp + 3qq): es muß also bewiesen werden, daß dieses Product 2p(pp + 3qq) kein Cubus seyn könne. Sollte aber die Sache von der Differenz bewiesen werden, so würde x3 - y3 = 6ppq + 2q3 = 2q(qq + 3pp), welche Formel der vori-
gen
Zweyter Abſchnitt
dere ungerad. Im erſtern Fall muͤßte z gerad ſeyn; im andern Fall aber muͤßte z ungerad ſeyn. Alſo ſind von den drey Zahlen x, y und z immer zwey ungerad und eine gerad. Wir wol- len dahero zu unferm Beweis die beyden unge- raden nehmen, weil es gleich viel iſt, ob wir die Unmoͤglichkeit der Summe oder der Diffe- renz zeigen, indem die Summe in die Differenz verwandelt wird, wann die eine Wurzel ne- gativ wird.
III. Es ſeyen demnach x und y zwey ungerade Zah- len, ſo wird ſo wohl ihre Summe als Diffe- renz gerad ſeyn. Man ſetze dahero = p und = q, ſo wird x = p + q und y = p — q, woraus erhellet, daß von den zwey Zah- len p und q die eine gerad, die andere aber un- gerad ſeyn muß; dahero aber wird x3 + y3 = 2p3 + 6pqq = 2p(pp + 3qq): es muß alſo bewieſen werden, daß dieſes Product 2p(pp + 3qq) kein Cubus ſeyn koͤnne. Sollte aber die Sache von der Differenz bewieſen werden, ſo wuͤrde x3 - y3 = 6ppq + 2q3 = 2q(qq + 3pp), welche Formel der vori-
gen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><list><item><pbfacs="#f0512"n="510"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Zweyter Abſchnitt</hi></fw><lb/>
dere ungerad. Im erſtern Fall muͤßte <hirendition="#aq">z</hi> gerad<lb/>ſeyn; im andern Fall aber muͤßte <hirendition="#aq">z</hi> ungerad<lb/>ſeyn. Alſo ſind von den drey Zahlen <hirendition="#aq">x, y</hi> und <hirendition="#aq">z</hi><lb/>
immer zwey ungerad und eine gerad. Wir wol-<lb/>
len dahero zu unferm Beweis die beyden unge-<lb/>
raden nehmen, weil es gleich viel iſt, ob wir<lb/>
die Unmoͤglichkeit der Summe oder der Diffe-<lb/>
renz zeigen, indem die Summe in die Differenz<lb/>
verwandelt wird, wann die eine Wurzel ne-<lb/>
gativ wird.</item><lb/><item><hirendition="#aq">III.</hi> Es ſeyen demnach <hirendition="#aq">x</hi> und <hirendition="#aq">y</hi> zwey ungerade Zah-<lb/>
len, ſo wird ſo wohl ihre Summe als Diffe-<lb/>
renz gerad ſeyn. Man ſetze dahero <formulanotation="TeX">\frac{x + y}{2}</formula> = <hirendition="#aq">p</hi><lb/>
und <formulanotation="TeX">\frac{x - y}{2}</formula> = <hirendition="#aq">q</hi>, ſo wird <hirendition="#aq">x = p + q</hi> und <hirendition="#aq">y = p<lb/>— q</hi>, woraus erhellet, daß von den zwey Zah-<lb/>
len <hirendition="#aq">p</hi> und <hirendition="#aq">q</hi> die eine gerad, die andere aber un-<lb/>
gerad ſeyn muß; dahero aber wird <hirendition="#aq">x<hirendition="#sup">3</hi> + y<hirendition="#sup">3</hi><lb/>
= 2p<hirendition="#sup">3</hi> + 6pqq = 2p(pp + 3qq)</hi>: es muß<lb/>
alſo bewieſen werden, daß dieſes Product<lb/><hirendition="#aq">2p(pp + 3qq)</hi> kein Cubus ſeyn koͤnne. Sollte<lb/>
aber die Sache von der Differenz bewieſen<lb/>
werden, ſo wuͤrde <hirendition="#aq">x<hirendition="#sup">3</hi> - y<hirendition="#sup">3</hi> = 6ppq + 2q<hirendition="#sup">3</hi><lb/>
= 2q(qq + 3pp)</hi>, welche Formel der vori-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">gen</fw><lb/></item></list></div></div></div></body></text></TEI>
[510/0512]
Zweyter Abſchnitt
dere ungerad. Im erſtern Fall muͤßte z gerad
ſeyn; im andern Fall aber muͤßte z ungerad
ſeyn. Alſo ſind von den drey Zahlen x, y und z
immer zwey ungerad und eine gerad. Wir wol-
len dahero zu unferm Beweis die beyden unge-
raden nehmen, weil es gleich viel iſt, ob wir
die Unmoͤglichkeit der Summe oder der Diffe-
renz zeigen, indem die Summe in die Differenz
verwandelt wird, wann die eine Wurzel ne-
gativ wird.
III. Es ſeyen demnach x und y zwey ungerade Zah-
len, ſo wird ſo wohl ihre Summe als Diffe-
renz gerad ſeyn. Man ſetze dahero [FORMEL] = p
und [FORMEL] = q, ſo wird x = p + q und y = p
— q, woraus erhellet, daß von den zwey Zah-
len p und q die eine gerad, die andere aber un-
gerad ſeyn muß; dahero aber wird x3 + y3
= 2p3 + 6pqq = 2p(pp + 3qq): es muß
alſo bewieſen werden, daß dieſes Product
2p(pp + 3qq) kein Cubus ſeyn koͤnne. Sollte
aber die Sache von der Differenz bewieſen
werden, ſo wuͤrde x3 - y3 = 6ppq + 2q3
= 2q(qq + 3pp), welche Formel der vori-
gen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Euler, Leonhard: Vollständige Anleitung zur Algebra. Bd. 2. St. Petersburg, 1770, S. 510. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/euler_algebra02_1770/512>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
