Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XXXI haubtst. vom brifadel.

(r), den von Pistorius amoen. T. VII, s. 1913
sqq., den Riccius vom landsässigen adel s. 310 fg.,
s. 369 fg., den von Leipziger am a. o. Als die
ritter vormals die kreuzzüge mit taten; gleich-
wohl hirbei mancher zu grunde ging; so gebrauch-
ten die Kaiser das mittel: um deren zal wider voll
zu machen, ansenliche, und tapfere personen zu
rittern zu erklären; nachher lissen sich auch une-
dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel
gar feil wurde, Cramer am a. o. s. 9 fg. (t),
s. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln koste,
wird in meinen alten kleinen schriften, im Iten
bande, 4ten stücke, 2te abh. 1743, 8v, s. 854 fg.,
§ 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainzischen
Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in
der zugabe der neuesten sammlung der Reichsab-
schide 1747 fol., s. 87 bemerket. Jmmittels wur-
den ehedem die ritter bei den kreuzzügen etc nicht
nur von den Kaisern, und Königen; sondern auch
von geistlichen und weltlichen Fürsten gemachet,
Menken script. R. G. T. II, s. 327; folglich wur-
de hirzu eben keine majestätische gewalt, wie zum
adeln, erfodert, Scheidt am a. o. in der vorre-
de zur mantissa s. 14 (g), s. 22, s. 26 (w), und
in der abh. s. 94 (d). Neuerer zeiten ist dise rit-
terwürde sehr in abgang geraten. Die ursachen
davon bemerket der Scheidt in der angezogenen
vorrede s. 22, der Cramer s. 326 fg. Der brif-
adel hat eine grosse menge edelleute verschaffet.
Jmmittels bringet der adelstand, wie ein anderer
stand, ein persönliches recht, und rechtsmittel her-
vor, welche bald possessorische, bald petitorische
sind; imgleichen kommen dabei teils actiones con-
fessoriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das
interdictum utile: uti possidetis, vor, Riccius
am a. o. cap. XLII, s. 507 -- 509, von der adels-

klage.

III Teil. N

XXXI haubtſt. vom brifadel.

(r), den von Piſtorius amoen. T. VII, ſ. 1913
ſqq., den Riccius vom landſaͤſſigen adel ſ. 310 fg.,
ſ. 369 fg., den von Leipziger am a. o. Als die
ritter vormals die kreuzzuͤge mit taten; gleich-
wohl hirbei mancher zu grunde ging; ſo gebrauch-
ten die Kaiſer das mittel: um deren zal wider voll
zu machen, anſenliche, und tapfere perſonen zu
rittern zu erklaͤren; nachher liſſen ſich auch une-
dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel
gar feil wurde, Cramer am a. o. ſ. 9 fg. (t),
ſ. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln koſte,
wird in meinen alten kleinen ſchriften, im Iten
bande, 4ten ſtuͤcke, 2te abh. 1743, 8v, ſ. 854 fg.,
§ 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainziſchen
Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in
der zugabe der neueſten ſammlung der Reichsab-
ſchide 1747 fol., ſ. 87 bemerket. Jmmittels wur-
den ehedem die ritter bei den kreuzzuͤgen ꝛc nicht
nur von den Kaiſern, und Koͤnigen; ſondern auch
von geiſtlichen und weltlichen Fuͤrſten gemachet,
Menken ſcript. R. G. T. II, ſ. 327; folglich wur-
de hirzu eben keine majeſtaͤtiſche gewalt, wie zum
adeln, erfodert, Scheidt am a. o. in der vorre-
de zur mantiſſa ſ. 14 (g), ſ. 22, ſ. 26 (w), und
in der abh. ſ. 94 (d). Neuerer zeiten iſt diſe rit-
terwuͤrde ſehr in abgang geraten. Die urſachen
davon bemerket der Scheidt in der angezogenen
vorrede ſ. 22, der Cramer ſ. 326 fg. Der brif-
adel hat eine groſſe menge edelleute verſchaffet.
Jmmittels bringet der adelſtand, wie ein anderer
ſtand, ein perſoͤnliches recht, und rechtsmittel her-
vor, welche bald poſſeſſoriſche, bald petitoriſche
ſind; imgleichen kommen dabei teils actiones con-
feſſoriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das
interdictum utile: uti poſſidetis, vor, Riccius
am a. o. cap. XLII, ſ. 507 — 509, von der adels-

klage.

III Teil. N

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0217" n="193"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXXI</hi> haubt&#x017F;t. vom brifadel.</hi></fw><lb/>
(r), den <hi rendition="#fr">von Pi&#x017F;torius</hi> <hi rendition="#aq">amoen. T. VII,</hi> &#x017F;. 1913<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;qq.,</hi> den <hi rendition="#fr">Riccius</hi> vom land&#x017F;a&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen adel &#x017F;. 310 fg.,<lb/>
&#x017F;. 369 fg., den <hi rendition="#fr">von Leipziger</hi> am a. o. Als die<lb/>
ritter vormals die kreuzzu&#x0364;ge mit taten; gleich-<lb/>
wohl hirbei mancher zu grunde ging; &#x017F;o gebrauch-<lb/>
ten die Kai&#x017F;er das mittel: um deren zal wider voll<lb/>
zu machen, an&#x017F;enliche, und tapfere per&#x017F;onen zu<lb/>
rittern zu erkla&#x0364;ren; nachher li&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich auch une-<lb/>
dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel<lb/>
gar feil wurde, <hi rendition="#fr">Cramer</hi> am a. o. &#x017F;. 9 fg. (t),<lb/>
&#x017F;. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln ko&#x017F;te,<lb/>
wird in meinen alten kleinen &#x017F;chriften, im <hi rendition="#aq">I</hi>ten<lb/>
bande, 4ten &#x017F;tu&#x0364;cke, 2te abh. 1743, 8v, &#x017F;. 854 fg.,<lb/>
§ 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainzi&#x017F;chen<lb/>
Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in<lb/>
der zugabe der neue&#x017F;ten &#x017F;ammlung der Reichsab-<lb/>
&#x017F;chide 1747 fol., &#x017F;. 87 bemerket. Jmmittels wur-<lb/>
den ehedem die ritter bei den kreuzzu&#x0364;gen &#xA75B;c nicht<lb/>
nur von den Kai&#x017F;ern, und Ko&#x0364;nigen; &#x017F;ondern auch<lb/>
von gei&#x017F;tlichen und weltlichen Fu&#x0364;r&#x017F;ten gemachet,<lb/><hi rendition="#fr">Menken</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;cript. R. G. T. II,</hi> &#x017F;. 327; folglich wur-<lb/>
de hirzu eben keine maje&#x017F;ta&#x0364;ti&#x017F;che gewalt, wie zum<lb/>
adeln, erfodert, <hi rendition="#fr">Scheidt</hi> am a. o. in der vorre-<lb/>
de zur manti&#x017F;&#x017F;a &#x017F;. 14 (g), &#x017F;. 22, &#x017F;. 26 (w), und<lb/>
in der abh. &#x017F;. 94 (d). Neuerer zeiten i&#x017F;t di&#x017F;e rit-<lb/>
terwu&#x0364;rde &#x017F;ehr in abgang geraten. Die ur&#x017F;achen<lb/>
davon bemerket der <hi rendition="#fr">Scheidt</hi> in der angezogenen<lb/>
vorrede &#x017F;. 22, der <hi rendition="#fr">Cramer</hi> &#x017F;. 326 fg. Der brif-<lb/>
adel hat eine gro&#x017F;&#x017F;e menge edelleute ver&#x017F;chaffet.<lb/>
Jmmittels bringet der adel&#x017F;tand, wie ein anderer<lb/>
&#x017F;tand, ein per&#x017F;o&#x0364;nliches recht, und rechtsmittel her-<lb/>
vor, welche bald po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ori&#x017F;che, bald petitori&#x017F;che<lb/>
&#x017F;ind; imgleichen kommen dabei teils actiones con-<lb/>
fe&#x017F;&#x017F;oriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das<lb/>
interdictum utile: uti po&#x017F;&#x017F;idetis, vor, <hi rendition="#fr">Riccius</hi><lb/>
am a. o. cap. <hi rendition="#aq">XLII,</hi> &#x017F;. 507 &#x2014; 509, von der adels-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">III</hi><hi rendition="#fr">Teil.</hi> N</fw><fw place="bottom" type="catch">klage.</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[193/0217] XXXI haubtſt. vom brifadel. (r), den von Piſtorius amoen. T. VII, ſ. 1913 ſqq., den Riccius vom landſaͤſſigen adel ſ. 310 fg., ſ. 369 fg., den von Leipziger am a. o. Als die ritter vormals die kreuzzuͤge mit taten; gleich- wohl hirbei mancher zu grunde ging; ſo gebrauch- ten die Kaiſer das mittel: um deren zal wider voll zu machen, anſenliche, und tapfere perſonen zu rittern zu erklaͤren; nachher liſſen ſich auch une- dele zu adelichen erheben; wodurch dann der adel gar feil wurde, Cramer am a. o. ſ. 9 fg. (t), ſ. 296 fgg. Was heute zu tage das adeln koſte, wird in meinen alten kleinen ſchriften, im Iten bande, 4ten ſtuͤcke, 2te abh. 1743, 8v, ſ. 854 fg., § 14 fg., und in der erneuerten Kur-Mainziſchen Reichshofkanzellei-taxordnung vom jare 1659, in der zugabe der neueſten ſammlung der Reichsab- ſchide 1747 fol., ſ. 87 bemerket. Jmmittels wur- den ehedem die ritter bei den kreuzzuͤgen ꝛc nicht nur von den Kaiſern, und Koͤnigen; ſondern auch von geiſtlichen und weltlichen Fuͤrſten gemachet, Menken ſcript. R. G. T. II, ſ. 327; folglich wur- de hirzu eben keine majeſtaͤtiſche gewalt, wie zum adeln, erfodert, Scheidt am a. o. in der vorre- de zur mantiſſa ſ. 14 (g), ſ. 22, ſ. 26 (w), und in der abh. ſ. 94 (d). Neuerer zeiten iſt diſe rit- terwuͤrde ſehr in abgang geraten. Die urſachen davon bemerket der Scheidt in der angezogenen vorrede ſ. 22, der Cramer ſ. 326 fg. Der brif- adel hat eine groſſe menge edelleute verſchaffet. Jmmittels bringet der adelſtand, wie ein anderer ſtand, ein perſoͤnliches recht, und rechtsmittel her- vor, welche bald poſſeſſoriſche, bald petitoriſche ſind; imgleichen kommen dabei teils actiones con- feſſoriae, teils negatoriae, ex lege diffamari, das interdictum utile: uti poſſidetis, vor, Riccius am a. o. cap. XLII, ſ. 507 — 509, von der adels- klage. III Teil. N

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/217
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/217>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.