Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und eidlichen verzeichnissen.

sen ausser| Sachsens, Mevius P. VI decis. 265 n. 9,
meine anfangsgründe des gemeinen und Reichs-
processes im I th. s. 203 § 605, Jos. Nic. Hert
de effectib. inuentarii non confecti in opusc., Heinr.
Coeceii de poena non confecti ab herede inuenta-
rii, Heid. 1685, in exerc. cur. vol. I. n. 61. Nach
der entsigelung schreitet man sofort zur fertigung
des inventariens, da dann iede stube, kammer,
und die darin befindliche schränke, kasten etc. am
ersten eröfnet werden, worüber man inventiren will.
Wenn man aber disen tag mit aufschreibung der
darin befindlichen sachen nicht fertig werden kan,
wird solcher ort aufs neue versigelt, den folgenden
tag wider eröfnet, und mit aufschreibung der sa-
chen biß zu ende fortgefaren. Jndeß ist zu bemer-
ken: daß man bei einem inventarien iedes in seine
besondere capitel bringe (§ 3268, a, des 2ten th.),
meine anweisung für die beambten, s. 238 fgg.
§ 396 fg. s. 247 fg § 418 fg. Nach dem teut-
schen gerichtsbrauche hat derjenige gebürende rich-
ter, welcher vorher versigelt hat, das inventarium
zu machen; nach den justinianischen sazungen kan
ein tabellio, oder notarius dasselbe fertigen; wel-
cher iedoch kein richter ist. Jmmittels werden bei
diser feierlichkeit nicht alle feierlichkeiten, bei ferti-
gung eines inventariens, beobachtet, welche das
römische recht fürschreibet, Lüder Menken de
praesentia creditorum in inuentario non necessario,
Leipz. 1704 in diss. volum. s. 917; obschon der
Paull Wachau de solemnitat. et effectibus inuen-
tarii heredit. Altd. 1726, sich vile mühe gegeben
hat, alle erfodernisse eines inventariens zu zeigen.
Wider die inventarien ist ein beweiß zuläßlich,
Wolfg. Ad. Schoepff de probatione contra in-
uentar. Tüb. 1732, 4t.

§ 3261

und eidlichen verzeichniſſen.

ſen auſſer| Sachſens, Mevius P. VI deciſ. 265 n. 9,
meine anfangsgruͤnde des gemeinen und Reichs-
proceſſes im I th. ſ. 203 § 605, Joſ. Nic. Hert
de effectib. inuentarii non confecti in opuſc., Heinr.
Coeceii de poena non confecti ab herede inuenta-
rii, Heid. 1685, in exerc. cur. vol. I. n. 61. Nach
der entſigelung ſchreitet man ſofort zur fertigung
des inventariens, da dann iede ſtube, kammer,
und die darin befindliche ſchraͤnke, kaſten ꝛc. am
erſten eroͤfnet werden, woruͤber man inventiren will.
Wenn man aber diſen tag mit aufſchreibung der
darin befindlichen ſachen nicht fertig werden kan,
wird ſolcher ort aufs neue verſigelt, den folgenden
tag wider eroͤfnet, und mit aufſchreibung der ſa-
chen biß zu ende fortgefaren. Jndeß iſt zu bemer-
ken: daß man bei einem inventarien iedes in ſeine
beſondere capitel bringe (§ 3268, a, des 2ten th.),
meine anweiſung fuͤr die beambten, ſ. 238 fgg.
§ 396 fg. ſ. 247 fg § 418 fg. Nach dem teut-
ſchen gerichtsbrauche hat derjenige gebuͤrende rich-
ter, welcher vorher verſigelt hat, das inventarium
zu machen; nach den juſtinianiſchen ſazungen kan
ein tabellio, oder notarius daſſelbe fertigen; wel-
cher iedoch kein richter iſt. Jmmittels werden bei
diſer feierlichkeit nicht alle feierlichkeiten, bei ferti-
gung eines inventariens, beobachtet, welche das
roͤmiſche recht fuͤrſchreibet, Luͤder Menken de
praeſentia creditorum in inuentario non neceſſario,
Leipz. 1704 in diſſ. volum. ſ. 917; obſchon der
Paull Wachau de ſolemnitat. et effectibus inuen-
tarii heredit. Altd. 1726, ſich vile muͤhe gegeben
hat, alle erfoderniſſe eines inventariens zu zeigen.
Wider die inventarien iſt ein beweiß zulaͤßlich,
Wolfg. Ad. Schoepff de probatione contra in-
uentar. Tuͤb. 1732, 4t.

§ 3261

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1155" n="1131"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und eidlichen verzeichni&#x017F;&#x017F;en.</hi></fw><lb/>
&#x017F;en au&#x017F;&#x017F;er| Sach&#x017F;ens, <hi rendition="#fr">Mevius</hi> <hi rendition="#aq">P. VI deci&#x017F;. 265 n.</hi> 9,<lb/>
meine anfangsgru&#x0364;nde des gemeinen und Reichs-<lb/>
proce&#x017F;&#x017F;es im <hi rendition="#aq">I</hi> th. &#x017F;. 203 § 605, <hi rendition="#fr">Jo&#x017F;. Nic. Hert</hi><lb/><hi rendition="#aq">de effectib. inuentarii non confecti in opu&#x017F;c.,</hi> <hi rendition="#fr">Heinr.<lb/>
Coeceii</hi> <hi rendition="#aq">de poena non confecti ab herede inuenta-<lb/>
rii,</hi> Heid. 1685, <hi rendition="#aq">in exerc. cur. vol. I. n.</hi> 61. Nach<lb/>
der ent&#x017F;igelung &#x017F;chreitet man &#x017F;ofort zur fertigung<lb/>
des inventariens, da dann iede &#x017F;tube, kammer,<lb/>
und die darin befindliche &#x017F;chra&#x0364;nke, ka&#x017F;ten &#xA75B;c. am<lb/>
er&#x017F;ten ero&#x0364;fnet werden, woru&#x0364;ber man inventiren will.<lb/>
Wenn man aber di&#x017F;en tag mit auf&#x017F;chreibung der<lb/>
darin befindlichen &#x017F;achen nicht fertig werden kan,<lb/>
wird &#x017F;olcher ort aufs neue ver&#x017F;igelt, den folgenden<lb/>
tag wider ero&#x0364;fnet, und mit auf&#x017F;chreibung der &#x017F;a-<lb/>
chen biß zu ende fortgefaren. Jndeß i&#x017F;t zu bemer-<lb/>
ken: daß man bei einem inventarien iedes in &#x017F;eine<lb/>
be&#x017F;ondere capitel bringe (§ 3268, <hi rendition="#aq">a,</hi> des 2ten th.),<lb/>
meine anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r die beambten, &#x017F;. 238 fgg.<lb/>
§ 396 fg. &#x017F;. 247 fg § 418 fg. Nach dem teut-<lb/>
&#x017F;chen gerichtsbrauche hat derjenige gebu&#x0364;rende rich-<lb/>
ter, welcher vorher ver&#x017F;igelt hat, das inventarium<lb/>
zu machen; nach den ju&#x017F;tiniani&#x017F;chen &#x017F;azungen kan<lb/>
ein tabellio, oder notarius da&#x017F;&#x017F;elbe fertigen; wel-<lb/>
cher iedoch kein richter i&#x017F;t. Jmmittels werden bei<lb/>
di&#x017F;er feierlichkeit nicht alle feierlichkeiten, bei ferti-<lb/>
gung eines inventariens, beobachtet, welche das<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;che recht fu&#x0364;r&#x017F;chreibet, <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;der Menken</hi> <hi rendition="#aq">de<lb/>
prae&#x017F;entia creditorum in inuentario non nece&#x017F;&#x017F;ario,</hi><lb/>
Leipz. 1704 in <hi rendition="#aq">di&#x017F;&#x017F;. volum.</hi> &#x017F;. 917; ob&#x017F;chon der<lb/><hi rendition="#fr">Paull Wachau</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;olemnitat. et effectibus inuen-<lb/>
tarii heredit.</hi> Altd. 1726, &#x017F;ich vile mu&#x0364;he gegeben<lb/>
hat, alle erfoderni&#x017F;&#x017F;e eines inventariens zu zeigen.<lb/>
Wider die inventarien i&#x017F;t ein beweiß zula&#x0364;ßlich,<lb/><hi rendition="#fr">Wolfg. Ad. Schoepff</hi> <hi rendition="#aq">de probatione contra in-<lb/>
uentar.</hi> Tu&#x0364;b. 1732, 4t.</p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">§ 3261</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1131/1155] und eidlichen verzeichniſſen. ſen auſſer| Sachſens, Mevius P. VI deciſ. 265 n. 9, meine anfangsgruͤnde des gemeinen und Reichs- proceſſes im I th. ſ. 203 § 605, Joſ. Nic. Hert de effectib. inuentarii non confecti in opuſc., Heinr. Coeceii de poena non confecti ab herede inuenta- rii, Heid. 1685, in exerc. cur. vol. I. n. 61. Nach der entſigelung ſchreitet man ſofort zur fertigung des inventariens, da dann iede ſtube, kammer, und die darin befindliche ſchraͤnke, kaſten ꝛc. am erſten eroͤfnet werden, woruͤber man inventiren will. Wenn man aber diſen tag mit aufſchreibung der darin befindlichen ſachen nicht fertig werden kan, wird ſolcher ort aufs neue verſigelt, den folgenden tag wider eroͤfnet, und mit aufſchreibung der ſa- chen biß zu ende fortgefaren. Jndeß iſt zu bemer- ken: daß man bei einem inventarien iedes in ſeine beſondere capitel bringe (§ 3268, a, des 2ten th.), meine anweiſung fuͤr die beambten, ſ. 238 fgg. § 396 fg. ſ. 247 fg § 418 fg. Nach dem teut- ſchen gerichtsbrauche hat derjenige gebuͤrende rich- ter, welcher vorher verſigelt hat, das inventarium zu machen; nach den juſtinianiſchen ſazungen kan ein tabellio, oder notarius daſſelbe fertigen; wel- cher iedoch kein richter iſt. Jmmittels werden bei diſer feierlichkeit nicht alle feierlichkeiten, bei ferti- gung eines inventariens, beobachtet, welche das roͤmiſche recht fuͤrſchreibet, Luͤder Menken de praeſentia creditorum in inuentario non neceſſario, Leipz. 1704 in diſſ. volum. ſ. 917; obſchon der Paull Wachau de ſolemnitat. et effectibus inuen- tarii heredit. Altd. 1726, ſich vile muͤhe gegeben hat, alle erfoderniſſe eines inventariens zu zeigen. Wider die inventarien iſt ein beweiß zulaͤßlich, Wolfg. Ad. Schoepff de probatione contra in- uentar. Tuͤb. 1732, 4t. § 3261

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1155
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1155>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.