Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II buch, LXXX haubtstück,

ge der besonderen rechte erhoben, und gefodert wird,
Joh. Christoph Schacher de portione statut. qua-
tenus illi praeiudicium inferri possit a coniugibus,
Leipz. 1692, cap. 1 n. 34 fg. s. 101, Link am a. o.
cap. 4 n. 29; sie richtet sich auch nach den vorhan-
denen umständen: ob kinder vorhanden sind, oder
nicht (§ 729 fgg. des 1ten th.). Jnzwischen kan sie
ein ehegatt dem andern weder durch einen lezten
willen, fideicommiß, Schacher cap. 2 n. 82 fgg.,
noch sonst entzihen (§ 3068 des 2ten th.). sihe
iedoch des Christ. Lud. Crells streitschrift portio-
nem statutar. bona mente marito ab vxore adimi
posse, Witt. 1743. Denn sie ist ein gewisses erb-
recht, vermöge dessen der überlebende ehegatt bald
in des verstorbenen ehegenossens güter, bald aus
der gemeinschaftlichen errungenschaft seinen gewissen
anteil überkommen muß; dafern er sich desselben
nicht begeben hat, noch sonst dißfalls ein anderes
im eheliche bestimmet worden ist, oder sich verlustig
gemachet hat. Jn dessen ermangelung bleibet es
bei der in den besonderen rechten verordneten, oder
sonst üblichen statutarischen portion. Die eivili-
sten nennen sie kindesteil; welche benennung aber
die sache nicht aller orten erschöpfet, noch allgemein
gewönlich ist. Wo keine gemeinschaft der güter
zwischen eheleuten mit dem erbrechte verknüpft an-
getroffen wird; allda richtet man sich, in erman-
gelung des ehegedinges, nach den römischen rech-
ten; diweil man nun hirbei den anteil des überblei-
benden ehegenossens nach dem pflichtteile der kinder,
dafern dergleichen vorhanden sind, zu rechnen pfle-
get; so wird nach der anzal der kinder die summe
der statutarischen portion ganz unterschidlich ange-
rechnet, von Wernher in supplem. ad P. I obs.
190, Richter de success. ab intest. s. 373. Der
pflichtteil, und die statutarische portion sind allso

nicht

II buch, LXXX haubtſtuͤck,

ge der beſonderen rechte erhoben, und gefodert wird,
Joh. Chriſtoph Schacher de portione ſtatut. qua-
tenus illi praeiudicium inferri poſſit a coniugibus,
Leipz. 1692, cap. 1 n. 34 fg. ſ. 101, Link am a. o.
cap. 4 n. 29; ſie richtet ſich auch nach den vorhan-
denen umſtaͤnden: ob kinder vorhanden ſind, oder
nicht (§ 729 fgg. des 1ten th.). Jnzwiſchen kan ſie
ein ehegatt dem andern weder durch einen lezten
willen, fideicommiß, Schacher cap. 2 n. 82 fgg.,
noch ſonſt entzihen (§ 3068 des 2ten th.). ſihe
iedoch des Chriſt. Lud. Crells ſtreitſchrift portio-
nem ſtatutar. bona mente marito ab vxore adimi
poſſe, Witt. 1743. Denn ſie iſt ein gewiſſes erb-
recht, vermoͤge deſſen der uͤberlebende ehegatt bald
in des verſtorbenen ehegenoſſens guͤter, bald aus
der gemeinſchaftlichen errungenſchaft ſeinen gewiſſen
anteil uͤberkommen muß; dafern er ſich deſſelben
nicht begeben hat, noch ſonſt dißfalls ein anderes
im eheliche beſtimmet worden iſt, oder ſich verluſtig
gemachet hat. Jn deſſen ermangelung bleibet es
bei der in den beſonderen rechten verordneten, oder
ſonſt uͤblichen ſtatutariſchen portion. Die eivili-
ſten nennen ſie kindesteil; welche benennung aber
die ſache nicht aller orten erſchoͤpfet, noch allgemein
gewoͤnlich iſt. Wo keine gemeinſchaft der guͤter
zwiſchen eheleuten mit dem erbrechte verknuͤpft an-
getroffen wird; allda richtet man ſich, in erman-
gelung des ehegedinges, nach den roͤmiſchen rech-
ten; diweil man nun hirbei den anteil des uͤberblei-
benden ehegenoſſens nach dem pflichtteile der kinder,
dafern dergleichen vorhanden ſind, zu rechnen pfle-
get; ſo wird nach der anzal der kinder die ſumme
der ſtatutariſchen portion ganz unterſchidlich ange-
rechnet, von Wernher in ſupplem. ad P. I obſ.
190, Richter de ſucceſſ. ab inteſt. ſ. 373. Der
pflichtteil, und die ſtatutariſche portion ſind allſo

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1092" n="1068"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">LXXX</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
ge der be&#x017F;onderen rechte erhoben, und gefodert wird,<lb/><hi rendition="#fr">Joh. Chri&#x017F;toph Schacher</hi> <hi rendition="#aq">de portione &#x017F;tatut. qua-<lb/>
tenus illi praeiudicium inferri po&#x017F;&#x017F;it a coniugibus,</hi><lb/>
Leipz. 1692, cap. 1 n. 34 fg. &#x017F;. 101, <hi rendition="#fr">Link</hi> am a. o.<lb/>
cap. 4 n. 29; &#x017F;ie richtet &#x017F;ich auch nach den vorhan-<lb/>
denen um&#x017F;ta&#x0364;nden: ob kinder vorhanden &#x017F;ind, oder<lb/>
nicht (§ 729 fgg. des 1ten th.). Jnzwi&#x017F;chen kan &#x017F;ie<lb/>
ein ehegatt dem andern weder durch einen lezten<lb/>
willen, fideicommiß, <hi rendition="#fr">Schacher</hi> cap. 2 n. 82 fgg.,<lb/>
noch &#x017F;on&#x017F;t entzihen (§ 3068 des 2ten th.). &#x017F;ihe<lb/>
iedoch des <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;t. Lud. Crells</hi> &#x017F;treit&#x017F;chrift <hi rendition="#aq">portio-<lb/>
nem &#x017F;tatutar. bona mente marito ab vxore adimi<lb/>
po&#x017F;&#x017F;e,</hi> Witt. 1743. Denn &#x017F;ie i&#x017F;t ein gewi&#x017F;&#x017F;es erb-<lb/>
recht, vermo&#x0364;ge de&#x017F;&#x017F;en der u&#x0364;berlebende ehegatt bald<lb/>
in des ver&#x017F;torbenen ehegeno&#x017F;&#x017F;ens gu&#x0364;ter, bald aus<lb/>
der gemein&#x017F;chaftlichen errungen&#x017F;chaft &#x017F;einen gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
anteil u&#x0364;berkommen muß; dafern er &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
nicht begeben hat, noch &#x017F;on&#x017F;t dißfalls ein anderes<lb/>
im eheliche be&#x017F;timmet worden i&#x017F;t, oder &#x017F;ich verlu&#x017F;tig<lb/>
gemachet hat. Jn de&#x017F;&#x017F;en ermangelung bleibet es<lb/>
bei der in den be&#x017F;onderen rechten verordneten, oder<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t u&#x0364;blichen &#x017F;tatutari&#x017F;chen portion. Die eivili-<lb/>
&#x017F;ten nennen &#x017F;ie kindesteil; welche benennung aber<lb/>
die &#x017F;ache nicht aller orten er&#x017F;cho&#x0364;pfet, noch allgemein<lb/>
gewo&#x0364;nlich i&#x017F;t. Wo keine gemein&#x017F;chaft der gu&#x0364;ter<lb/>
zwi&#x017F;chen eheleuten mit dem erbrechte verknu&#x0364;pft an-<lb/>
getroffen wird; allda richtet man &#x017F;ich, in erman-<lb/>
gelung des ehegedinges, nach den ro&#x0364;mi&#x017F;chen rech-<lb/>
ten; diweil man nun hirbei den anteil des u&#x0364;berblei-<lb/>
benden ehegeno&#x017F;&#x017F;ens nach dem pflichtteile der kinder,<lb/>
dafern dergleichen vorhanden &#x017F;ind, zu rechnen pfle-<lb/>
get; &#x017F;o wird nach der anzal der kinder die &#x017F;umme<lb/>
der &#x017F;tatutari&#x017F;chen portion ganz unter&#x017F;chidlich ange-<lb/>
rechnet, <hi rendition="#fr">von Wernher</hi> in <hi rendition="#aq">&#x017F;upplem. ad P. I ob&#x017F;.</hi><lb/>
190, <hi rendition="#fr">Richter</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;. ab inte&#x017F;t.</hi> &#x017F;. 373. Der<lb/>
pflichtteil, und die &#x017F;tatutari&#x017F;che portion &#x017F;ind all&#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1068/1092] II buch, LXXX haubtſtuͤck, ge der beſonderen rechte erhoben, und gefodert wird, Joh. Chriſtoph Schacher de portione ſtatut. qua- tenus illi praeiudicium inferri poſſit a coniugibus, Leipz. 1692, cap. 1 n. 34 fg. ſ. 101, Link am a. o. cap. 4 n. 29; ſie richtet ſich auch nach den vorhan- denen umſtaͤnden: ob kinder vorhanden ſind, oder nicht (§ 729 fgg. des 1ten th.). Jnzwiſchen kan ſie ein ehegatt dem andern weder durch einen lezten willen, fideicommiß, Schacher cap. 2 n. 82 fgg., noch ſonſt entzihen (§ 3068 des 2ten th.). ſihe iedoch des Chriſt. Lud. Crells ſtreitſchrift portio- nem ſtatutar. bona mente marito ab vxore adimi poſſe, Witt. 1743. Denn ſie iſt ein gewiſſes erb- recht, vermoͤge deſſen der uͤberlebende ehegatt bald in des verſtorbenen ehegenoſſens guͤter, bald aus der gemeinſchaftlichen errungenſchaft ſeinen gewiſſen anteil uͤberkommen muß; dafern er ſich deſſelben nicht begeben hat, noch ſonſt dißfalls ein anderes im eheliche beſtimmet worden iſt, oder ſich verluſtig gemachet hat. Jn deſſen ermangelung bleibet es bei der in den beſonderen rechten verordneten, oder ſonſt uͤblichen ſtatutariſchen portion. Die eivili- ſten nennen ſie kindesteil; welche benennung aber die ſache nicht aller orten erſchoͤpfet, noch allgemein gewoͤnlich iſt. Wo keine gemeinſchaft der guͤter zwiſchen eheleuten mit dem erbrechte verknuͤpft an- getroffen wird; allda richtet man ſich, in erman- gelung des ehegedinges, nach den roͤmiſchen rech- ten; diweil man nun hirbei den anteil des uͤberblei- benden ehegenoſſens nach dem pflichtteile der kinder, dafern dergleichen vorhanden ſind, zu rechnen pfle- get; ſo wird nach der anzal der kinder die ſumme der ſtatutariſchen portion ganz unterſchidlich ange- rechnet, von Wernher in ſupplem. ad P. I obſ. 190, Richter de ſucceſſ. ab inteſt. ſ. 373. Der pflichtteil, und die ſtatutariſche portion ſind allſo nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1092
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1068. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1092>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.