Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

einstands- und abtribs-rechte etc.

kan ihn auch nicht aus V F. 13 und 14 herleiten,
Dreyer de reslricta facultate alienandi bona here-
ditaria, Kiel 1750, 4t, s. 31 fg.

§ 4245

Ob nun zwar die bürger und bauern keine ei-der abtrib hat
bei dem ho-
hen und ni-
dern adel,
auch den bür-
ger- und
bauer-gütern,
imgleichen
den
gentlichen stamm-güter haben; so ist dennoch der
abtrib als ein überbleibsel des alten rechtes sowohl
bei dem hohen und nidern adel, in lehn- und stamm-
gütern, als auch bei bürgern und bauern im gange
gebliben, Franz Carl Conradi disp. de iure re-
tractus in bonis meierdingicis, Helmstädt 1747,
Titius im Teutschen lehn-rechte, cap. XVII § 2
s. 315, Böhmer T. III P. II consult. 304 num. 2,
von Buri am a. o. s. 394 fg. und wird daher
bei den bauer-lehnen, erb-leihen, und erb-pachten,
sölden-gütern etc. für zulässig gehalten. Sihe die
facti speciem in sachen des herrn grafens Carl Ju-
lius von Löwenhaubt, wider den Kur-Pfälzischen
geheimten rat und ober-präsidenten Franz Caspar
Wilhelmen von Hillesheim, in betreff der ver-
kauften freien Reichs-herrschaft Reipoltskirchen,
1735 fol., Dreyer s. 12 s. 110 num. 55, 56 de vsu
genuino iuris Anglo-Sax.

§ 4246

Bei den Reichs-gütern und herrschaften hatReichs-gü-
tern statt,
der abtrib ebenfalls statt. Derowegen als der
herr graf zu Manderscheid-Keil 3/4 der freien Reichs-
herrschaft Reipoltskirchen und die grafen von Lö-
wenhaubt iren anteil an den grafen von Hillesheim
verkaufet hatten, so suchte der graf Carl Julius
von Löwenhaubt das einstands-recht. Gestalt
dann auch die Reichs-gerichte hirnach sprechen
müssen, Brunnquell in der bemeldten facti spe-
cie sect. II § 40 s. 22 fg. § 56 s. 32.

§ 4247

einſtands- und abtribs-rechte ꝛc.

kan ihn auch nicht aus V F. 13 und 14 herleiten,
Dreyer de reſlricta facultate alienandi bona here-
ditaria, Kiel 1750, 4t, ſ. 31 fg.

§ 4245

Ob nun zwar die buͤrger und bauern keine ei-der abtrib hat
bei dem ho-
hen und ni-
dern adel,
auch den buͤr-
ger- und
bauer-guͤtern,
imgleichen
den
gentlichen ſtamm-guͤter haben; ſo iſt dennoch der
abtrib als ein uͤberbleibſel des alten rechtes ſowohl
bei dem hohen und nidern adel, in lehn- und ſtamm-
guͤtern, als auch bei buͤrgern und bauern im gange
gebliben, Franz Carl Conradi diſp. de iure re-
tractus in bonis meierdingicis, Helmſtaͤdt 1747,
Titius im Teutſchen lehn-rechte, cap. XVII § 2
ſ. 315, Boͤhmer T. III P. II conſult. 304 num. 2,
von Buri am a. o. ſ. 394 fg. und wird daher
bei den bauer-lehnen, erb-leihen, und erb-pachten,
ſoͤlden-guͤtern ꝛc. fuͤr zulaͤſſig gehalten. Sihe die
facti ſpeciem in ſachen des herrn grafens Carl Ju-
lius von Loͤwenhaubt, wider den Kur-Pfaͤlziſchen
geheimten rat und ober-praͤſidenten Franz Caſpar
Wilhelmen von Hillesheim, in betreff der ver-
kauften freien Reichs-herrſchaft Reipoltskirchen,
1735 fol., Dreyer ſ. 12 ſ. 110 num. 55, 56 de vſu
genuino iuris Anglo-Sax.

§ 4246

Bei den Reichs-guͤtern und herrſchaften hatReichs-guͤ-
tern ſtatt,
der abtrib ebenfalls ſtatt. Derowegen als der
herr graf zu Manderſcheid-Keil ¾ der freien Reichs-
herrſchaft Reipoltskirchen und die grafen von Loͤ-
wenhaubt iren anteil an den grafen von Hillesheim
verkaufet hatten, ſo ſuchte der graf Carl Julius
von Loͤwenhaubt das einſtands-recht. Geſtalt
dann auch die Reichs-gerichte hirnach ſprechen
muͤſſen, Brunnquell in der bemeldten facti ſpe-
cie ſect. II § 40 ſ. 22 fg. § 56 ſ. 32.

§ 4247

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0619" n="571"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">ein&#x017F;tands- und abtribs-rechte &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
kan ihn auch nicht aus <hi rendition="#aq">V F.</hi> 13 und 14 herleiten,<lb/><hi rendition="#fr">Dreyer</hi> <hi rendition="#aq">de re&#x017F;lricta facultate alienandi bona here-<lb/>
ditaria,</hi> Kiel 1750, 4t, &#x017F;. 31 fg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4245</head><lb/>
            <p>Ob nun zwar die bu&#x0364;rger und bauern keine ei-<note place="right">der abtrib hat<lb/>
bei dem ho-<lb/>
hen und ni-<lb/>
dern adel,<lb/>
auch den bu&#x0364;r-<lb/><hi rendition="#g">ger- und</hi><lb/>
bauer-gu&#x0364;tern,<lb/>
imgleichen<lb/>
den</note><lb/>
gentlichen &#x017F;tamm-gu&#x0364;ter haben; &#x017F;o i&#x017F;t dennoch der<lb/>
abtrib als ein u&#x0364;berbleib&#x017F;el des alten rechtes &#x017F;owohl<lb/>
bei dem hohen und nidern adel, in lehn- und &#x017F;tamm-<lb/>
gu&#x0364;tern, als auch bei bu&#x0364;rgern und bauern im gange<lb/>
gebliben, <hi rendition="#fr">Franz Carl Conradi</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de iure re-<lb/>
tractus in bonis meierdingicis,</hi> Helm&#x017F;ta&#x0364;dt 1747,<lb/><hi rendition="#fr">Titius</hi> im Teut&#x017F;chen lehn-rechte, cap. <hi rendition="#aq">XVII</hi> § 2<lb/>
&#x017F;. 315, <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmer</hi> <hi rendition="#aq">T. III P. II con&#x017F;ult.</hi> 304 num. 2,<lb/><hi rendition="#fr">von Buri</hi> am a. o. &#x017F;. 394 fg. und wird daher<lb/>
bei den bauer-lehnen, erb-leihen, und erb-pachten,<lb/>
&#x017F;o&#x0364;lden-gu&#x0364;tern &#xA75B;c. fu&#x0364;r zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig gehalten. Sihe die<lb/>
facti &#x017F;peciem in &#x017F;achen des herrn grafens Carl Ju-<lb/>
lius von Lo&#x0364;wenhaubt, wider den Kur-Pfa&#x0364;lzi&#x017F;chen<lb/>
geheimten rat und ober-pra&#x0364;&#x017F;identen Franz Ca&#x017F;par<lb/>
Wilhelmen von Hillesheim, in betreff der ver-<lb/>
kauften freien Reichs-herr&#x017F;chaft Reipoltskirchen,<lb/>
1735 fol., <hi rendition="#fr">Dreyer</hi> &#x017F;. 12 &#x017F;. 110 num. 55, 56 <hi rendition="#aq">de v&#x017F;u<lb/>
genuino iuris Anglo-Sax.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4246</head><lb/>
            <p>Bei den Reichs-gu&#x0364;tern und herr&#x017F;chaften hat<note place="right">Reichs-gu&#x0364;-<lb/>
tern &#x017F;tatt,</note><lb/>
der abtrib ebenfalls &#x017F;tatt. Derowegen als der<lb/>
herr graf zu Mander&#x017F;cheid-Keil ¾ der freien Reichs-<lb/>
herr&#x017F;chaft Reipoltskirchen und die grafen von Lo&#x0364;-<lb/>
wenhaubt iren anteil an den grafen von Hillesheim<lb/>
verkaufet hatten, &#x017F;o &#x017F;uchte der graf Carl Julius<lb/>
von Lo&#x0364;wenhaubt das ein&#x017F;tands-recht. Ge&#x017F;talt<lb/>
dann auch die Reichs-gerichte hirnach &#x017F;prechen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, <hi rendition="#fr">Brunnquell</hi> in der bemeldten facti &#x017F;pe-<lb/>
cie <hi rendition="#aq">&#x017F;ect. II</hi> § 40 &#x017F;. 22 fg. § 56 &#x017F;. 32.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§ 4247</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[571/0619] einſtands- und abtribs-rechte ꝛc. kan ihn auch nicht aus V F. 13 und 14 herleiten, Dreyer de reſlricta facultate alienandi bona here- ditaria, Kiel 1750, 4t, ſ. 31 fg. § 4245 Ob nun zwar die buͤrger und bauern keine ei- gentlichen ſtamm-guͤter haben; ſo iſt dennoch der abtrib als ein uͤberbleibſel des alten rechtes ſowohl bei dem hohen und nidern adel, in lehn- und ſtamm- guͤtern, als auch bei buͤrgern und bauern im gange gebliben, Franz Carl Conradi diſp. de iure re- tractus in bonis meierdingicis, Helmſtaͤdt 1747, Titius im Teutſchen lehn-rechte, cap. XVII § 2 ſ. 315, Boͤhmer T. III P. II conſult. 304 num. 2, von Buri am a. o. ſ. 394 fg. und wird daher bei den bauer-lehnen, erb-leihen, und erb-pachten, ſoͤlden-guͤtern ꝛc. fuͤr zulaͤſſig gehalten. Sihe die facti ſpeciem in ſachen des herrn grafens Carl Ju- lius von Loͤwenhaubt, wider den Kur-Pfaͤlziſchen geheimten rat und ober-praͤſidenten Franz Caſpar Wilhelmen von Hillesheim, in betreff der ver- kauften freien Reichs-herrſchaft Reipoltskirchen, 1735 fol., Dreyer ſ. 12 ſ. 110 num. 55, 56 de vſu genuino iuris Anglo-Sax. der abtrib hat bei dem ho- hen und ni- dern adel, auch den buͤr- ger- und bauer-guͤtern, imgleichen den § 4246 Bei den Reichs-guͤtern und herrſchaften hat der abtrib ebenfalls ſtatt. Derowegen als der herr graf zu Manderſcheid-Keil ¾ der freien Reichs- herrſchaft Reipoltskirchen und die grafen von Loͤ- wenhaubt iren anteil an den grafen von Hillesheim verkaufet hatten, ſo ſuchte der graf Carl Julius von Loͤwenhaubt das einſtands-recht. Geſtalt dann auch die Reichs-gerichte hirnach ſprechen muͤſſen, Brunnquell in der bemeldten facti ſpe- cie ſect. II § 40 ſ. 22 fg. § 56 ſ. 32. Reichs-guͤ- tern ſtatt, § 4247

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/619
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 571. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/619>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.