Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nachsteuer und dem abzugs-gelte.
dem genossenen schuz und schirm, auch der ent-
zihung des vermögens aus dem state, samt dem
dadurch selbigen zuwachsenden schaden, Bornitius
de aerario lib. IIII cap. 7 s. 44. Wenn man die
sache genau erwäget, so haben verschidene ursachen
sotanen abschoß veranlasset, worunter zweifels one,
die vormalige leibeigenschaft die fürnämste gewe-
sen ist, immaßen vile leibeigenen der religion halber
sich aus dem lande wendeten. Der religions-fride
von 1555 § 24.

§ 3463

Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab-mehrere ur-
sachen da-
von.
giften von der wegzihenden person verspürete; so
foderte man auch die nachsteuer, außer den reli-
gions-fällen. Jedoch wird der nachschoß bei freien
leuten nicht vermutet, sondern sie beruhet entweder
auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver-
möge der Reichs-gesäze, Reichs-abschid 1555 § 24,
1594 § 82, Osnabrückischer friden art. V. § 37,
oder auf kaiserlichen gnaden-brifen, dergleichen ver-
schidene Reichs-stände, z. e. die grafen von Olden-
burg, von Meiern act. eomit. Ratisb. T. I s. 915,
auch verschidene Reichs-städte haben, als Kemp-
ten, Ueberlingen, Lindau, Dünkelsbühl, Frankfurt
am Maine, Nürnberg etc., teils wird selbige vermö-
ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer
verjärung gefodert. Von Neapel sehe man des
Lünigs cod. Ital. diplom. T. IIII s. 671.

§ 3464

Ob die nachsteuer vom adel und den professoren,ob der nach-
schoß vom
adel und den
professoren etc.
zu erlegen
ist?
oder deren ehegattinnen zu erlegen sei? wird öf-
ters gefraget. Jn sachen des fiscals zu G. wider
Wilhelminen von B., imgleichen des stadt-rates
zu G. wider die professorin N. zu E., die aus G.
nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch

halte

nachſteuer und dem abzugs-gelte.
dem genoſſenen ſchuz und ſchirm, auch der ent-
zihung des vermoͤgens aus dem ſtate, ſamt dem
dadurch ſelbigen zuwachſenden ſchaden, Bornitius
de aerario lib. IIII cap. 7 ſ. 44. Wenn man die
ſache genau erwaͤget, ſo haben verſchidene urſachen
ſotanen abſchoß veranlaſſet, worunter zweifels one,
die vormalige leibeigenſchaft die fuͤrnaͤmſte gewe-
ſen iſt, immaßen vile leibeigenen der religion halber
ſich aus dem lande wendeten. Der religions-fride
von 1555 § 24.

§ 3463

Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab-mehrere ur-
ſachen da-
von.
giften von der wegzihenden perſon verſpuͤrete; ſo
foderte man auch die nachſteuer, außer den reli-
gions-faͤllen. Jedoch wird der nachſchoß bei freien
leuten nicht vermutet, ſondern ſie beruhet entweder
auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver-
moͤge der Reichs-geſaͤze, Reichs-abſchid 1555 § 24,
1594 § 82, Osnabruͤckiſcher friden art. V. § 37,
oder auf kaiſerlichen gnaden-brifen, dergleichen ver-
ſchidene Reichs-ſtaͤnde, z. e. die grafen von Olden-
burg, von Meiern act. eomit. Ratisb. T. I ſ. 915,
auch verſchidene Reichs-ſtaͤdte haben, als Kemp-
ten, Ueberlingen, Lindau, Duͤnkelsbuͤhl, Frankfurt
am Maine, Nuͤrnberg ꝛc., teils wird ſelbige vermoͤ-
ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer
verjaͤrung gefodert. Von Neapel ſehe man des
Luͤnigs cod. Ital. diplom. T. IIII ſ. 671.

§ 3464

Ob die nachſteuer vom adel und den profeſſoren,ob der nach-
ſchoß vom
adel und den
profeſſoren ꝛc.
zu erlegen
iſt?
oder deren ehegattinnen zu erlegen ſei? wird oͤf-
ters gefraget. Jn ſachen des fiſcals zu G. wider
Wilhelminen von B., imgleichen des ſtadt-rates
zu G. wider die profeſſorin N. zu E., die aus G.
nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch

halte
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0331" n="283"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">nach&#x017F;teuer und dem abzugs-gelte.</hi></fw><lb/>
dem geno&#x017F;&#x017F;enen &#x017F;chuz und &#x017F;chirm, auch der ent-<lb/>
zihung des vermo&#x0364;gens aus dem &#x017F;tate, &#x017F;amt dem<lb/>
dadurch &#x017F;elbigen zuwach&#x017F;enden &#x017F;chaden, <hi rendition="#fr">Bornitius</hi><lb/><hi rendition="#aq">de aerario lib. IIII</hi> cap. 7 &#x017F;. 44. Wenn man die<lb/>
&#x017F;ache genau erwa&#x0364;get, &#x017F;o haben ver&#x017F;chidene ur&#x017F;achen<lb/>
&#x017F;otanen ab&#x017F;choß veranla&#x017F;&#x017F;et, worunter zweifels one,<lb/>
die vormalige leibeigen&#x017F;chaft die fu&#x0364;rna&#x0364;m&#x017F;te gewe-<lb/>
&#x017F;en i&#x017F;t, immaßen vile leibeigenen der religion halber<lb/>
&#x017F;ich aus dem lande wendeten. Der religions-fride<lb/>
von 1555 § 24.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3463</head><lb/>
            <p>Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab-<note place="right">mehrere ur-<lb/>
&#x017F;achen da-<lb/>
von.</note><lb/>
giften von der wegzihenden per&#x017F;on ver&#x017F;pu&#x0364;rete; &#x017F;o<lb/>
foderte man auch die nach&#x017F;teuer, außer den reli-<lb/>
gions-fa&#x0364;llen. Jedoch wird der nach&#x017F;choß bei freien<lb/>
leuten nicht vermutet, &#x017F;ondern &#x017F;ie beruhet entweder<lb/>
auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver-<lb/>
mo&#x0364;ge der Reichs-ge&#x017F;a&#x0364;ze, Reichs-ab&#x017F;chid 1555 § 24,<lb/>
1594 § 82, Osnabru&#x0364;cki&#x017F;cher friden art. <hi rendition="#aq">V.</hi> § 37,<lb/>
oder auf kai&#x017F;erlichen gnaden-brifen, dergleichen ver-<lb/>
&#x017F;chidene Reichs-&#x017F;ta&#x0364;nde, z. e. die grafen von Olden-<lb/>
burg, <hi rendition="#fr">von Meiern</hi> <hi rendition="#aq">act. eomit. Ratisb. T. I</hi> &#x017F;. 915,<lb/>
auch ver&#x017F;chidene Reichs-&#x017F;ta&#x0364;dte haben, als Kemp-<lb/>
ten, Ueberlingen, Lindau, Du&#x0364;nkelsbu&#x0364;hl, Frankfurt<lb/>
am Maine, Nu&#x0364;rnberg &#xA75B;c., teils wird &#x017F;elbige vermo&#x0364;-<lb/>
ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer<lb/>
verja&#x0364;rung gefodert. Von Neapel &#x017F;ehe man des<lb/><hi rendition="#fr">Lu&#x0364;nigs</hi> <hi rendition="#aq">cod. Ital. diplom. T. IIII</hi> &#x017F;. 671.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3464</head><lb/>
            <p>Ob die nach&#x017F;teuer vom adel und den profe&#x017F;&#x017F;oren,<note place="right">ob der nach-<lb/>
&#x017F;choß vom<lb/>
adel und den<lb/>
profe&#x017F;&#x017F;oren &#xA75B;c.<lb/>
zu erlegen<lb/>
i&#x017F;t?</note><lb/>
oder deren ehegattinnen zu erlegen &#x017F;ei? wird o&#x0364;f-<lb/>
ters gefraget. Jn &#x017F;achen des fi&#x017F;cals zu G. wider<lb/>
Wilhelminen von B., imgleichen des &#x017F;tadt-rates<lb/>
zu G. wider die profe&#x017F;&#x017F;orin N. zu E., die aus G.<lb/>
nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">halte</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[283/0331] nachſteuer und dem abzugs-gelte. dem genoſſenen ſchuz und ſchirm, auch der ent- zihung des vermoͤgens aus dem ſtate, ſamt dem dadurch ſelbigen zuwachſenden ſchaden, Bornitius de aerario lib. IIII cap. 7 ſ. 44. Wenn man die ſache genau erwaͤget, ſo haben verſchidene urſachen ſotanen abſchoß veranlaſſet, worunter zweifels one, die vormalige leibeigenſchaft die fuͤrnaͤmſte gewe- ſen iſt, immaßen vile leibeigenen der religion halber ſich aus dem lande wendeten. Der religions-fride von 1555 § 24. § 3463 Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab- giften von der wegzihenden perſon verſpuͤrete; ſo foderte man auch die nachſteuer, außer den reli- gions-faͤllen. Jedoch wird der nachſchoß bei freien leuten nicht vermutet, ſondern ſie beruhet entweder auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver- moͤge der Reichs-geſaͤze, Reichs-abſchid 1555 § 24, 1594 § 82, Osnabruͤckiſcher friden art. V. § 37, oder auf kaiſerlichen gnaden-brifen, dergleichen ver- ſchidene Reichs-ſtaͤnde, z. e. die grafen von Olden- burg, von Meiern act. eomit. Ratisb. T. I ſ. 915, auch verſchidene Reichs-ſtaͤdte haben, als Kemp- ten, Ueberlingen, Lindau, Duͤnkelsbuͤhl, Frankfurt am Maine, Nuͤrnberg ꝛc., teils wird ſelbige vermoͤ- ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer verjaͤrung gefodert. Von Neapel ſehe man des Luͤnigs cod. Ital. diplom. T. IIII ſ. 671. mehrere ur- ſachen da- von. § 3464 Ob die nachſteuer vom adel und den profeſſoren, oder deren ehegattinnen zu erlegen ſei? wird oͤf- ters gefraget. Jn ſachen des fiſcals zu G. wider Wilhelminen von B., imgleichen des ſtadt-rates zu G. wider die profeſſorin N. zu E., die aus G. nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch halte ob der nach- ſchoß vom adel und den profeſſoren ꝛc. zu erlegen iſt?

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/331
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/331>, abgerufen am 22.11.2024.