num. 52 s. 153, Joh. Brunnemannad auth. con- tra cum num. 6, Lauterbach im colleg. theor. pract. p lib. 36 tit. I § 12 s. 1009 vol. II,Lude- wig Günter Martini im comment. for. tit. 45 § 7 num. 7.
§ 3437
wenn des fideicommis- ses wert zu erstatten ist?
Wenn das fideicommiß in natur nicht mehr vor- handen ist, muß dessen wert geleistet werden, Hert resp. 479 num. 8 s. 765 vol. I,von Lynkerdecis. 1445.
§ 3438
der lezte des manns-stam- mes darf sel- biges nicht veröden.
Dafern der lezte des manns-stammes zum nachteile der verzihenen töchter das stamm-gut, und fürnämlich die waldungen verödet, wird durch eine der sache verständige commission erkenntniß einge- zogen, und dem gutes-besizer die weitere verderbung bei namhafter strafe verboten, auch vorstand des- halber zu leisten auferleget, wie in sachen G. von G. wider N. N. also nach D. erkannt wurde.
§ 3439
die veräuße- rung ist nicht zu verstatten.
Obgleich der Knipschild am a. o. cap. XI num. 234 num. 310 s. 468, s. 476, Gabriel Schweder de alienatione bonorum fideicommisso obnoxiorum § 10 s. 987 T. I disputat.,Beck am a. o. cap. II § 1 fgg. num. 1 s. 11 fg., von Lynkerresolut. CCCCXVIIII dafür halten, daß die veräußerung der stamm-güter, wegen der schuldigen brautgift und ausstattung, auch wenn die mitgift heraus zu geben wäre, imgleichen wenn es den kindern am unterhalte gebräche, plaz fände; so ist dennoch nach masgebung der Teutschen rechte die veräußerung deshalber nicht zu verstatten, Heimburg und Schröter am a. o. cap. III § 33 (o) s. 89, wie auch die vom Harpprechtde fideicommisso conuen- tionali num. 485 s. 237 angezogene rechtsgelehrten.
Darne-
CXV haubtſtuͤck von den
num. 52 ſ. 153, Joh. Brunnemannad auth. con- tra cum num. 6, Lauterbach im colleg. theor. pract. π lib. 36 tit. I § 12 ſ. 1009 vol. II,Lude- wig Guͤnter Martini im comment. for. tit. 45 § 7 num. 7.
§ 3437
wenn des fideicommiſ- ſes wert zu erſtatten iſt?
Wenn das fideicommiß in natur nicht mehr vor- handen iſt, muß deſſen wert geleiſtet werden, Hert reſp. 479 num. 8 ſ. 765 vol. I,von Lynkerdeciſ. 1445.
§ 3438
der lezte des manns-ſtam- mes darf ſel- biges nicht veroͤden.
Dafern der lezte des manns-ſtammes zum nachteile der verzihenen toͤchter das ſtamm-gut, und fuͤrnaͤmlich die waldungen veroͤdet, wird durch eine der ſache verſtaͤndige commiſſion erkenntniß einge- zogen, und dem gutes-beſizer die weitere verderbung bei namhafter ſtrafe verboten, auch vorſtand des- halber zu leiſten auferleget, wie in ſachen G. von G. wider N. N. alſo nach D. erkannt wurde.
§ 3439
die veraͤuße- rung iſt nicht zu verſtatten.
Obgleich der Knipſchild am a. o. cap. XI num. 234 num. 310 ſ. 468, ſ. 476, Gabriel Schweder de alienatione bonorum fideicommiſſo obnoxiorum § 10 ſ. 987 T. I diſputat.,Beck am a. o. cap. II § 1 fgg. num. 1 ſ. 11 fg., von Lynkerreſolut. CCCCXVIIII dafuͤr halten, daß die veraͤußerung der ſtamm-guͤter, wegen der ſchuldigen brautgift und ausſtattung, auch wenn die mitgift heraus zu geben waͤre, imgleichen wenn es den kindern am unterhalte gebraͤche, plaz faͤnde; ſo iſt dennoch nach masgebung der Teutſchen rechte die veraͤußerung deshalber nicht zu verſtatten, Heimburg und Schroͤter am a. o. cap. III § 33 (o) ſ. 89, wie auch die vom Harpprechtde fideicommiſſo conuen- tionali num. 485 ſ. 237 angezogene rechtsgelehrten.
Darne-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0320"n="272"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">CXV</hi> haubtſtuͤck von den</hi></fw><lb/>
num. 52 ſ. 153, <hirendition="#fr">Joh. Brunnemann</hi><hirendition="#aq">ad auth. con-<lb/>
tra cum</hi> num. 6, <hirendition="#fr">Lauterbach</hi> im <hirendition="#aq">colleg. theor.<lb/>
pract.</hi>π<hirendition="#aq">lib.</hi> 36 tit. <hirendition="#aq">I</hi> § 12 ſ. 1009 vol. <hirendition="#aq">II,</hi><hirendition="#fr">Lude-<lb/>
wig Guͤnter Martini</hi> im <hirendition="#aq">comment. for.</hi> tit. 45<lb/>
§ 7 num. 7.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3437</head><lb/><noteplace="left">wenn des<lb/>
fideicommiſ-<lb/>ſes wert zu<lb/>
erſtatten iſt<hirendition="#i">?</hi></note><p>Wenn das fideicommiß in natur nicht mehr vor-<lb/>
handen iſt, muß deſſen wert geleiſtet werden, <hirendition="#fr">Hert</hi><lb/><hirendition="#aq">reſp.</hi> 479 num. 8 ſ. 765 vol. <hirendition="#aq">I,</hi><hirendition="#fr">von Lynker</hi><hirendition="#aq">deciſ.</hi><lb/>
1445.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3438</head><lb/><noteplace="left">der lezte des<lb/>
manns-ſtam-<lb/>
mes darf ſel-<lb/>
biges nicht<lb/>
veroͤden.</note><p>Dafern der lezte des manns-ſtammes zum<lb/>
nachteile der verzihenen toͤchter das ſtamm-gut, und<lb/>
fuͤrnaͤmlich die waldungen veroͤdet, wird durch eine<lb/>
der ſache verſtaͤndige commiſſion erkenntniß einge-<lb/>
zogen, und dem gutes-beſizer die weitere verderbung<lb/>
bei namhafter ſtrafe verboten, auch vorſtand des-<lb/>
halber zu leiſten auferleget, wie in ſachen G. von<lb/>
G. wider N. N. alſo nach D. erkannt wurde.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3439</head><lb/><noteplace="left">die veraͤuße-<lb/>
rung iſt nicht<lb/>
zu verſtatten.</note><p>Obgleich der <hirendition="#fr">Knipſchild</hi> am a. o. cap. <hirendition="#aq">XI</hi> num.<lb/>
234 num. 310 ſ. 468, ſ. 476, <hirendition="#fr">Gabriel Schweder</hi><lb/><hirendition="#aq">de alienatione bonorum fideicommiſſo obnoxiorum</hi><lb/>
§ 10 ſ. 987 <hirendition="#aq">T. I diſputat.,</hi><hirendition="#fr">Beck</hi> am a. o. cap. <hirendition="#aq">II</hi><lb/>
§ 1 fgg. num. 1 ſ. 11 fg., von <hirendition="#fr">Lynker</hi><hirendition="#aq">reſolut.<lb/>
CCCCXVIIII</hi> dafuͤr halten, daß die veraͤußerung<lb/>
der ſtamm-guͤter, wegen der ſchuldigen brautgift<lb/>
und ausſtattung, auch wenn die mitgift heraus zu<lb/>
geben waͤre, imgleichen wenn es den kindern am<lb/>
unterhalte gebraͤche, plaz faͤnde; ſo iſt dennoch nach<lb/>
masgebung der Teutſchen rechte die veraͤußerung<lb/>
deshalber nicht zu verſtatten, <hirendition="#fr">Heimburg</hi> und<lb/><hirendition="#fr">Schroͤter</hi> am a. o. cap. <hirendition="#aq">III</hi> § 33 (o) ſ. 89, wie auch<lb/>
die vom <hirendition="#fr">Harpprecht</hi><hirendition="#aq">de fideicommiſſo conuen-<lb/>
tionali</hi> num. 485 ſ. 237 angezogene rechtsgelehrten.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Darne-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[272/0320]
CXV haubtſtuͤck von den
num. 52 ſ. 153, Joh. Brunnemann ad auth. con-
tra cum num. 6, Lauterbach im colleg. theor.
pract. π lib. 36 tit. I § 12 ſ. 1009 vol. II, Lude-
wig Guͤnter Martini im comment. for. tit. 45
§ 7 num. 7.
§ 3437
Wenn das fideicommiß in natur nicht mehr vor-
handen iſt, muß deſſen wert geleiſtet werden, Hert
reſp. 479 num. 8 ſ. 765 vol. I, von Lynker deciſ.
1445.
§ 3438
Dafern der lezte des manns-ſtammes zum
nachteile der verzihenen toͤchter das ſtamm-gut, und
fuͤrnaͤmlich die waldungen veroͤdet, wird durch eine
der ſache verſtaͤndige commiſſion erkenntniß einge-
zogen, und dem gutes-beſizer die weitere verderbung
bei namhafter ſtrafe verboten, auch vorſtand des-
halber zu leiſten auferleget, wie in ſachen G. von
G. wider N. N. alſo nach D. erkannt wurde.
§ 3439
Obgleich der Knipſchild am a. o. cap. XI num.
234 num. 310 ſ. 468, ſ. 476, Gabriel Schweder
de alienatione bonorum fideicommiſſo obnoxiorum
§ 10 ſ. 987 T. I diſputat., Beck am a. o. cap. II
§ 1 fgg. num. 1 ſ. 11 fg., von Lynker reſolut.
CCCCXVIIII dafuͤr halten, daß die veraͤußerung
der ſtamm-guͤter, wegen der ſchuldigen brautgift
und ausſtattung, auch wenn die mitgift heraus zu
geben waͤre, imgleichen wenn es den kindern am
unterhalte gebraͤche, plaz faͤnde; ſo iſt dennoch nach
masgebung der Teutſchen rechte die veraͤußerung
deshalber nicht zu verſtatten, Heimburg und
Schroͤter am a. o. cap. III § 33 (o) ſ. 89, wie auch
die vom Harpprecht de fideicommiſſo conuen-
tionali num. 485 ſ. 237 angezogene rechtsgelehrten.
Darne-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/320>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.