unruhe zu vermeiden, imgleichen, sich wegen ab- gang der ordentlichen wohl eingerichteten gerichte, vermittels der austräge, auch schid-sfreunde, zu versönen und zu vergleichen, Datt am a. o. lib. I cap. 27 n. 57 fg. Dises geschahe, wenn man sich beiderseits gute freunde erkisete, und disen die entscheidung der sache überlise, Hofmann am a. o. s. 4 fg.
§ 6208
Austrag, ustrag, heisset so vil als entscheidung,was austrag bedeutet? Hofmann am a. o. § IIII s. 10.
§ 6209
Dises war das gewönlichste, auch beste mittelwenn ein ob- mann erwä- let worden ist? aus einander zu kommen. Daher in der erb-ver- brüderung zwischen Sachsen und Hessen die aus- träge belibet wurden. Wenn die austräge sich nicht vergleichen konnten, wäleten sie einen obmann, Kopps lehns-proben im Iten teile, Böhmerde superarbitris.
§ 6210
Dis hilte der Teutsche seiner freiheit gemäs;warum die Teutschen die austrä- gen erkiset haben? denn vor gerichte zu gehen, war ihm zu gezwun- gen. Vom obern gerichtet zu werden, schine ihm knechtisch, von seines gleichen aber, wie die aus- trägen waren, deuchte ihm freiheits-voll. Daher Grot im specim. iur. Germ. schreibet: iudicem non adeunt, antequam ad arbitros itum. Man hatte auch eine art die zwistigkeiten zu schlichten, bald nach minne, bald nach dem rechte, freiherr von SenkenbergT. III select. iur. et histor. s. 541 fg. und im prodr. iur. feud. append. IIII s. 146 dipl. XI.
§ 6211
II teil. Q q q
L haubtſt. von den austraͤgen.
unruhe zu vermeiden, imgleichen, ſich wegen ab- gang der ordentlichen wohl eingerichteten gerichte, vermittels der austraͤge, auch ſchid-sfreunde, zu verſoͤnen und zu vergleichen, Datt am a. o. lib. I cap. 27 n. 57 fg. Diſes geſchahe, wenn man ſich beiderſeits gute freunde erkiſete, und diſen die entſcheidung der ſache uͤberliſe, Hofmann am a. o. ſ. 4 fg.
§ 6208
Austrag, ustrag, heiſſet ſo vil als entſcheidung,was austrag bedeutet? Hofmann am a. o. § IIII ſ. 10.
§ 6209
Diſes war das gewoͤnlichſte, auch beſte mittelwenn ein ob- mann erwaͤ- let worden iſt? aus einander zu kommen. Daher in der erb-ver- bruͤderung zwiſchen Sachſen und Heſſen die aus- traͤge belibet wurden. Wenn die austraͤge ſich nicht vergleichen konnten, waͤleten ſie einen obmann, Kopps lehns-proben im Iten teile, Boͤhmerde ſuperarbitris.
§ 6210
Dis hilte der Teutſche ſeiner freiheit gemaͤs;warum die Teutſchen die austraͤ- gen erkiſet haben? denn vor gerichte zu gehen, war ihm zu gezwun- gen. Vom obern gerichtet zu werden, ſchine ihm knechtiſch, von ſeines gleichen aber, wie die aus- traͤgen waren, deuchte ihm freiheits-voll. Daher Grot im ſpecim. iur. Germ. ſchreibet: iudicem non adeunt, antequam ad arbitros itum. Man hatte auch eine art die zwiſtigkeiten zu ſchlichten, bald nach minne, bald nach dem rechte, freiherr von SenkenbergT. III ſelect. iur. et hiſtor. ſ. 541 fg. und im prodr. iur. feud. append. IIII ſ. 146 dipl. XI.
§ 6211
II teil. Q q q
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f1025"n="977"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">L</hi> haubtſt. von den austraͤgen.</hi></fw><lb/>
unruhe zu vermeiden, imgleichen, ſich wegen ab-<lb/>
gang der ordentlichen wohl eingerichteten gerichte,<lb/>
vermittels der austraͤge, auch ſchid-sfreunde, zu<lb/>
verſoͤnen und zu vergleichen, <hirendition="#fr">Datt</hi> am a. o. <hirendition="#aq">lib. I</hi><lb/>
cap. 27 n. 57 fg. Diſes geſchahe, wenn man<lb/>ſich beiderſeits gute freunde erkiſete, und diſen die<lb/>
entſcheidung der ſache uͤberliſe, <hirendition="#fr">Hofmann</hi> am a.<lb/>
o. ſ. 4 fg.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 6208</head><lb/><p>Austrag, ustrag, heiſſet ſo vil als entſcheidung,<noteplace="right">was austrag<lb/>
bedeutet?</note><lb/><hirendition="#fr">Hofmann</hi> am a. o. § <hirendition="#aq">IIII</hi>ſ. 10.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 6209</head><lb/><p>Diſes war das gewoͤnlichſte, auch beſte mittel<noteplace="right">wenn ein ob-<lb/>
mann erwaͤ-<lb/>
let worden<lb/>
iſt?</note><lb/>
aus einander zu kommen. Daher in der erb-ver-<lb/>
bruͤderung zwiſchen Sachſen und Heſſen die aus-<lb/>
traͤge belibet wurden. Wenn die austraͤge ſich<lb/>
nicht vergleichen konnten, waͤleten ſie einen obmann,<lb/><hirendition="#fr">Kopps</hi> lehns-proben im <hirendition="#aq">I</hi>ten teile, <hirendition="#fr">Boͤhmer</hi><hirendition="#aq">de<lb/>ſuperarbitris.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>§ 6210</head><lb/><p>Dis hilte der Teutſche ſeiner freiheit gemaͤs;<noteplace="right">warum die<lb/>
Teutſchen<lb/>
die austraͤ-<lb/>
gen erkiſet<lb/>
haben?</note><lb/>
denn vor gerichte zu gehen, war ihm zu gezwun-<lb/>
gen. Vom obern gerichtet zu werden, ſchine ihm<lb/>
knechtiſch, von ſeines gleichen aber, wie die aus-<lb/>
traͤgen waren, deuchte ihm freiheits-voll. Daher<lb/><hirendition="#fr">Grot</hi> im <hirendition="#aq">ſpecim. iur. Germ.</hi>ſchreibet: <hirendition="#aq">iudicem<lb/>
non adeunt, antequam ad arbitros itum.</hi> Man<lb/>
hatte auch eine art die zwiſtigkeiten zu ſchlichten,<lb/>
bald nach minne, bald nach dem rechte, freiherr<lb/><hirendition="#fr">von Senkenberg</hi><hirendition="#aq">T. III ſelect. iur. et hiſtor.</hi>ſ. 541<lb/>
fg. und im <hirendition="#aq">prodr. iur. feud. append. IIII</hi>ſ. 146<lb/><hirendition="#aq">dipl. XI.</hi></p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">II</hi> teil. Q q q</fw><fwplace="bottom"type="catch">§ 6211</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[977/1025]
L haubtſt. von den austraͤgen.
unruhe zu vermeiden, imgleichen, ſich wegen ab-
gang der ordentlichen wohl eingerichteten gerichte,
vermittels der austraͤge, auch ſchid-sfreunde, zu
verſoͤnen und zu vergleichen, Datt am a. o. lib. I
cap. 27 n. 57 fg. Diſes geſchahe, wenn man
ſich beiderſeits gute freunde erkiſete, und diſen die
entſcheidung der ſache uͤberliſe, Hofmann am a.
o. ſ. 4 fg.
§ 6208
Austrag, ustrag, heiſſet ſo vil als entſcheidung,
Hofmann am a. o. § IIII ſ. 10.
was austrag
bedeutet?
§ 6209
Diſes war das gewoͤnlichſte, auch beſte mittel
aus einander zu kommen. Daher in der erb-ver-
bruͤderung zwiſchen Sachſen und Heſſen die aus-
traͤge belibet wurden. Wenn die austraͤge ſich
nicht vergleichen konnten, waͤleten ſie einen obmann,
Kopps lehns-proben im Iten teile, Boͤhmer de
ſuperarbitris.
wenn ein ob-
mann erwaͤ-
let worden
iſt?
§ 6210
Dis hilte der Teutſche ſeiner freiheit gemaͤs;
denn vor gerichte zu gehen, war ihm zu gezwun-
gen. Vom obern gerichtet zu werden, ſchine ihm
knechtiſch, von ſeines gleichen aber, wie die aus-
traͤgen waren, deuchte ihm freiheits-voll. Daher
Grot im ſpecim. iur. Germ. ſchreibet: iudicem
non adeunt, antequam ad arbitros itum. Man
hatte auch eine art die zwiſtigkeiten zu ſchlichten,
bald nach minne, bald nach dem rechte, freiherr
von Senkenberg T. III ſelect. iur. et hiſtor. ſ. 541
fg. und im prodr. iur. feud. append. IIII ſ. 146
dipl. XI.
warum die
Teutſchen
die austraͤ-
gen erkiſet
haben?
§ 6211
II teil. Q q q
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 977. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1025>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.