Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757.

Bild:
<< vorherige Seite

L haubtstück von den
bürgerlichen, als auch dem staatsrechte, in pri-
vat-gemeinen und öffentlichen sachen, Schilter in
den institutionibus iuris publ. s. 281, Engel-
brecht
de seruitutibus iuris publici. Anbene-
ben ist ein unterschid zwischen der dinstbarkeit der
menschen, und dem beweise, welcher die dinst-
pflichtigkeit der güter angehet, von Senkenberg
am a. o. §. XIII s. 22.

§ 2002
wie sie er-
langet wer-
den?

Die dinstbarkeiten können auf verschidene weise
erlanget und zugestanden werden, 1) durch ge-
säze, 2) richterliche bescheide, 3) gedinge,
und vergleiche, 4) verjärung, 5) lezte willens-
verordnungen, 6) gewonheiten und herkommen,
Dr. Orth am a. o. s. 530 fg.

§ 2003
wer solche
einräumen
kan?

Derjenige, welcher dem andern eine dinstbar-
keit einräumet, muß herr von der sache seyn, auch
darüber gebaren können. Bei gemeinschaften
kan einer one des andern gehelung keine giltige
dinstbarkeit verstatten, Sueser im theatro ser-
vitutum,
Swendendörfer de actionibus for.
P.
1.

§ 2004
die prädia
urbana und
rustica wa-
ren den
Teutschen
unbekannt.

Die alte Teutsche gewonheiten wissen von kei-
nem unterschide unter den prädiis urbanis und ru-
sticis. Ausser dem haben sie die römischen subti-
litäten nicht beobachtet, auch dafür gehalten, daß
eine dinstbarkeit in faciendo bestehen könne, im-
masen dann auch vile lehngüter zu dem ende ertei-
let worden sind, von Leyser specim. 107 med. 1
Böhmer T. III P. 1 decis. 38 num. 4. fgg.,
Gerhards disp. de seruitut. in faciend. consist.,
Titius in der disp. de seruitut. fac. Crells disp.
de vsu nocturno seruitutum in praediis vrba-

nis,

L haubtſtuͤck von den
buͤrgerlichen, als auch dem ſtaatsrechte, in pri-
vat-gemeinen und oͤffentlichen ſachen, Schilter in
den inſtitutionibus iuris publ. ſ. 281, Engel-
brecht
de ſeruitutibus iuris publici. Anbene-
ben iſt ein unterſchid zwiſchen der dinſtbarkeit der
menſchen, und dem beweiſe, welcher die dinſt-
pflichtigkeit der guͤter angehet, von Senkenberg
am a. o. §. XIII ſ. 22.

§ 2002
wie ſie er-
langet wer-
den?

Die dinſtbarkeiten koͤnnen auf verſchidene weiſe
erlanget und zugeſtanden werden, 1) durch ge-
ſaͤze, 2) richterliche beſcheide, 3) gedinge,
und vergleiche, 4) verjaͤrung, 5) lezte willens-
verordnungen, 6) gewonheiten und herkommen,
Dr. Orth am a. o. ſ. 530 fg.

§ 2003
wer ſolche
einraͤumen
kan?

Derjenige, welcher dem andern eine dinſtbar-
keit einraͤumet, muß herr von der ſache ſeyn, auch
daruͤber gebaren koͤnnen. Bei gemeinſchaften
kan einer one des andern gehelung keine giltige
dinſtbarkeit verſtatten, Sueſer im theatro ſer-
vitutum,
Swendendoͤrfer de actionibus for.
P.
1.

§ 2004
die praͤdia
urbana und
ruſtica wa-
ren den
Teutſchen
unbekannt.

Die alte Teutſche gewonheiten wiſſen von kei-
nem unterſchide unter den praͤdiis urbanis und ru-
ſticis. Auſſer dem haben ſie die roͤmiſchen ſubti-
litaͤten nicht beobachtet, auch dafuͤr gehalten, daß
eine dinſtbarkeit in faciendo beſtehen koͤnne, im-
maſen dann auch vile lehnguͤter zu dem ende ertei-
let worden ſind, von Leyſer ſpecim. 107 med. 1
Boͤhmer T. III P. 1 deciſ. 38 num. 4. fgg.,
Gerhards diſp. de ſeruitut. in faciend. conſiſt.,
Titius in der diſp. de ſeruitut. fac. Crells diſp.
de vſu nocturno ſeruitutum in praediis vrba-

nis,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0824" n="812"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">L</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck von den</hi></fw><lb/>
bu&#x0364;rgerlichen, als auch dem &#x017F;taatsrechte, in pri-<lb/>
vat-gemeinen und o&#x0364;ffentlichen &#x017F;achen, <hi rendition="#fr">Schilter</hi> in<lb/>
den <hi rendition="#aq">in&#x017F;titutionibus iuris publ.</hi> &#x017F;. 281, <hi rendition="#fr">Engel-<lb/>
brecht</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;eruitutibus iuris publici.</hi> Anbene-<lb/>
ben i&#x017F;t ein unter&#x017F;chid zwi&#x017F;chen der din&#x017F;tbarkeit der<lb/>
men&#x017F;chen, und dem bewei&#x017F;e, welcher die din&#x017F;t-<lb/>
pflichtigkeit der gu&#x0364;ter angehet, <hi rendition="#fr">von Senkenberg</hi><lb/>
am a. o. §. <hi rendition="#aq">XIII</hi> &#x017F;. 22.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§ 2002</head><lb/>
              <note place="left">wie &#x017F;ie er-<lb/>
langet wer-<lb/>
den?</note>
              <p>Die din&#x017F;tbarkeiten ko&#x0364;nnen auf ver&#x017F;chidene wei&#x017F;e<lb/>
erlanget und zuge&#x017F;tanden werden, 1) durch ge-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;ze, 2) richterliche be&#x017F;cheide, 3) gedinge,<lb/>
und vergleiche, 4) verja&#x0364;rung, 5) lezte willens-<lb/>
verordnungen, 6) gewonheiten und herkommen,<lb/>
Dr. <hi rendition="#fr">Orth</hi> am a. o. &#x017F;. 530 fg.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§ 2003</head><lb/>
              <note place="left">wer &#x017F;olche<lb/>
einra&#x0364;umen<lb/>
kan?</note>
              <p>Derjenige, welcher dem andern eine din&#x017F;tbar-<lb/>
keit einra&#x0364;umet, muß herr von der &#x017F;ache &#x017F;eyn, auch<lb/>
daru&#x0364;ber gebaren ko&#x0364;nnen. Bei gemein&#x017F;chaften<lb/>
kan einer one des andern gehelung keine giltige<lb/>
din&#x017F;tbarkeit ver&#x017F;tatten, <hi rendition="#fr">Sue&#x017F;er</hi> im <hi rendition="#aq">theatro &#x017F;er-<lb/>
vitutum,</hi> <hi rendition="#fr">Swendendo&#x0364;rfer</hi> <hi rendition="#aq">de actionibus for.<lb/>
P.</hi> 1.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§ 2004</head><lb/>
              <note place="left">die pra&#x0364;dia<lb/>
urbana und<lb/>
ru&#x017F;tica wa-<lb/>
ren den<lb/>
Teut&#x017F;chen<lb/>
unbekannt.</note>
              <p>Die alte Teut&#x017F;che gewonheiten wi&#x017F;&#x017F;en von kei-<lb/>
nem unter&#x017F;chide unter den pra&#x0364;diis urbanis und ru-<lb/>
&#x017F;ticis. Au&#x017F;&#x017F;er dem haben &#x017F;ie die ro&#x0364;mi&#x017F;chen &#x017F;ubti-<lb/>
lita&#x0364;ten nicht beobachtet, auch dafu&#x0364;r gehalten, daß<lb/>
eine din&#x017F;tbarkeit in faciendo be&#x017F;tehen ko&#x0364;nne, im-<lb/>
ma&#x017F;en dann auch vile lehngu&#x0364;ter zu dem ende ertei-<lb/>
let worden &#x017F;ind, <hi rendition="#fr">von Ley&#x017F;er</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;pecim. 107 med.</hi> 1<lb/><hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmer</hi> <hi rendition="#aq">T. III P. 1 deci&#x017F;.</hi> 38 num. 4. fgg.,<lb/><hi rendition="#fr">Gerhards</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de &#x017F;eruitut. in faciend. con&#x017F;i&#x017F;t.,</hi><lb/><hi rendition="#fr">Titius</hi> in der di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de &#x017F;eruitut. fac.</hi> <hi rendition="#fr">Crells</hi> di&#x017F;p.<lb/><hi rendition="#aq">de v&#x017F;u nocturno &#x017F;eruitutum in praediis vrba-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">nis,</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[812/0824] L haubtſtuͤck von den buͤrgerlichen, als auch dem ſtaatsrechte, in pri- vat-gemeinen und oͤffentlichen ſachen, Schilter in den inſtitutionibus iuris publ. ſ. 281, Engel- brecht de ſeruitutibus iuris publici. Anbene- ben iſt ein unterſchid zwiſchen der dinſtbarkeit der menſchen, und dem beweiſe, welcher die dinſt- pflichtigkeit der guͤter angehet, von Senkenberg am a. o. §. XIII ſ. 22. § 2002 Die dinſtbarkeiten koͤnnen auf verſchidene weiſe erlanget und zugeſtanden werden, 1) durch ge- ſaͤze, 2) richterliche beſcheide, 3) gedinge, und vergleiche, 4) verjaͤrung, 5) lezte willens- verordnungen, 6) gewonheiten und herkommen, Dr. Orth am a. o. ſ. 530 fg. § 2003 Derjenige, welcher dem andern eine dinſtbar- keit einraͤumet, muß herr von der ſache ſeyn, auch daruͤber gebaren koͤnnen. Bei gemeinſchaften kan einer one des andern gehelung keine giltige dinſtbarkeit verſtatten, Sueſer im theatro ſer- vitutum, Swendendoͤrfer de actionibus for. P. 1. § 2004 Die alte Teutſche gewonheiten wiſſen von kei- nem unterſchide unter den praͤdiis urbanis und ru- ſticis. Auſſer dem haben ſie die roͤmiſchen ſubti- litaͤten nicht beobachtet, auch dafuͤr gehalten, daß eine dinſtbarkeit in faciendo beſtehen koͤnne, im- maſen dann auch vile lehnguͤter zu dem ende ertei- let worden ſind, von Leyſer ſpecim. 107 med. 1 Boͤhmer T. III P. 1 deciſ. 38 num. 4. fgg., Gerhards diſp. de ſeruitut. in faciend. conſiſt., Titius in der diſp. de ſeruitut. fac. Crells diſp. de vſu nocturno ſeruitutum in praediis vrba- nis,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/824
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 812. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/824>, abgerufen am 21.11.2024.