Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pen_470.001

Kein junger Amadis kann Julchens Hers besiegen. pen_470.002
pen_470.003
Ho! ho! pen_470.004
Denn keiner nahm sich noch die Müh', es zu pen_470.005
bekriegen. pen_470.006
So! so!
pen_470.007
Lisette pflegt sich oft zum Beten einzuschließen. pen_470.008
pen_470.009
Ho! ho! pen_470.010
Doch betet insgemein Amynt zu ihren Füßen. pen_470.011
So! so!

pen_470.012

Buch 4.

pen_470.013

Eine so weite Bedeutung aber kann man pen_470.014
dem Worte lyrisch nicht lassen, oder man pen_470.015
muß auf bestimmte, deutliche Begriffe pen_470.016
Verzicht thun. Die Bürgerische Romanze, pen_470.017
die wir im vorigen Hauptstück untersuchten, pen_470.018
war kein lyrisches; sie war ein pragmatisches pen_470.019
Stück.

pen_470.020

Eine zweite Veranlassung zu dem obigen pen_470.021
Zweifel kann daher entstehen: weil pen_470.022
die Phantasie nicht immer einen so kühnen,

pen_470.001

Kein junger Amadis kann Julchens Hers besiegen. pen_470.002
pen_470.003
Ho! ho! pen_470.004
Denn keiner nahm sich noch die Müh', es zu pen_470.005
bekriegen. pen_470.006
So! so!
pen_470.007
  Lisette pflegt sich oft zum Beten einzuschließen. pen_470.008
pen_470.009
Ho! ho! pen_470.010
Doch betet insgemein Amynt zu ihren Füßen. pen_470.011
So! so!

pen_470.012

Buch 4.

pen_470.013

Eine so weite Bedeutung aber kann man pen_470.014
dem Worte lyrisch nicht lassen, oder man pen_470.015
muß auf bestimmte, deutliche Begriffe pen_470.016
Verzicht thun. Die Bürgerische Romanze, pen_470.017
die wir im vorigen Hauptstück untersuchten, pen_470.018
war kein lyrisches; sie war ein pragmatisches pen_470.019
Stück.

pen_470.020

  Eine zweite Veranlassung zu dem obigen pen_470.021
Zweifel kann daher entstehen: weil pen_470.022
die Phantasie nicht immer einen so kühnen, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0513" n="470"/>
        <lb n="pen_470.001"/>
        <p> <hi rendition="#aq">
            <lg>
              <l>Kein junger Amadis kann Julchens Hers besiegen.</l>
              <lb n="pen_470.002"/>
              <lb n="pen_470.003"/>
              <l>Ho! ho!</l>
              <lb n="pen_470.004"/>
              <l>Denn keiner nahm sich noch die Müh', es zu <lb n="pen_470.005"/>
bekriegen.</l>
              <lb n="pen_470.006"/>
              <l>So! so! </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="pen_470.007"/>
              <l>  Lisette pflegt sich oft zum Beten einzuschließen.</l>
              <lb n="pen_470.008"/>
              <l/>
              <lb n="pen_470.009"/>
              <l>Ho! ho!</l>
              <lb n="pen_470.010"/>
              <l>Doch betet insgemein Amynt zu ihren Füßen.</l>
              <lb n="pen_470.011"/>
              <l>So! so!</l>
            </lg>
          </hi> </p>
        <lb n="pen_470.012"/>
        <p> <hi rendition="#right"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Buch</hi> 4.</hi> </hi> </p>
        <lb n="pen_470.013"/>
        <p>Eine so weite Bedeutung aber kann man <lb n="pen_470.014"/>
dem Worte lyrisch nicht lassen, oder man <lb n="pen_470.015"/>
muß auf bestimmte, deutliche Begriffe <lb n="pen_470.016"/>
Verzicht thun. Die Bürgerische <hi rendition="#i">Romanze,</hi> <lb n="pen_470.017"/>
die wir im vorigen Hauptstück untersuchten, <lb n="pen_470.018"/>
war kein lyrisches; sie war ein pragmatisches <lb n="pen_470.019"/>
Stück.</p>
        <lb n="pen_470.020"/>
        <p>  Eine zweite Veranlassung zu dem obigen <lb n="pen_470.021"/>
Zweifel kann daher entstehen: weil <lb n="pen_470.022"/>
die Phantasie nicht immer einen so kühnen,
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[470/0513] pen_470.001 Kein junger Amadis kann Julchens Hers besiegen. pen_470.002 pen_470.003 Ho! ho! pen_470.004 Denn keiner nahm sich noch die Müh', es zu pen_470.005 bekriegen. pen_470.006 So! so! pen_470.007   Lisette pflegt sich oft zum Beten einzuschließen. pen_470.008 pen_470.009 Ho! ho! pen_470.010 Doch betet insgemein Amynt zu ihren Füßen. pen_470.011 So! so! pen_470.012 Buch 4. pen_470.013 Eine so weite Bedeutung aber kann man pen_470.014 dem Worte lyrisch nicht lassen, oder man pen_470.015 muß auf bestimmte, deutliche Begriffe pen_470.016 Verzicht thun. Die Bürgerische Romanze, pen_470.017 die wir im vorigen Hauptstück untersuchten, pen_470.018 war kein lyrisches; sie war ein pragmatisches pen_470.019 Stück. pen_470.020   Eine zweite Veranlassung zu dem obigen pen_470.021 Zweifel kann daher entstehen: weil pen_470.022 die Phantasie nicht immer einen so kühnen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/513
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 470. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/513>, abgerufen am 22.11.2024.