Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_316.001
sich die Verbindung der Ideen, eben wie pen_316.002
im Lehrgedicht, aufheben: aber mit dieser pen_316.003
Verbindung findet man dann zugleich pen_316.004
ihren wesentlichen Charakter vertilgt. Man pen_316.005
nennt die bloße Reihe der Begebenheiten pen_316.006
Fabel; und Handlung, behauptet man, pen_316.007
komme in die Fabel erst dann, wenn die pen_316.008
Begebenheiten aus den moralischen Gründen pen_316.009
wovon sie abhangen, aus Gesinnungen pen_316.010
und Leidenschaften freier Wesen, entwickelt pen_316.011
werden. Es kömmt nehmlich bei pen_316.012
aller Handlung, wenn man das Wort im pen_316.013
Sinne der Dichtkunst nimmt, nicht darauf pen_316.014
an: ob es in der That freie Thätigkeiten pen_316.015
sind, die der Dichter bearbeitet? sondern pen_316.016
vielmehr auf die Art wie er sie bearbeitet: pen_316.017
ob er sie in Verbindung mit ihren pen_316.018
moralischen Gründen vorstellt? oder ob pen_316.019
er sie als bloße Phänomene der leblosen pen_316.020
Natur behandelt? Denn diese letztern kann

pen_316.001
sich die Verbindung der Ideen, eben wie pen_316.002
im Lehrgedicht, aufheben: aber mit dieser pen_316.003
Verbindung findet man dann zugleich pen_316.004
ihren wesentlichen Charakter vertilgt. Man pen_316.005
nennt die bloße Reihe der Begebenheiten pen_316.006
Fabel; und Handlung, behauptet man, pen_316.007
komme in die Fabel erst dann, wenn die pen_316.008
Begebenheiten aus den moralischen Gründen pen_316.009
wovon sie abhangen, aus Gesinnungen pen_316.010
und Leidenschaften freier Wesen, entwickelt pen_316.011
werden. Es kömmt nehmlich bei pen_316.012
aller Handlung, wenn man das Wort im pen_316.013
Sinne der Dichtkunst nimmt, nicht darauf pen_316.014
an: ob es in der That freie Thätigkeiten pen_316.015
sind, die der Dichter bearbeitet? sondern pen_316.016
vielmehr auf die Art wie er sie bearbeitet: pen_316.017
ob er sie in Verbindung mit ihren pen_316.018
moralischen Gründen vorstellt? oder ob pen_316.019
er sie als bloße Phänomene der leblosen pen_316.020
Natur behandelt? Denn diese letztern kann 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0359" n="316"/><lb n="pen_316.001"/>
sich die Verbindung der Ideen, eben wie <lb n="pen_316.002"/>
im Lehrgedicht, aufheben: aber mit dieser <lb n="pen_316.003"/>
Verbindung findet man dann zugleich <lb n="pen_316.004"/>
ihren wesentlichen Charakter vertilgt. Man <lb n="pen_316.005"/>
nennt die bloße Reihe der Begebenheiten <lb n="pen_316.006"/>
Fabel; und <hi rendition="#i">Handlung,</hi> behauptet man, <lb n="pen_316.007"/>
komme in die Fabel erst dann, wenn die <lb n="pen_316.008"/>
Begebenheiten aus den moralischen Gründen <lb n="pen_316.009"/>
wovon sie abhangen, aus Gesinnungen <lb n="pen_316.010"/>
und Leidenschaften freier Wesen, entwickelt <lb n="pen_316.011"/>
werden. Es kömmt nehmlich bei <lb n="pen_316.012"/>
aller Handlung, wenn man das Wort im <lb n="pen_316.013"/>
Sinne der Dichtkunst nimmt, nicht darauf <lb n="pen_316.014"/>
an: ob es in der That freie Thätigkeiten <lb n="pen_316.015"/>
sind, die der Dichter bearbeitet? sondern <lb n="pen_316.016"/>
vielmehr auf die Art <hi rendition="#i">wie</hi> er sie bearbeitet: <lb n="pen_316.017"/>
ob er sie in Verbindung mit ihren <lb n="pen_316.018"/>
moralischen Gründen vorstellt? oder ob <lb n="pen_316.019"/>
er sie als bloße Phänomene der leblosen <lb n="pen_316.020"/>
Natur behandelt? Denn diese letztern kann
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[316/0359] pen_316.001 sich die Verbindung der Ideen, eben wie pen_316.002 im Lehrgedicht, aufheben: aber mit dieser pen_316.003 Verbindung findet man dann zugleich pen_316.004 ihren wesentlichen Charakter vertilgt. Man pen_316.005 nennt die bloße Reihe der Begebenheiten pen_316.006 Fabel; und Handlung, behauptet man, pen_316.007 komme in die Fabel erst dann, wenn die pen_316.008 Begebenheiten aus den moralischen Gründen pen_316.009 wovon sie abhangen, aus Gesinnungen pen_316.010 und Leidenschaften freier Wesen, entwickelt pen_316.011 werden. Es kömmt nehmlich bei pen_316.012 aller Handlung, wenn man das Wort im pen_316.013 Sinne der Dichtkunst nimmt, nicht darauf pen_316.014 an: ob es in der That freie Thätigkeiten pen_316.015 sind, die der Dichter bearbeitet? sondern pen_316.016 vielmehr auf die Art wie er sie bearbeitet: pen_316.017 ob er sie in Verbindung mit ihren pen_316.018 moralischen Gründen vorstellt? oder ob pen_316.019 er sie als bloße Phänomene der leblosen pen_316.020 Natur behandelt? Denn diese letztern kann

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/359
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 316. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/359>, abgerufen am 17.05.2024.