Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_308.001
Epopöen, mit den historischen Alles pen_308.002
dieses gemein haben: Beschaffenheit ihrer pen_308.003
Theile, Art der Verbindung, Wirkung, pen_308.004
Regeln ihrer Vollkommenheit. Ob die pen_308.005
Facta sich in der Geschichte wirklich so, pen_308.006
wie in dem Werke des Dichters, finden? pen_308.007
thut nichts: denn ist das Werk gut, so pen_308.008
hatten einmal die wahren Facta glücklicher pen_308.009
Weise die erforderliche Schicklichkeit pen_308.010
für den Dichter; und ist das Werk pen_308.011
schlecht, so war es Fehler, solche Facta pen_308.012
gewählt, oder sie nicht nach den Bedürfnissen pen_308.013
der Kunst verändert zu haben. Es pen_308.014
wäre Beleidigung für vortreffliche Lehrdichter, pen_308.015
wenn man die schlechtern epischen, pen_308.016
sobald sie nur der Wahrheit treu pen_308.017
geblieben, von den guten aussondern, und pen_308.018
sie mit jenen in gleichen Rang, wo nicht pen_308.019
gar noch über sie, setzen wollte.

pen_308.020

Um einer so unschicklichen, alle Theorie

pen_308.001
Epopöen, mit den historischen Alles pen_308.002
dieses gemein haben: Beschaffenheit ihrer pen_308.003
Theile, Art der Verbindung, Wirkung, pen_308.004
Regeln ihrer Vollkommenheit. Ob die pen_308.005
Facta sich in der Geschichte wirklich so, pen_308.006
wie in dem Werke des Dichters, finden? pen_308.007
thut nichts: denn ist das Werk gut, so pen_308.008
hatten einmal die wahren Facta glücklicher pen_308.009
Weise die erforderliche Schicklichkeit pen_308.010
für den Dichter; und ist das Werk pen_308.011
schlecht, so war es Fehler, solche Facta pen_308.012
gewählt, oder sie nicht nach den Bedürfnissen pen_308.013
der Kunst verändert zu haben. Es pen_308.014
wäre Beleidigung für vortreffliche Lehrdichter, pen_308.015
wenn man die schlechtern epischen, pen_308.016
sobald sie nur der Wahrheit treu pen_308.017
geblieben, von den guten aussondern, und pen_308.018
sie mit jenen in gleichen Rang, wo nicht pen_308.019
gar noch über sie, setzen wollte.

pen_308.020

  Um einer so unschicklichen, alle Theorie 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0351" n="308"/><lb n="pen_308.001"/>
Epopöen, mit den historischen Alles <lb n="pen_308.002"/>
dieses gemein haben: Beschaffenheit ihrer <lb n="pen_308.003"/>
Theile, Art der Verbindung, Wirkung, <lb n="pen_308.004"/>
Regeln ihrer Vollkommenheit. Ob die <lb n="pen_308.005"/>
Facta sich in der Geschichte wirklich so, <lb n="pen_308.006"/>
wie in dem Werke des Dichters, finden? <lb n="pen_308.007"/>
thut nichts: denn ist das Werk gut, so <lb n="pen_308.008"/>
hatten einmal die wahren Facta glücklicher <lb n="pen_308.009"/>
Weise die erforderliche Schicklichkeit <lb n="pen_308.010"/>
für den Dichter; und ist das Werk <lb n="pen_308.011"/>
schlecht, so war es Fehler, solche Facta <lb n="pen_308.012"/>
gewählt, oder sie nicht nach den Bedürfnissen <lb n="pen_308.013"/>
der Kunst verändert zu haben. Es <lb n="pen_308.014"/>
wäre Beleidigung für vortreffliche Lehrdichter, <lb n="pen_308.015"/>
wenn man die schlechtern epischen, <lb n="pen_308.016"/>
sobald sie nur der Wahrheit treu <lb n="pen_308.017"/>
geblieben, von den guten aussondern, und <lb n="pen_308.018"/>
sie mit jenen in gleichen Rang, wo nicht <lb n="pen_308.019"/>
gar noch über sie, setzen wollte.</p>
        <lb n="pen_308.020"/>
        <p>  Um einer so unschicklichen, alle Theorie
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[308/0351] pen_308.001 Epopöen, mit den historischen Alles pen_308.002 dieses gemein haben: Beschaffenheit ihrer pen_308.003 Theile, Art der Verbindung, Wirkung, pen_308.004 Regeln ihrer Vollkommenheit. Ob die pen_308.005 Facta sich in der Geschichte wirklich so, pen_308.006 wie in dem Werke des Dichters, finden? pen_308.007 thut nichts: denn ist das Werk gut, so pen_308.008 hatten einmal die wahren Facta glücklicher pen_308.009 Weise die erforderliche Schicklichkeit pen_308.010 für den Dichter; und ist das Werk pen_308.011 schlecht, so war es Fehler, solche Facta pen_308.012 gewählt, oder sie nicht nach den Bedürfnissen pen_308.013 der Kunst verändert zu haben. Es pen_308.014 wäre Beleidigung für vortreffliche Lehrdichter, pen_308.015 wenn man die schlechtern epischen, pen_308.016 sobald sie nur der Wahrheit treu pen_308.017 geblieben, von den guten aussondern, und pen_308.018 sie mit jenen in gleichen Rang, wo nicht pen_308.019 gar noch über sie, setzen wollte. pen_308.020   Um einer so unschicklichen, alle Theorie

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/351
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/351>, abgerufen am 17.05.2024.