pen_278.001 statt uns bloß das Werk vorzuführen, pen_278.002 kann er uns, wie Homer, den Meisterpen_278.003 zeigen der mit dem Werke beschäftigt ist;
pen_278.004 statt in eigentlichen Ausdrücken zu reden, pen_278.005 kann er durch ähnliche Züge schildern, pen_278.006 und Gleichnisse, Metaphern, Allegorieen pen_278.007 gebrauchen. Oder er kann auch für das pen_278.008 Enthaltende das Enthaltene, für das Abstractum pen_278.009 das Concretum, für den Theil pen_278.010 das Ganze, und umgekehrt, setzen; u. s. w. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Abgrenzung Vergleichung als Parallelkategorie; Abgrenzung Metonymie als Parallelkategorie; Abgrenzung Synekdoche als Parallelkategorie uneigentliches Sprechen und Ähnlichkeit als Merkmal der Metapher; implizit Vergleichung, Metonymie und Synekdoche als Parallelkategorien
pen_278.011 - Es würde hier der eigentlichste Ort pen_278.012 seyn, von dem verschiedentlichen Gebrauche pen_278.013 und Nutzen der Tropen zu reden, pen_278.014 wenn nicht schon in rhetorischen Stunden pen_278.015 der beste Unterricht darüber gegeben pen_278.016 würde.
pen_278.017
Nirgend aber zeigt sich der Nutzen, pen_278.018 den der Dichter von den Vorzügen der pen_278.019 Sprache zieht, so sehr, als bei der Beschreibung pen_278.020 todter körperlicher Gegenstände.
pen_278.001 statt uns bloß das Werk vorzuführen, pen_278.002 kann er uns, wie Homer, den Meisterpen_278.003 zeigen der mit dem Werke beschäftigt ist;
pen_278.004 statt in eigentlichen Ausdrücken zu reden, pen_278.005 kann er durch ähnliche Züge schildern, pen_278.006 und Gleichnisse, Metaphern, Allegorieen pen_278.007 gebrauchen. Oder er kann auch für das pen_278.008 Enthaltende das Enthaltene, für das Abstractum pen_278.009 das Concretum, für den Theil pen_278.010 das Ganze, und umgekehrt, setzen; u. s. w. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Abgrenzung Vergleichung als Parallelkategorie; Abgrenzung Metonymie als Parallelkategorie; Abgrenzung Synekdoche als Parallelkategorie uneigentliches Sprechen und Ähnlichkeit als Merkmal der Metapher; implizit Vergleichung, Metonymie und Synekdoche als Parallelkategorien
pen_278.011 – Es würde hier der eigentlichste Ort pen_278.012 seyn, von dem verschiedentlichen Gebrauche pen_278.013 und Nutzen der Tropen zu reden, pen_278.014 wenn nicht schon in rhetorischen Stunden pen_278.015 der beste Unterricht darüber gegeben pen_278.016 würde.
pen_278.017
Nirgend aber zeigt sich der Nutzen, pen_278.018 den der Dichter von den Vorzügen der pen_278.019 Sprache zieht, so sehr, als bei der Beschreibung pen_278.020 todter körperlicher Gegenstände.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0321"n="278"/><lbn="pen_278.001"/>
statt uns bloß das <hirendition="#i">Werk</hi> vorzuführen, <lbn="pen_278.002"/>
kann er uns, wie Homer, den <hirendition="#i">Meister</hi><lbn="pen_278.003"/>
zeigen der mit dem Werke beschäftigt ist;
<anchorxml:id="en009"/><lbn="pen_278.004"/>
statt in eigentlichen Ausdrücken zu reden, <lbn="pen_278.005"/>
kann er durch ähnliche Züge schildern, <lbn="pen_278.006"/>
und Gleichnisse, Metaphern, Allegorieen <lbn="pen_278.007"/>
gebrauchen. Oder er kann auch für das <lbn="pen_278.008"/>
Enthaltende das Enthaltene, für das Abstractum <lbn="pen_278.009"/>
das Concretum, für den Theil <lbn="pen_278.010"/>
das Ganze, und umgekehrt, setzen; u. s. w. <anchorxml:id="en010"/><notetargetEnd="#en010"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-8-1-2 #m1-8-1-3 #m1-8-1-5"target="#en009"> uneigentliches Sprechen und Ähnlichkeit als Merkmal der Metapher; implizit Vergleichung, Metonymie und Synekdoche als Parallelkategorien </note><lbn="pen_278.011"/>– Es würde hier der eigentlichste Ort <lbn="pen_278.012"/>
seyn, von dem verschiedentlichen Gebrauche <lbn="pen_278.013"/>
und Nutzen der Tropen zu reden, <lbn="pen_278.014"/>
wenn nicht schon in rhetorischen Stunden <lbn="pen_278.015"/>
der beste Unterricht darüber gegeben <lbn="pen_278.016"/>
würde.</p><lbn="pen_278.017"/><p> Nirgend aber zeigt sich der Nutzen, <lbn="pen_278.018"/>
den der Dichter von den Vorzügen der <lbn="pen_278.019"/>
Sprache zieht, so sehr, als bei der Beschreibung <lbn="pen_278.020"/>
todter körperlicher Gegenstände.
</p></div></body></text></TEI>
[278/0321]
pen_278.001
statt uns bloß das Werk vorzuführen, pen_278.002
kann er uns, wie Homer, den Meister pen_278.003
zeigen der mit dem Werke beschäftigt ist; pen_278.004
statt in eigentlichen Ausdrücken zu reden, pen_278.005
kann er durch ähnliche Züge schildern, pen_278.006
und Gleichnisse, Metaphern, Allegorieen pen_278.007
gebrauchen. Oder er kann auch für das pen_278.008
Enthaltende das Enthaltene, für das Abstractum pen_278.009
das Concretum, für den Theil pen_278.010
das Ganze, und umgekehrt, setzen; u. s. w. uneigentliches Sprechen und Ähnlichkeit als Merkmal der Metapher; implizit Vergleichung, Metonymie und Synekdoche als Parallelkategorien pen_278.011
– Es würde hier der eigentlichste Ort pen_278.012
seyn, von dem verschiedentlichen Gebrauche pen_278.013
und Nutzen der Tropen zu reden, pen_278.014
wenn nicht schon in rhetorischen Stunden pen_278.015
der beste Unterricht darüber gegeben pen_278.016
würde.
pen_278.017
Nirgend aber zeigt sich der Nutzen, pen_278.018
den der Dichter von den Vorzügen der pen_278.019
Sprache zieht, so sehr, als bei der Beschreibung pen_278.020
todter körperlicher Gegenstände.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/321>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.