Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_255.001
beschreibt er, als didaktischer Dichter, um pen_255.002
seinen Beweis zu führen, als handelnder, pen_255.003
um uns mit Situationen und Charakteren pen_255.004
seiner Personen bekannt zu machen u. s. w.; pen_255.005
oder er beschreibt als eigentlich beschreibender pen_255.006
Dichter, um uns durch seine Gemälde pen_255.007
selbst zu belustigen, in Erstaunen pen_255.008
zu setzen, zu rühren.

pen_255.009

In dem erstern Falle, sieht man wohl, pen_255.010
hat der Dichter eine doppelte Betrachtung pen_255.011
zu machen. Zuerst: was sein eigentlicher pen_255.012
Hauptendzweck fordere, oder wenn pen_255.013
nicht fordert, erlaube? Und zweitens: wie pen_255.014
fähig die Gegenstände selbst, die sich ihm pen_255.015
darbieten, irgend einer, wenn auch schwächern, pen_255.016
dichterischen Wirkung sind? - Ein pen_255.017
Stoff, der ihn zu frostigen, ganz uninteressanten, pen_255.018
oder wohl gar zu widrigen ekelhaften pen_255.019
Beschreibungen nöthigte, wäre ein pen_255.020
undankbarer unwürdiger Stoff, den er wegwerfen

pen_255.001
beschreibt er, als didaktischer Dichter, um pen_255.002
seinen Beweis zu führen, als handelnder, pen_255.003
um uns mit Situationen und Charakteren pen_255.004
seiner Personen bekannt zu machen u. s. w.; pen_255.005
oder er beschreibt als eigentlich beschreibender pen_255.006
Dichter, um uns durch seine Gemälde pen_255.007
selbst zu belustigen, in Erstaunen pen_255.008
zu setzen, zu rühren.

pen_255.009

  In dem erstern Falle, sieht man wohl, pen_255.010
hat der Dichter eine doppelte Betrachtung pen_255.011
zu machen. Zuerst: was sein eigentlicher pen_255.012
Hauptendzweck fordere, oder wenn pen_255.013
nicht fordert, erlaube? Und zweitens: wie pen_255.014
fähig die Gegenstände selbst, die sich ihm pen_255.015
darbieten, irgend einer, wenn auch schwächern, pen_255.016
dichterischen Wirkung sind? – Ein pen_255.017
Stoff, der ihn zu frostigen, ganz uninteressanten, pen_255.018
oder wohl gar zu widrigen ekelhaften pen_255.019
Beschreibungen nöthigte, wäre ein pen_255.020
undankbarer unwürdiger Stoff, den er wegwerfen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0298" n="255"/><lb n="pen_255.001"/>
beschreibt er, als didaktischer Dichter, um <lb n="pen_255.002"/>
seinen Beweis zu führen, als handelnder, <lb n="pen_255.003"/>
um uns mit Situationen und Charakteren <lb n="pen_255.004"/>
seiner Personen bekannt zu machen u. s. w.; <lb n="pen_255.005"/>
oder er beschreibt als eigentlich beschreibender <lb n="pen_255.006"/>
Dichter, um uns durch seine Gemälde <lb n="pen_255.007"/>
selbst zu belustigen, in Erstaunen <lb n="pen_255.008"/>
zu setzen, zu rühren.</p>
        <lb n="pen_255.009"/>
        <p>  In dem erstern Falle, sieht man wohl, <lb n="pen_255.010"/>
hat der Dichter eine doppelte Betrachtung <lb n="pen_255.011"/>
zu machen. Zuerst: was sein eigentlicher <lb n="pen_255.012"/>
Hauptendzweck fordere, oder wenn <lb n="pen_255.013"/>
nicht fordert, erlaube? Und zweitens: wie <lb n="pen_255.014"/>
fähig die Gegenstände selbst, die sich ihm <lb n="pen_255.015"/>
darbieten, irgend einer, wenn auch schwächern, <lb n="pen_255.016"/>
dichterischen Wirkung sind? &#x2013; Ein <lb n="pen_255.017"/>
Stoff, der ihn zu frostigen, ganz uninteressanten, <lb n="pen_255.018"/>
oder wohl gar zu widrigen ekelhaften <lb n="pen_255.019"/>
Beschreibungen nöthigte, wäre ein <lb n="pen_255.020"/>
undankbarer unwürdiger Stoff, den er wegwerfen
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[255/0298] pen_255.001 beschreibt er, als didaktischer Dichter, um pen_255.002 seinen Beweis zu führen, als handelnder, pen_255.003 um uns mit Situationen und Charakteren pen_255.004 seiner Personen bekannt zu machen u. s. w.; pen_255.005 oder er beschreibt als eigentlich beschreibender pen_255.006 Dichter, um uns durch seine Gemälde pen_255.007 selbst zu belustigen, in Erstaunen pen_255.008 zu setzen, zu rühren. pen_255.009   In dem erstern Falle, sieht man wohl, pen_255.010 hat der Dichter eine doppelte Betrachtung pen_255.011 zu machen. Zuerst: was sein eigentlicher pen_255.012 Hauptendzweck fordere, oder wenn pen_255.013 nicht fordert, erlaube? Und zweitens: wie pen_255.014 fähig die Gegenstände selbst, die sich ihm pen_255.015 darbieten, irgend einer, wenn auch schwächern, pen_255.016 dichterischen Wirkung sind? – Ein pen_255.017 Stoff, der ihn zu frostigen, ganz uninteressanten, pen_255.018 oder wohl gar zu widrigen ekelhaften pen_255.019 Beschreibungen nöthigte, wäre ein pen_255.020 undankbarer unwürdiger Stoff, den er wegwerfen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/298
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/298>, abgerufen am 24.11.2024.