Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_244.001
so einer Art male, die er als bekannt pen_244.002
voraussetzen darf. Thut er dies nicht, so pen_244.003
schreibt er uns eine Menge Züge hin, die pen_244.004
für die Einbildungskraft vielleicht ganz pen_244.005
und gar kein Resultat haben, von denen pen_244.006
wir nicht wissen wie sie zusammenkommen, pen_244.007
was sie eigentlich sagen wollen. Er pen_244.008
wird es unmöglich finden, alle einzelne pen_244.009
Züge zu erschöpfen, uns aller Verbindung pen_244.010
und Mischung zu zeigen; und die, welche pen_244.011
er angiebt, werden bloß abstracte Begriffe pen_244.012
bleiben, schicklich für den Geschichtschreiber pen_244.013
der Natur, der nur für den Verstand pen_244.014
classificiren, aber nicht für den Dichter, pen_244.015
der für die Einbildungskraft malen will. pen_244.016
Will er dem Fehler abhelfen, und sie in pen_244.017
Bildern vortragen, so macht er es in der pen_244.018
That nur schlimmer: denn weil wir über pen_244.019
die Puncte der Vergleichung im Dunkeln pen_244.020
sind, weil wir das Ähnliche vom Unähnlichen,

pen_244.001
so einer Art male, die er als bekannt pen_244.002
voraussetzen darf. Thut er dies nicht, so pen_244.003
schreibt er uns eine Menge Züge hin, die pen_244.004
für die Einbildungskraft vielleicht ganz pen_244.005
und gar kein Resultat haben, von denen pen_244.006
wir nicht wissen wie sie zusammenkommen, pen_244.007
was sie eigentlich sagen wollen. Er pen_244.008
wird es unmöglich finden, alle einzelne pen_244.009
Züge zu erschöpfen, uns aller Verbindung pen_244.010
und Mischung zu zeigen; und die, welche pen_244.011
er angiebt, werden bloß abstracte Begriffe pen_244.012
bleiben, schicklich für den Geschichtschreiber pen_244.013
der Natur, der nur für den Verstand pen_244.014
classificiren, aber nicht für den Dichter, pen_244.015
der für die Einbildungskraft malen will. pen_244.016
Will er dem Fehler abhelfen, und sie in pen_244.017
Bildern vortragen, so macht er es in der pen_244.018
That nur schlimmer: denn weil wir über pen_244.019
die Puncte der Vergleichung im Dunkeln pen_244.020
sind, weil wir das Ähnliche vom Unähnlichen, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0287" n="244"/><lb n="pen_244.001"/>
so einer Art male, die er als bekannt <lb n="pen_244.002"/>
voraussetzen darf. Thut er dies nicht, so <lb n="pen_244.003"/>
schreibt er uns eine Menge Züge hin, die <lb n="pen_244.004"/>
für die Einbildungskraft vielleicht ganz <lb n="pen_244.005"/>
und gar kein Resultat haben, von denen <lb n="pen_244.006"/>
wir nicht wissen wie sie zusammenkommen, <lb n="pen_244.007"/>
was sie eigentlich sagen wollen. Er <lb n="pen_244.008"/>
wird es unmöglich finden, alle einzelne <lb n="pen_244.009"/>
Züge zu erschöpfen, uns aller Verbindung <lb n="pen_244.010"/>
und Mischung zu zeigen; und die, welche <lb n="pen_244.011"/>
er angiebt, werden bloß abstracte Begriffe <lb n="pen_244.012"/>
bleiben, schicklich für den Geschichtschreiber <lb n="pen_244.013"/>
der Natur, der nur für den Verstand <lb n="pen_244.014"/>
classificiren, aber nicht für den Dichter, <lb n="pen_244.015"/>
der für die Einbildungskraft malen will. <lb n="pen_244.016"/>
Will er dem Fehler abhelfen, und sie in <lb n="pen_244.017"/>
Bildern vortragen, so macht er es in der <lb n="pen_244.018"/>
That nur schlimmer: denn weil wir über <lb n="pen_244.019"/>
die Puncte der Vergleichung im Dunkeln <lb n="pen_244.020"/>
sind, weil wir das Ähnliche vom Unähnlichen,
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[244/0287] pen_244.001 so einer Art male, die er als bekannt pen_244.002 voraussetzen darf. Thut er dies nicht, so pen_244.003 schreibt er uns eine Menge Züge hin, die pen_244.004 für die Einbildungskraft vielleicht ganz pen_244.005 und gar kein Resultat haben, von denen pen_244.006 wir nicht wissen wie sie zusammenkommen, pen_244.007 was sie eigentlich sagen wollen. Er pen_244.008 wird es unmöglich finden, alle einzelne pen_244.009 Züge zu erschöpfen, uns aller Verbindung pen_244.010 und Mischung zu zeigen; und die, welche pen_244.011 er angiebt, werden bloß abstracte Begriffe pen_244.012 bleiben, schicklich für den Geschichtschreiber pen_244.013 der Natur, der nur für den Verstand pen_244.014 classificiren, aber nicht für den Dichter, pen_244.015 der für die Einbildungskraft malen will. pen_244.016 Will er dem Fehler abhelfen, und sie in pen_244.017 Bildern vortragen, so macht er es in der pen_244.018 That nur schlimmer: denn weil wir über pen_244.019 die Puncte der Vergleichung im Dunkeln pen_244.020 sind, weil wir das Ähnliche vom Unähnlichen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/287
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/287>, abgerufen am 18.05.2024.