Druskowitz, Helene von: Moderne Versuche eines Religionsersatzes. Heidelberg, 1886.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zum Ausdruck gelangt und sie bedingt, so ist auch die fort-
schreitende lebendige Entwicklung als Jnhalt des Strebens,
als Sinn des Seins, der Sinn des Weltprocesses d. h. die
Wesensbeschaffenheit desselben, der Schwerpunkt in
der Richtung seines Vollzugs, seine nothwendige und
daher auch gewisse Bewegungsform." Dies zugegeben,
scheint der Kennzeichnung des Weltengeheimnisses als eines
"hehren" doch der Umstand entgegenzustehen, daß das Jndi-
viduum im Weltprocesse preisgegeben ist, kann es
ihm doch jeden Augenblick beschieden sein, "unter die Räder
des Verhängnisses zu gerathen und unersetzlich geschädigt oder
zertreten zu werden."*) Duboc ist der Letzte, das Weltübel
zu leugnen; er anerkennt dasselbe in seiner ganzen schrecklichen
Macht, aber er thut zugleich in scharfsinniger Weise dar,
daß das Weltübel, das Weltleid einerlei Nothwendigkeit mit
der Nothwendigkeit des Werdens habe. "Gleichviel ob wir
demselben einen metaphysischen oder physischen Hintergrund
leihen, die Existenznothwendigkeit des Werdens -- es
gilt für beide Standpunkte -- bedingt ein Herausschälen aus
niedersten Anfängen, ein Erheben, dem ein Versinken, ein
Anziehen, dem ein Abstoßen anderer Theile, kurz ein Proceß,
dem zahllose Opfer fallen, zur Seite geht. Welche Unsumme
von Leid vermag nicht Einsicht zu bewältigen, welche Un-
summe von Weltleid ist also allein dadurch gesetzt, daß Ein-
sicht erst werden muß, daß sie aus instinktiven Regungen,
dunklen Trieben sich erst zur Helligkeit durcharbeiten, aus dem
geringsten Bestand im Laufe von Generationen zu einer
Summe anschwellen muß, durch welche den nächsten Genera-
tionen Weltleid, foweit es hievon abhängig war, erspart
werden kann." Der Weltproceß stellt demnach, als Ganzes
betrachtet, trotz der Preisgebung des Jndividuums, dennoch

*) p. 230.

zum Ausdruck gelangt und ſie bedingt, ſo iſt auch die fort-
ſchreitende lebendige Entwicklung als Jnhalt des Strebens,
als Sinn des Seins, der Sinn des Weltproceſſes d. h. die
Weſensbeſchaffenheit deſſelben, der Schwerpunkt in
der Richtung ſeines Vollzugs, ſeine nothwendige und
daher auch gewiſſe Bewegungsform.“ Dies zugegeben,
ſcheint der Kennzeichnung des Weltengeheimniſſes als eines
„hehren“ doch der Umſtand entgegenzuſtehen, daß das Jndi-
viduum im Weltproceſſe preisgegeben iſt, kann es
ihm doch jeden Augenblick beſchieden ſein, „unter die Räder
des Verhängniſſes zu gerathen und unerſetzlich geſchädigt oder
zertreten zu werden.“*) Duboc iſt der Letzte, das Weltübel
zu leugnen; er anerkennt daſſelbe in ſeiner ganzen ſchrecklichen
Macht, aber er thut zugleich in ſcharfſinniger Weiſe dar,
daß das Weltübel, das Weltleid einerlei Nothwendigkeit mit
der Nothwendigkeit des Werdens habe. „Gleichviel ob wir
demſelben einen metaphyſiſchen oder phyſiſchen Hintergrund
leihen, die Exiſtenznothwendigkeit des Werdens — es
gilt für beide Standpunkte — bedingt ein Herausſchälen aus
niederſten Anfängen, ein Erheben, dem ein Verſinken, ein
Anziehen, dem ein Abſtoßen anderer Theile, kurz ein Proceß,
dem zahlloſe Opfer fallen, zur Seite geht. Welche Unſumme
von Leid vermag nicht Einſicht zu bewältigen, welche Un-
ſumme von Weltleid iſt alſo allein dadurch geſetzt, daß Ein-
ſicht erſt werden muß, daß ſie aus inſtinktiven Regungen,
dunklen Trieben ſich erſt zur Helligkeit durcharbeiten, aus dem
geringſten Beſtand im Laufe von Generationen zu einer
Summe anſchwellen muß, durch welche den nächſten Genera-
tionen Weltleid, foweit es hievon abhängig war, erſpart
werden kann.“ Der Weltproceß ſtellt demnach, als Ganzes
betrachtet, trotz der Preisgebung des Jndividuums, dennoch

*) p. 230.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0072" n="63"/>
zum Ausdruck gelangt und &#x017F;ie bedingt, &#x017F;o i&#x017F;t auch die fort-<lb/>
&#x017F;chreitende lebendige Entwicklung als Jnhalt des Strebens,<lb/>
als Sinn des Seins, der Sinn des Weltproce&#x017F;&#x017F;es d. h. die<lb/><hi rendition="#g">We&#x017F;ensbe&#x017F;chaffenheit</hi> de&#x017F;&#x017F;elben, der <hi rendition="#g">Schwerpunkt</hi> in<lb/>
der Richtung &#x017F;eines Vollzugs, &#x017F;eine <hi rendition="#g">nothwendige</hi> und<lb/>
daher auch <hi rendition="#g">gewi&#x017F;&#x017F;e Bewegungsform.</hi>&#x201C; Dies zugegeben,<lb/>
&#x017F;cheint der Kennzeichnung des Weltengeheimni&#x017F;&#x017F;es als eines<lb/>
&#x201E;hehren&#x201C; doch der Um&#x017F;tand entgegenzu&#x017F;tehen, daß das <hi rendition="#g">Jndi-<lb/>
viduum im Weltproce&#x017F;&#x017F;e preisgegeben i&#x017F;t,</hi> kann es<lb/>
ihm doch jeden Augenblick be&#x017F;chieden &#x017F;ein, &#x201E;unter die Räder<lb/>
des Verhängni&#x017F;&#x017F;es zu gerathen und uner&#x017F;etzlich ge&#x017F;chädigt oder<lb/>
zertreten zu werden.&#x201C;<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 230.</note> Duboc i&#x017F;t der Letzte, das Weltübel<lb/>
zu leugnen; er anerkennt da&#x017F;&#x017F;elbe in &#x017F;einer ganzen &#x017F;chrecklichen<lb/>
Macht, aber er thut zugleich in &#x017F;charf&#x017F;inniger Wei&#x017F;e dar,<lb/>
daß das Weltübel, das Weltleid einerlei Nothwendigkeit mit<lb/>
der Nothwendigkeit des <hi rendition="#g">Werdens</hi> habe. &#x201E;Gleichviel ob wir<lb/>
dem&#x017F;elben einen metaphy&#x017F;i&#x017F;chen oder phy&#x017F;i&#x017F;chen Hintergrund<lb/>
leihen, die <hi rendition="#g">Exi&#x017F;tenznothwendigkeit des Werdens</hi> &#x2014; es<lb/>
gilt für beide Standpunkte &#x2014; bedingt ein Heraus&#x017F;chälen aus<lb/>
nieder&#x017F;ten Anfängen, ein Erheben, dem ein Ver&#x017F;inken, ein<lb/>
Anziehen, dem ein Ab&#x017F;toßen anderer Theile, kurz ein Proceß,<lb/>
dem zahllo&#x017F;e Opfer fallen, zur Seite geht. Welche Un&#x017F;umme<lb/>
von Leid vermag nicht <hi rendition="#g">Ein&#x017F;icht</hi> zu bewältigen, welche Un-<lb/>
&#x017F;umme von Weltleid i&#x017F;t al&#x017F;o allein dadurch ge&#x017F;etzt, daß Ein-<lb/>
&#x017F;icht er&#x017F;t <hi rendition="#g">werden</hi> muß, daß &#x017F;ie aus in&#x017F;tinktiven Regungen,<lb/>
dunklen Trieben &#x017F;ich er&#x017F;t zur Helligkeit durcharbeiten, aus dem<lb/>
gering&#x017F;ten Be&#x017F;tand im Laufe von Generationen zu einer<lb/>
Summe an&#x017F;chwellen muß, durch welche den näch&#x017F;ten Genera-<lb/>
tionen Weltleid, foweit es hievon abhängig war, er&#x017F;part<lb/>
werden kann.&#x201C; Der Weltproceß &#x017F;tellt demnach, als Ganzes<lb/>
betrachtet, trotz der Preisgebung des Jndividuums, dennoch<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[63/0072] zum Ausdruck gelangt und ſie bedingt, ſo iſt auch die fort- ſchreitende lebendige Entwicklung als Jnhalt des Strebens, als Sinn des Seins, der Sinn des Weltproceſſes d. h. die Weſensbeſchaffenheit deſſelben, der Schwerpunkt in der Richtung ſeines Vollzugs, ſeine nothwendige und daher auch gewiſſe Bewegungsform.“ Dies zugegeben, ſcheint der Kennzeichnung des Weltengeheimniſſes als eines „hehren“ doch der Umſtand entgegenzuſtehen, daß das Jndi- viduum im Weltproceſſe preisgegeben iſt, kann es ihm doch jeden Augenblick beſchieden ſein, „unter die Räder des Verhängniſſes zu gerathen und unerſetzlich geſchädigt oder zertreten zu werden.“ *) Duboc iſt der Letzte, das Weltübel zu leugnen; er anerkennt daſſelbe in ſeiner ganzen ſchrecklichen Macht, aber er thut zugleich in ſcharfſinniger Weiſe dar, daß das Weltübel, das Weltleid einerlei Nothwendigkeit mit der Nothwendigkeit des Werdens habe. „Gleichviel ob wir demſelben einen metaphyſiſchen oder phyſiſchen Hintergrund leihen, die Exiſtenznothwendigkeit des Werdens — es gilt für beide Standpunkte — bedingt ein Herausſchälen aus niederſten Anfängen, ein Erheben, dem ein Verſinken, ein Anziehen, dem ein Abſtoßen anderer Theile, kurz ein Proceß, dem zahlloſe Opfer fallen, zur Seite geht. Welche Unſumme von Leid vermag nicht Einſicht zu bewältigen, welche Un- ſumme von Weltleid iſt alſo allein dadurch geſetzt, daß Ein- ſicht erſt werden muß, daß ſie aus inſtinktiven Regungen, dunklen Trieben ſich erſt zur Helligkeit durcharbeiten, aus dem geringſten Beſtand im Laufe von Generationen zu einer Summe anſchwellen muß, durch welche den nächſten Genera- tionen Weltleid, foweit es hievon abhängig war, erſpart werden kann.“ Der Weltproceß ſtellt demnach, als Ganzes betrachtet, trotz der Preisgebung des Jndividuums, dennoch *) p. 230.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886/72
Zitationshilfe:	Druskowitz, Helene von: Moderne Versuche eines Religionsersatzes. Heidelberg, 1886, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886/72>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.