Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Droysen, Johann Gustav: Grundriss der Historik. Leipzig, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in diesen Urwald von Ueberlieferungen zu bringen, erste Versuche
wirklicher Forschung.

Von den Griechen her datirt die Continuität der Wissenschaft[ - 1 Zeichen fehlt]n;
fast alle, die noch heute die Geister beschäftigen, haben dort ihre An-
fänge; namentlich das Gebiet, das man wohl als das der moralischen
Wissenschaften bezeichnet, ist mit Vorliebe von ihnen bestellt worden.
Aber neben der Ethik, Politik, Oekonomik u. s. w. haben sie keine
Historik.

Dass nach der genialen Historiographie der Marathonischen, der
Perikleischen Zeit, deren letzter Repräsentant Thucydides ist, Isokrates
und nicht Aristoteles eine historische Schule bildete, hat die Historie
in Bahnen gebracht, von denen Polybius sich vergebens bemüht hat sie
zurückzuführen. Sie wurde und bei den Römern blieb sie, soweit nicht
die Philologie sich ihrer bemächtigte, ein Theil der Rhetorik, der "schö-
nen Literatur". Und zwischen beiden, der Philologie und der Rhetorik,
gingen die Aufzeichnungen zu praktischen Zwecken, die encyclopädischen
und Schulbücher mit eingeschlossen, allmählig bis zur armseligsten Dürf-
tigkeit hinab.

Weniger noch als in der Historiographie des sinkenden Alterthums
wird man in der des Mittelalters neue Triebe wissenschaftlichen Geistes
entdecken wollen, wenn man nicht den theologisch-constructiven, der
hier und da durchklingt, dafür will gelten lassen. Wohl aber hat der
und jener Historiker der Karolinger-, der Ottonenzeit sich seine stylisti-
schen Muster bei den Alten gesucht und seine Helden mit ihren rhe-
torischen Floskeln geschmückt.

Und wieder, als im ausgehenden Mittelalter der erneute Kampf ge-
gen das Papstthum und die Hierarchie auch die historische Forschung
als Waffe ergriff, und den Untersuchungen über die angebliche Schen-
kung des Constantin historisch-kritische Angriffe auf die falschen Tra-
ditionen, die schriftwidrigen Institutionen, die canonischen Anmaassun-
gen der Kirche Schlag auf Schlag folgten, selbst da gewann über diese
bedeutenden wissenschwaftlichen Anläufe die Rhetorik zunächst in Ita-
lien rasch wieder den Vorsprung; und den letzten grossartigen Versuch
auf deutscher Seite, die gewonnenen Kenntnisse und Uebungen wissen-
schaftlich zusammenzufassen, -- den Sebastian Franck's -- übertäubte
der Lärm des schon dogmatistischen Haders der Bekenntnisse.

in diesen Urwald von Ueberlieferungen zu bringen, erste Versuche
wirklicher Forschung.

Von den Griechen her datirt die Continuität der Wissenschaft[ – 1 Zeichen fehlt]n;
fast alle, die noch heute die Geister beschäftigen, haben dort ihre An-
fänge; namentlich das Gebiet, das man wohl als das der moralischen
Wissenschaften bezeichnet, ist mit Vorliebe von ihnen bestellt worden.
Aber neben der Ethik, Politik, Oekonomik u. s. w. haben sie keine
Historik.

Dass nach der genialen Historiographie der Marathonischen, der
Perikleischen Zeit, deren letzter Repräsentant Thucydides ist, Isokrates
und nicht Aristoteles eine historische Schule bildete, hat die Historie
in Bahnen gebracht, von denen Polybius sich vergebens bemüht hat sie
zurückzuführen. Sie wurde und bei den Römern blieb sie, soweit nicht
die Philologie sich ihrer bemächtigte, ein Theil der Rhetorik, der „schö-
nen Literatur“. Und zwischen beiden, der Philologie und der Rhetorik,
gingen die Aufzeichnungen zu praktischen Zwecken, die encyclopädischen
und Schulbücher mit eingeschlossen, allmählig bis zur armseligsten Dürf-
tigkeit hinab.

Weniger noch als in der Historiographie des sinkenden Alterthums
wird man in der des Mittelalters neue Triebe wissenschaftlichen Geistes
entdecken wollen, wenn man nicht den theologisch-constructiven, der
hier und da durchklingt, dafür will gelten lassen. Wohl aber hat der
und jener Historiker der Karolinger-, der Ottonenzeit sich seine stylisti-
schen Muster bei den Alten gesucht und seine Helden mit ihren rhe-
torischen Floskeln geschmückt.

Und wieder, als im ausgehenden Mittelalter der erneute Kampf ge-
gen das Papstthum und die Hierarchie auch die historische Forschung
als Waffe ergriff, und den Untersuchungen über die angebliche Schen-
kung des Constantin historisch-kritische Angriffe auf die falschen Tra-
ditionen, die schriftwidrigen Institutionen, die canonischen Anmaassun-
gen der Kirche Schlag auf Schlag folgten, selbst da gewann über diese
bedeutenden wissenschwaftlichen Anläufe die Rhetorik zunächst in Ita-
lien rasch wieder den Vorsprung; und den letzten grossartigen Versuch
auf deutscher Seite, die gewonnenen Kenntnisse und Uebungen wissen-
schaftlich zusammenzufassen, — den Sebastian Franck’s — übertäubte
der Lärm des schon dogmatistischen Haders der Bekenntnisse.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0085" n="76"/>
in diesen Urwald von Ueberlieferungen zu bringen, erste Versuche<lb/>
wirklicher Forschung.</p><lb/>
          <p>Von den Griechen her datirt die Continuität der Wissenschaft<gap unit="chars" quantity="1"/>n;<lb/>
fast alle, die noch heute die Geister beschäftigen, haben dort ihre An-<lb/>
fänge; namentlich das Gebiet, das man wohl als das der moralischen<lb/>
Wissenschaften bezeichnet, ist mit Vorliebe von ihnen bestellt worden.<lb/>
Aber neben der Ethik, Politik, Oekonomik u. s. w. haben sie keine<lb/>
Historik.</p><lb/>
          <p>Dass nach der genialen Historiographie der Marathonischen, der<lb/>
Perikleischen Zeit, deren letzter Repräsentant Thucydides ist, Isokrates<lb/>
und nicht Aristoteles eine historische Schule bildete, hat die Historie<lb/>
in Bahnen gebracht, von denen Polybius sich vergebens bemüht hat sie<lb/>
zurückzuführen. Sie wurde und bei den Römern blieb sie, soweit nicht<lb/>
die Philologie sich ihrer bemächtigte, ein Theil der Rhetorik, der &#x201E;schö-<lb/>
nen Literatur&#x201C;. Und zwischen beiden, der Philologie und der Rhetorik,<lb/>
gingen die Aufzeichnungen zu praktischen Zwecken, die encyclopädischen<lb/>
und Schulbücher mit eingeschlossen, allmählig bis zur armseligsten Dürf-<lb/>
tigkeit hinab.</p><lb/>
          <p>Weniger noch als in der Historiographie des sinkenden Alterthums<lb/>
wird man in der des Mittelalters neue Triebe wissenschaftlichen Geistes<lb/>
entdecken wollen, wenn man nicht den theologisch-constructiven, der<lb/>
hier und da durchklingt, dafür will gelten lassen. Wohl aber hat der<lb/>
und jener Historiker der Karolinger-, der Ottonenzeit sich seine stylisti-<lb/>
schen Muster bei den Alten gesucht und seine Helden mit ihren rhe-<lb/>
torischen Floskeln geschmückt.</p><lb/>
          <p>Und wieder, als im ausgehenden Mittelalter der erneute Kampf ge-<lb/>
gen das Papstthum und die Hierarchie auch die historische Forschung<lb/>
als Waffe ergriff, und den Untersuchungen über die angebliche Schen-<lb/>
kung des Constantin historisch-kritische Angriffe auf die falschen Tra-<lb/>
ditionen, die schriftwidrigen Institutionen, die canonischen Anmaassun-<lb/>
gen der Kirche Schlag auf Schlag folgten, selbst da gewann über diese<lb/>
bedeutenden wissenschwaftlichen Anläufe die Rhetorik zunächst in Ita-<lb/>
lien rasch wieder den Vorsprung; und den letzten grossartigen Versuch<lb/>
auf deutscher Seite, die gewonnenen Kenntnisse und Uebungen wissen-<lb/>
schaftlich zusammenzufassen, &#x2014; den Sebastian Franck&#x2019;s &#x2014; übertäubte<lb/>
der Lärm des schon dogmatistischen Haders der Bekenntnisse.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[76/0085] in diesen Urwald von Ueberlieferungen zu bringen, erste Versuche wirklicher Forschung. Von den Griechen her datirt die Continuität der Wissenschaft_n; fast alle, die noch heute die Geister beschäftigen, haben dort ihre An- fänge; namentlich das Gebiet, das man wohl als das der moralischen Wissenschaften bezeichnet, ist mit Vorliebe von ihnen bestellt worden. Aber neben der Ethik, Politik, Oekonomik u. s. w. haben sie keine Historik. Dass nach der genialen Historiographie der Marathonischen, der Perikleischen Zeit, deren letzter Repräsentant Thucydides ist, Isokrates und nicht Aristoteles eine historische Schule bildete, hat die Historie in Bahnen gebracht, von denen Polybius sich vergebens bemüht hat sie zurückzuführen. Sie wurde und bei den Römern blieb sie, soweit nicht die Philologie sich ihrer bemächtigte, ein Theil der Rhetorik, der „schö- nen Literatur“. Und zwischen beiden, der Philologie und der Rhetorik, gingen die Aufzeichnungen zu praktischen Zwecken, die encyclopädischen und Schulbücher mit eingeschlossen, allmählig bis zur armseligsten Dürf- tigkeit hinab. Weniger noch als in der Historiographie des sinkenden Alterthums wird man in der des Mittelalters neue Triebe wissenschaftlichen Geistes entdecken wollen, wenn man nicht den theologisch-constructiven, der hier und da durchklingt, dafür will gelten lassen. Wohl aber hat der und jener Historiker der Karolinger-, der Ottonenzeit sich seine stylisti- schen Muster bei den Alten gesucht und seine Helden mit ihren rhe- torischen Floskeln geschmückt. Und wieder, als im ausgehenden Mittelalter der erneute Kampf ge- gen das Papstthum und die Hierarchie auch die historische Forschung als Waffe ergriff, und den Untersuchungen über die angebliche Schen- kung des Constantin historisch-kritische Angriffe auf die falschen Tra- ditionen, die schriftwidrigen Institutionen, die canonischen Anmaassun- gen der Kirche Schlag auf Schlag folgten, selbst da gewann über diese bedeutenden wissenschwaftlichen Anläufe die Rhetorik zunächst in Ita- lien rasch wieder den Vorsprung; und den letzten grossartigen Versuch auf deutscher Seite, die gewonnenen Kenntnisse und Uebungen wissen- schaftlich zusammenzufassen, — den Sebastian Franck’s — übertäubte der Lärm des schon dogmatistischen Haders der Bekenntnisse.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_historik_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_historik_1868/85
Zitationshilfe: Droysen, Johann Gustav: Grundriss der Historik. Leipzig, 1868, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_historik_1868/85>, abgerufen am 25.11.2024.