Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

waren unstreitig dem ersten Zweck der bürgerlichen
Gesellschaft entgegen, deren Ordnung ihre Befol-
gung ganz aufheben und deren Bande sie zerreißen

müßte.

Zeiten so beleidigend auffallende Aeusserungen damit
hat entschuldigen wollen, daß man sie nur für besonde-
re Meynungen einzelner Kirchenväter ausgegeben, nach
denen man die Meynungen der ganzen Parthey nicht
beurtheilen dürfe. Aber woher soll man dann rich-
tigere Begriffe von den Grundsätzen dieser Parthey
hernehmen, wenn man aus den Schriften ihrer
größten und verehrtesten Lehrer, wie die sind, wel-
che ich angeführt habe, sie nicht entlehnen kann?
Man darf auch nur einige dieser Schriften im Zu-
sammenhange lesen, um sich zu überzeugen, wie der
Geist jener einzelnen Stellen der ganzen Denkart
ihrer Verfasser angemessen ist. Ich will indeß gern
zugeben, daß andre Lehrer das Gegentheil der an-
geführten Sätze behauptet haben und daß man un-
ter den ältern Christen (wie dieses Hr. D. Semler
mit Recht oft erinnert) sehr unterscheiden müsse.
Aber soviel bleibt doch gewiß, daß jene mit dem
Wohl der bürgerlichen Gesellschaft schlechterdings
unverträgliche Sätze sich wenigstens in dem christ-
lichen Religionssystem der angesehensten Lehrer,
also auch ohne Zweifel eines beträchtlichen Theils
der Christen überhaupt, befunden, und doch itzt sich
aus demselben ganz verlohren haben.

waren unſtreitig dem erſten Zweck der buͤrgerlichen
Geſellſchaft entgegen, deren Ordnung ihre Befol-
gung ganz aufheben und deren Bande ſie zerreißen

muͤßte.

Zeiten ſo beleidigend auffallende Aeuſſerungen damit
hat entſchuldigen wollen, daß man ſie nur fuͤr beſonde-
re Meynungen einzelner Kirchenvaͤter ausgegeben, nach
denen man die Meynungen der ganzen Parthey nicht
beurtheilen duͤrfe. Aber woher ſoll man dann rich-
tigere Begriffe von den Grundſaͤtzen dieſer Parthey
hernehmen, wenn man aus den Schriften ihrer
groͤßten und verehrteſten Lehrer, wie die ſind, wel-
che ich angefuͤhrt habe, ſie nicht entlehnen kann?
Man darf auch nur einige dieſer Schriften im Zu-
ſammenhange leſen, um ſich zu uͤberzeugen, wie der
Geiſt jener einzelnen Stellen der ganzen Denkart
ihrer Verfaſſer angemeſſen iſt. Ich will indeß gern
zugeben, daß andre Lehrer das Gegentheil der an-
gefuͤhrten Saͤtze behauptet haben und daß man un-
ter den aͤltern Chriſten (wie dieſes Hr. D. Semler
mit Recht oft erinnert) ſehr unterſcheiden muͤſſe.
Aber ſoviel bleibt doch gewiß, daß jene mit dem
Wohl der buͤrgerlichen Geſellſchaft ſchlechterdings
unvertraͤgliche Saͤtze ſich wenigſtens in dem chriſt-
lichen Religionsſyſtem der angeſehenſten Lehrer,
alſo auch ohne Zweifel eines betraͤchtlichen Theils
der Chriſten uͤberhaupt, befunden, und doch itzt ſich
aus demſelben ganz verlohren haben.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0215" n="207"/>
waren un&#x017F;treitig dem er&#x017F;ten Zweck der bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft entgegen, deren Ordnung ihre Befol-<lb/>
gung ganz aufheben und deren Bande &#x017F;ie zerreißen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mu&#x0364;ßte.</fw><lb/><note xml:id="note-0215" prev="#note-0214a" place="foot" n="**)">Zeiten &#x017F;o beleidigend auffallende Aeu&#x017F;&#x017F;erungen damit<lb/>
hat ent&#x017F;chuldigen wollen, daß man &#x017F;ie nur fu&#x0364;r be&#x017F;onde-<lb/>
re Meynungen einzelner Kirchenva&#x0364;ter ausgegeben, nach<lb/>
denen man die Meynungen der ganzen Parthey nicht<lb/>
beurtheilen du&#x0364;rfe. Aber woher &#x017F;oll man dann rich-<lb/>
tigere Begriffe von den Grund&#x017F;a&#x0364;tzen die&#x017F;er Parthey<lb/>
hernehmen, wenn man aus den Schriften ihrer<lb/>
gro&#x0364;ßten und verehrte&#x017F;ten Lehrer, wie die &#x017F;ind, wel-<lb/>
che ich angefu&#x0364;hrt habe, &#x017F;ie nicht entlehnen kann?<lb/>
Man darf auch nur einige die&#x017F;er Schriften im Zu-<lb/>
&#x017F;ammenhange le&#x017F;en, um &#x017F;ich zu u&#x0364;berzeugen, wie der<lb/>
Gei&#x017F;t jener einzelnen Stellen der ganzen Denkart<lb/>
ihrer Verfa&#x017F;&#x017F;er angeme&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t. Ich will indeß gern<lb/>
zugeben, daß andre Lehrer das Gegentheil der an-<lb/>
gefu&#x0364;hrten Sa&#x0364;tze behauptet haben und daß man un-<lb/>
ter den a&#x0364;ltern Chri&#x017F;ten (wie die&#x017F;es Hr. D. <hi rendition="#fr">Semler</hi><lb/>
mit Recht oft erinnert) &#x017F;ehr unter&#x017F;cheiden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Aber &#x017F;oviel bleibt doch gewiß, daß jene mit dem<lb/>
Wohl der bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft &#x017F;chlechterdings<lb/>
unvertra&#x0364;gliche Sa&#x0364;tze &#x017F;ich wenig&#x017F;tens in dem chri&#x017F;t-<lb/>
lichen Religions&#x017F;y&#x017F;tem der ange&#x017F;ehen&#x017F;ten Lehrer,<lb/>
al&#x017F;o auch ohne Zweifel eines betra&#x0364;chtlichen Theils<lb/>
der Chri&#x017F;ten u&#x0364;berhaupt, befunden, und doch itzt &#x017F;ich<lb/>
aus dem&#x017F;elben ganz verlohren haben.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[207/0215] waren unſtreitig dem erſten Zweck der buͤrgerlichen Geſellſchaft entgegen, deren Ordnung ihre Befol- gung ganz aufheben und deren Bande ſie zerreißen muͤßte. **) **) Zeiten ſo beleidigend auffallende Aeuſſerungen damit hat entſchuldigen wollen, daß man ſie nur fuͤr beſonde- re Meynungen einzelner Kirchenvaͤter ausgegeben, nach denen man die Meynungen der ganzen Parthey nicht beurtheilen duͤrfe. Aber woher ſoll man dann rich- tigere Begriffe von den Grundſaͤtzen dieſer Parthey hernehmen, wenn man aus den Schriften ihrer groͤßten und verehrteſten Lehrer, wie die ſind, wel- che ich angefuͤhrt habe, ſie nicht entlehnen kann? Man darf auch nur einige dieſer Schriften im Zu- ſammenhange leſen, um ſich zu uͤberzeugen, wie der Geiſt jener einzelnen Stellen der ganzen Denkart ihrer Verfaſſer angemeſſen iſt. Ich will indeß gern zugeben, daß andre Lehrer das Gegentheil der an- gefuͤhrten Saͤtze behauptet haben und daß man un- ter den aͤltern Chriſten (wie dieſes Hr. D. Semler mit Recht oft erinnert) ſehr unterſcheiden muͤſſe. Aber ſoviel bleibt doch gewiß, daß jene mit dem Wohl der buͤrgerlichen Geſellſchaft ſchlechterdings unvertraͤgliche Saͤtze ſich wenigſtens in dem chriſt- lichen Religionsſyſtem der angeſehenſten Lehrer, alſo auch ohne Zweifel eines betraͤchtlichen Theils der Chriſten uͤberhaupt, befunden, und doch itzt ſich aus demſelben ganz verlohren haben.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/215
Zitationshilfe:	Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/215>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.