wie mögt Jhr solches Zeug nur beklatschen, mein Franz macht's besser, viel besser.
Eine andere Art der Theilnahme der einfachen guten Hausfrau an den ideellen Bestrebungen des Mannes kenne ich nicht, jene Prophetinnen des Geistes ausge- nommen, die nicht maßgebend sind.
Das, was ich gesagt habe, läßt zweierlei Folgerungen zu:
Entweder man giebt zu, daß es eine Sünde gegen den heiligen Geist der Ehe ist, der Frau diejenigen Bildungsmittel vorzuenthalten, die geeignet sind, sie zu einer ebenbürtigen Gefährtin, zu einer Freundin des Mannes zu machen, oder man acceptirt die andere Folgerung: daß eigentliche Freundschaft kein nothwen- diges Bedingniß einer guten Ehe sei.
Wenn die Männer sich entschließen könnten, auf- richtig zu sein, so würden sie, der Mehrzahl nach, letzterer Meinung beipflichten.
Da aber Verlegenheit die Modetracht unseres Zeit- alters ist, so geben sie gar nichts zu, sondern antworten mit jenen abgestandenen Phrasen, jenen uralten mora- lischen Meidingern, von der Zauberkraft des weiblichen Gemüths, von der den Frauen angeborenen Jdealität, von blauäugigen Hausfrauentugenden u. s. w.
Meine gelehrten Herren und Ehemänner, wozu haben
wie mögt Jhr solches Zeug nur beklatschen, mein Franz macht's besser, viel besser.
Eine andere Art der Theilnahme der einfachen guten Hausfrau an den ideellen Bestrebungen des Mannes kenne ich nicht, jene Prophetinnen des Geistes ausge- nommen, die nicht maßgebend sind.
Das, was ich gesagt habe, läßt zweierlei Folgerungen zu:
Entweder man giebt zu, daß es eine Sünde gegen den heiligen Geist der Ehe ist, der Frau diejenigen Bildungsmittel vorzuenthalten, die geeignet sind, sie zu einer ebenbürtigen Gefährtin, zu einer Freundin des Mannes zu machen, oder man acceptirt die andere Folgerung: daß eigentliche Freundschaft kein nothwen- diges Bedingniß einer guten Ehe sei.
Wenn die Männer sich entschließen könnten, auf- richtig zu sein, so würden sie, der Mehrzahl nach, letzterer Meinung beipflichten.
Da aber Verlegenheit die Modetracht unseres Zeit- alters ist, so geben sie gar nichts zu, sondern antworten mit jenen abgestandenen Phrasen, jenen uralten mora- lischen Meidingern, von der Zauberkraft des weiblichen Gemüths, von der den Frauen angeborenen Jdealität, von blauäugigen Hausfrauentugenden u. s. w.
Meine gelehrten Herren und Ehemänner, wozu haben
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0042"n="34"/>
wie mögt Jhr solches Zeug nur beklatschen, mein Franz<lb/>
macht's besser, viel besser.</p><lb/><p>Eine andere Art der Theilnahme der einfachen guten<lb/>
Hausfrau an den ideellen Bestrebungen des Mannes<lb/>
kenne ich nicht, jene Prophetinnen des Geistes ausge-<lb/>
nommen, die nicht maßgebend sind.</p><lb/><p>Das, was ich gesagt habe, läßt zweierlei Folgerungen<lb/>
zu:</p><lb/><p>Entweder man giebt zu, daß es eine Sünde gegen<lb/>
den heiligen Geist der Ehe ist, der Frau diejenigen<lb/>
Bildungsmittel vorzuenthalten, die geeignet sind, sie zu<lb/>
einer ebenbürtigen Gefährtin, zu einer Freundin des<lb/>
Mannes zu machen, oder man acceptirt die andere<lb/>
Folgerung: daß eigentliche Freundschaft kein nothwen-<lb/>
diges Bedingniß einer guten Ehe sei.</p><lb/><p>Wenn die Männer sich entschließen könnten, auf-<lb/>
richtig zu sein, so würden sie, der Mehrzahl nach, letzterer<lb/>
Meinung beipflichten.</p><lb/><p>Da aber Verlegenheit die Modetracht unseres Zeit-<lb/>
alters ist, so geben sie gar nichts zu, sondern antworten<lb/>
mit jenen abgestandenen Phrasen, jenen uralten mora-<lb/>
lischen Meidingern, von der Zauberkraft des weiblichen<lb/>
Gemüths, von der den Frauen angeborenen Jdealität,<lb/>
von blauäugigen Hausfrauentugenden u. s. w.</p><lb/><p>Meine gelehrten Herren und Ehemänner, wozu haben<lb/></p></div></body></text></TEI>
[34/0042]
wie mögt Jhr solches Zeug nur beklatschen, mein Franz
macht's besser, viel besser.
Eine andere Art der Theilnahme der einfachen guten
Hausfrau an den ideellen Bestrebungen des Mannes
kenne ich nicht, jene Prophetinnen des Geistes ausge-
nommen, die nicht maßgebend sind.
Das, was ich gesagt habe, läßt zweierlei Folgerungen
zu:
Entweder man giebt zu, daß es eine Sünde gegen
den heiligen Geist der Ehe ist, der Frau diejenigen
Bildungsmittel vorzuenthalten, die geeignet sind, sie zu
einer ebenbürtigen Gefährtin, zu einer Freundin des
Mannes zu machen, oder man acceptirt die andere
Folgerung: daß eigentliche Freundschaft kein nothwen-
diges Bedingniß einer guten Ehe sei.
Wenn die Männer sich entschließen könnten, auf-
richtig zu sein, so würden sie, der Mehrzahl nach, letzterer
Meinung beipflichten.
Da aber Verlegenheit die Modetracht unseres Zeit-
alters ist, so geben sie gar nichts zu, sondern antworten
mit jenen abgestandenen Phrasen, jenen uralten mora-
lischen Meidingern, von der Zauberkraft des weiblichen
Gemüths, von der den Frauen angeborenen Jdealität,
von blauäugigen Hausfrauentugenden u. s. w.
Meine gelehrten Herren und Ehemänner, wozu haben
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-07-10T17:06:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-07-10T17:06:15Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/42>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
