Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873.

Bild:
<< vorherige Seite

"Schuldig, die Professoren zur Oberflächlichkeit ver-
führt zu haben," würde die Anklage des Professor Gneist, lauten.

Wie - man straft die Frauen, weil die Männer
Unrecht thun! Wäre es nicht viel natürlicher, die pflicht-
vergessenen, an der Wissenschaft frevelnden Professoren
von ihrer vorgesetzten Behörde durch einen starken Rüffel
(so glaube ich, nennt man es) an ihre Pflichten mahnen
zu lassen, wäre das nicht viel gerechter, als Tausenden
von Frauen den Tempel der Wissenschaft zu verschließen,
in dem allein, wie es in allen Klassikern zu lesen ist,
die reinen, ewigen, unsterblichen Freuden wohnen sollen.

Jm Uebrigen glaube ich, daß die Furcht des
Herrn Professor Gneist vollkommen unbegründet ist.
Jch glaube, daß man, um von einem Publikum mit
wenig Voraussetzungen verstanden zu werden, viel tiefer
und gründlicher, was den Jnhalt, und viel klarer und
durchsichtiger, was die Form betrifft, sprechen muß, als
vor einem gelehrteren Publikum.

Es würden demnach an die Professoren nicht ge-
ringere, sondern höhere Anforderungen gestellt werden.

Gewisse Disciplinen erfordern natürlich ganz be-
stimmte Vorbereitungen, und nur einer völlig abge-
schmackten weiblichen Person könnte es einfallen, sich
ohne genügende Vorkenntnisse damit zu befassen.

„Schuldig, die Professoren zur Oberflächlichkeit ver-
führt zu haben,‟ würde die Anklage des Professor Gneist, lauten.

Wie – man straft die Frauen, weil die Männer
Unrecht thun! Wäre es nicht viel natürlicher, die pflicht-
vergessenen, an der Wissenschaft frevelnden Professoren
von ihrer vorgesetzten Behörde durch einen starken Rüffel
(so glaube ich, nennt man es) an ihre Pflichten mahnen
zu lassen, wäre das nicht viel gerechter, als Tausenden
von Frauen den Tempel der Wissenschaft zu verschließen,
in dem allein, wie es in allen Klassikern zu lesen ist,
die reinen, ewigen, unsterblichen Freuden wohnen sollen.

Jm Uebrigen glaube ich, daß die Furcht des
Herrn Professor Gneist vollkommen unbegründet ist.
Jch glaube, daß man, um von einem Publikum mit
wenig Voraussetzungen verstanden zu werden, viel tiefer
und gründlicher, was den Jnhalt, und viel klarer und
durchsichtiger, was die Form betrifft, sprechen muß, als
vor einem gelehrteren Publikum.

Es würden demnach an die Professoren nicht ge-
ringere, sondern höhere Anforderungen gestellt werden.

Gewisse Disciplinen erfordern natürlich ganz be-
stimmte Vorbereitungen, und nur einer völlig abge-
schmackten weiblichen Person könnte es einfallen, sich
ohne genügende Vorkenntnisse damit zu befassen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0228" n="220"/>
          <p>&#x201E;Schuldig, die Professoren zur Oberflächlichkeit ver-<lb/>
führt zu haben,&#x201F; würde die Anklage des Professor Gneist, lauten.</p><lb/>
          <p>Wie &#x2013; man straft die Frauen, weil die Männer<lb/>
Unrecht thun! Wäre es nicht viel natürlicher, die pflicht-<lb/>
vergessenen, an der Wissenschaft frevelnden Professoren<lb/>
von ihrer vorgesetzten Behörde durch einen starken Rüffel<lb/>
(so glaube ich, nennt man es) an ihre Pflichten mahnen<lb/>
zu lassen, wäre das nicht viel gerechter, als Tausenden<lb/>
von Frauen den Tempel der Wissenschaft zu verschließen,<lb/>
in dem allein, wie es in allen Klassikern zu lesen ist,<lb/>
die reinen, ewigen, unsterblichen Freuden wohnen sollen.</p><lb/>
          <p>Jm Uebrigen glaube ich, daß die Furcht des<lb/>
Herrn Professor Gneist vollkommen unbegründet ist.<lb/>
Jch glaube, daß man, um von einem Publikum mit<lb/>
wenig Voraussetzungen verstanden zu werden, viel tiefer<lb/>
und gründlicher, was den Jnhalt, und viel klarer und<lb/>
durchsichtiger, was die Form betrifft, sprechen muß, als<lb/>
vor einem gelehrteren Publikum.</p><lb/>
          <p>Es würden demnach an die Professoren nicht ge-<lb/>
ringere, sondern höhere Anforderungen gestellt werden.</p><lb/>
          <p>Gewisse Disciplinen erfordern natürlich ganz be-<lb/>
stimmte Vorbereitungen, und nur einer völlig abge-<lb/>
schmackten weiblichen Person könnte es einfallen, sich<lb/>
ohne genügende Vorkenntnisse damit zu befassen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[220/0228] „Schuldig, die Professoren zur Oberflächlichkeit ver- führt zu haben,‟ würde die Anklage des Professor Gneist, lauten. Wie – man straft die Frauen, weil die Männer Unrecht thun! Wäre es nicht viel natürlicher, die pflicht- vergessenen, an der Wissenschaft frevelnden Professoren von ihrer vorgesetzten Behörde durch einen starken Rüffel (so glaube ich, nennt man es) an ihre Pflichten mahnen zu lassen, wäre das nicht viel gerechter, als Tausenden von Frauen den Tempel der Wissenschaft zu verschließen, in dem allein, wie es in allen Klassikern zu lesen ist, die reinen, ewigen, unsterblichen Freuden wohnen sollen. Jm Uebrigen glaube ich, daß die Furcht des Herrn Professor Gneist vollkommen unbegründet ist. Jch glaube, daß man, um von einem Publikum mit wenig Voraussetzungen verstanden zu werden, viel tiefer und gründlicher, was den Jnhalt, und viel klarer und durchsichtiger, was die Form betrifft, sprechen muß, als vor einem gelehrteren Publikum. Es würden demnach an die Professoren nicht ge- ringere, sondern höhere Anforderungen gestellt werden. Gewisse Disciplinen erfordern natürlich ganz be- stimmte Vorbereitungen, und nur einer völlig abge- schmackten weiblichen Person könnte es einfallen, sich ohne genügende Vorkenntnisse damit zu befassen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-07-10T17:06:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-07-10T17:06:15Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/228
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/228>, abgerufen am 23.11.2024.