Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

war man zur Zeit der Renaissance schon recht civilisirt.)
Erstens würde doch die Wandlung der Frauen Schritt
halten mit der der Männer, und dann bleibt nicht die
Menschennatur (wenigstens so weit bis jetzt unser geisti-
ges Auge zu schauen vermag) immer und ewig dieselbe?
sind es nicht blos ihre Erscheinungsformen, die sich
ändern?

Wenn eine herrschsüchtige Frau des byzantischen Kai-
serreichs ihre Verwandten hängen, spießen und verhungern
ließ, um sich ihrer zu entledigen, so wird eine herrsch-
süchtige Frau der Gegenwart dolchscharfe Jntriguen
spinnen, die ihren Feind ebenso sicher dem Verderben
weihen. Der Unterschied ist nur: damals floß mehr
Blut nach außen, moderne Grausamkeit läßt die Lebens-
kraft nach innen verbluten.

Die Nerven sind bei beiden Geschlechtern zarter ge-
worden.

Seltsam - warum kam in keiner jener Frauen, in
keiner dieser Fulvia's, Agrippina's, Livia's, Julia's, in
keine jener Jrenen, Berenicen, Zenobia's, Olympia's,
Kleopatra's das Naturgesetz zum Durchbruch!

Warum hören wir nicht von einer dieser Frauen,
daß sie wenigstens auf dem Sterbebett ihre Jrrthümer
bereut und mit dem Strickstrumpf am Herzen gestorben?

Wenn es wahr ist, daß die Frau kocht, wie die

war man zur Zeit der Renaissance schon recht civilisirt.)
Erstens würde doch die Wandlung der Frauen Schritt
halten mit der der Männer, und dann bleibt nicht die
Menschennatur (wenigstens so weit bis jetzt unser geisti-
ges Auge zu schauen vermag) immer und ewig dieselbe?
sind es nicht blos ihre Erscheinungsformen, die sich
ändern?

Wenn eine herrschsüchtige Frau des byzantischen Kai-
serreichs ihre Verwandten hängen, spießen und verhungern
ließ, um sich ihrer zu entledigen, so wird eine herrsch-
süchtige Frau der Gegenwart dolchscharfe Jntriguen
spinnen, die ihren Feind ebenso sicher dem Verderben
weihen. Der Unterschied ist nur: damals floß mehr
Blut nach außen, moderne Grausamkeit läßt die Lebens-
kraft nach innen verbluten.

Die Nerven sind bei beiden Geschlechtern zarter ge-
worden.

Seltsam – warum kam in keiner jener Frauen, in
keiner dieser Fulvia's, Agrippina's, Livia's, Julia's, in
keine jener Jrenen, Berenicen, Zenobia's, Olympia's,
Kleopatra's das Naturgesetz zum Durchbruch!

Warum hören wir nicht von einer dieser Frauen,
daß sie wenigstens auf dem Sterbebett ihre Jrrthümer
bereut und mit dem Strickstrumpf am Herzen gestorben?

Wenn es wahr ist, daß die Frau kocht, wie die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0164" n="156"/>
war man zur Zeit der Renaissance schon recht civilisirt.)<lb/>
Erstens würde doch die Wandlung der Frauen Schritt<lb/>
halten mit der der Männer, und dann bleibt nicht die<lb/>
Menschennatur (wenigstens so weit bis jetzt unser geisti-<lb/>
ges Auge zu schauen vermag) immer und ewig dieselbe?<lb/>
sind es nicht blos ihre Erscheinungsformen, die sich<lb/>
ändern?</p><lb/>
          <p>Wenn eine herrschsüchtige Frau des byzantischen Kai-<lb/>
serreichs ihre Verwandten hängen, spießen und verhungern<lb/>
ließ, um sich ihrer zu entledigen, so wird eine herrsch-<lb/>
süchtige Frau der Gegenwart dolchscharfe Jntriguen<lb/>
spinnen, die ihren Feind ebenso sicher dem Verderben<lb/>
weihen. Der Unterschied ist nur: damals floß mehr<lb/>
Blut nach außen, moderne Grausamkeit läßt die Lebens-<lb/>
kraft nach innen verbluten.</p><lb/>
          <p>Die Nerven sind bei beiden Geschlechtern zarter ge-<lb/>
worden.</p><lb/>
          <p>Seltsam &#x2013; warum kam in keiner jener Frauen, in<lb/>
keiner dieser Fulvia's, Agrippina's, Livia's, Julia's, in<lb/>
keine jener Jrenen, Berenicen, Zenobia's, Olympia's,<lb/>
Kleopatra's das Naturgesetz zum Durchbruch!</p><lb/>
          <p>Warum hören wir nicht von einer dieser Frauen,<lb/>
daß sie wenigstens auf dem Sterbebett ihre Jrrthümer<lb/>
bereut und mit dem Strickstrumpf am Herzen gestorben?</p><lb/>
          <p>Wenn es wahr ist, daß die Frau kocht, wie die<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[156/0164] war man zur Zeit der Renaissance schon recht civilisirt.) Erstens würde doch die Wandlung der Frauen Schritt halten mit der der Männer, und dann bleibt nicht die Menschennatur (wenigstens so weit bis jetzt unser geisti- ges Auge zu schauen vermag) immer und ewig dieselbe? sind es nicht blos ihre Erscheinungsformen, die sich ändern? Wenn eine herrschsüchtige Frau des byzantischen Kai- serreichs ihre Verwandten hängen, spießen und verhungern ließ, um sich ihrer zu entledigen, so wird eine herrsch- süchtige Frau der Gegenwart dolchscharfe Jntriguen spinnen, die ihren Feind ebenso sicher dem Verderben weihen. Der Unterschied ist nur: damals floß mehr Blut nach außen, moderne Grausamkeit läßt die Lebens- kraft nach innen verbluten. Die Nerven sind bei beiden Geschlechtern zarter ge- worden. Seltsam – warum kam in keiner jener Frauen, in keiner dieser Fulvia's, Agrippina's, Livia's, Julia's, in keine jener Jrenen, Berenicen, Zenobia's, Olympia's, Kleopatra's das Naturgesetz zum Durchbruch! Warum hören wir nicht von einer dieser Frauen, daß sie wenigstens auf dem Sterbebett ihre Jrrthümer bereut und mit dem Strickstrumpf am Herzen gestorben? Wenn es wahr ist, daß die Frau kocht, wie die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-07-10T17:06:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-07-10T17:06:15Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/164
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/164>, abgerufen am 24.11.2024.