Fürst. Würtzburgischer Rath/ in seinem im September Anno 1597. an Herrn D. Penningern abgelassenen Schreiben/ darinnen er die Frage/ ob der Ambts-Gerichts- und Stadt-Knechte Söhne/ wenn sie geschickt sind/ zur Dignität und Würde eines Doctoris oder Magistri zu erheben? abhandelt/ und von D. Johann Georg Walthern, in seinem Tractat de statu, jure & privilegiis Doctorum omnium facultatum c. 6. §. 21. angeführet wird/ will zwar auf die bejahende Seite incliniren: allein wohlgedachter D. Walther negiret solches arg. L. 2. C. de dignit. in totum, mit Anführung folgender Ursachen: Etsi enim [inquit] Lictores, apparitores & carnifices laborent infamia neque juris neque facti, opinione hominum tamen ita sordidi sunt, ut ingenui ab iis abhorreant, & Lictores, Carnifices, libitinarii honestis civibus admiscendi non sunt, praesertim quod mores horum hominum sint pessimi, in omne servile obsequium projecti, & pudoris profligati homines.
Besold. in thes. pr. verb. Schergen.
Cicerone enim teste, pro Rabinio, concio lictoris vel carnificis interventu funestatus.
Arnis. lib. 1. polit. c. 12. p. 324. Besold. de jur. civ. c. 11 n. 4. Keckermann. lib. 5. System. c. 17.
Bodinus quidem,
lib. 3. de Rep. c. 8.
Damhoud.
in Prax. crim. c. 155.
D. Gerhard.
Loc. de Magistrat. §. 308.
putant, Carnificis officium non esse inhonestum, quod & nos dicimus, homines vero officium hoc gerentes nostris temporibus adeo sunt abjectae sortis, sublestae fidei, sordidissimorum morum, ut quivis abhorreat, cum ipsis colloqui, multo magis comedere, quod etiam attestatur Matthias Berneggerus,
in dodec. 1. quaest. ad Tacit. Germaniam q. 11.
Munus hoc, ait, utpote ad justitiam tuendam pertinens, ex suae natura nihil infa-
Fürst. Würtzburgischer Rath/ in seinem im September Anno 1597. an Herrn D. Penningern abgelassenen Schreiben/ darinnen er die Frage/ ob der Ambts-Gerichts- und Stadt-Knechte Söhne/ wenn sie geschickt sind/ zur Dignität und Würde eines Doctoris oder Magistri zu erheben? abhandelt/ und von D. Johann Georg Walthern, in seinem Tractat de statu, jure & privilegiis Doctorum omnium facultatum c. 6. §. 21. angeführet wird/ will zwar auf die bejahende Seite incliniren: allein wohlgedachter D. Walther negiret solches arg. L. 2. C. de dignit. in totum, mit Anführung folgender Ursachen: Etsi enim [inquit] Lictores, apparitores & carnifices laborent infamia neque juris neque facti, opinione hominum tamen ita sordidi sunt, ut ingenui ab iis abhorreant, & Lictores, Carnifices, libitinarii honestis civibus admiscendi non sunt, praesertim quod mores horum hominum sint pessimi, in omne servile obsequium projecti, & pudoris profligati homines.
Besold. in thes. pr. verb. Schergen.
Cicerone enim teste, pro Rabinio, concio lictoris vel carnificis interventu funestatus.
Arnis. lib. 1. polit. c. 12. p. 324. Besold. de jur. civ. c. 11 n. 4. Keckermann. lib. 5. System. c. 17.
Bodinus quidem,
lib. 3. de Rep. c. 8.
Damhoud.
in Prax. crim. c. 155.
D. Gerhard.
Loc. de Magistrat. §. 308.
putant, Carnificis officium non esse inhonestum, quod & nos dicimus, homines verò officium hoc gerentes nostris temporibus adeò sunt abjectae sortis, sublestae fidei, sordidissimorum morum, ut quivis abhorreat, cum ipsis colloqui, multò magis comedere, quod etiam attestatur Matthias Berneggerus,
in dodec. 1. quaest. ad Tacit. Germaniam q. 11.
Munus hoc, ait, utpote ad justitiam tuendam pertinens, ex suae natura nihil infa-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0584"n="568"/>
Fürst. Würtzburgischer Rath/ in seinem im September Anno 1597. an Herrn D. Penningern abgelassenen Schreiben/ darinnen er die Frage/ ob der Ambts-Gerichts- und Stadt-Knechte Söhne/ wenn sie geschickt sind/ zur Dignität und Würde eines Doctoris oder Magistri zu erheben? abhandelt/ und von D. Johann Georg Walthern, in seinem Tractat de statu, jure & privilegiis Doctorum omnium facultatum c. 6. §. 21. angeführet wird/ will zwar auf die bejahende Seite incliniren: allein wohlgedachter D. Walther negiret solches arg. L. 2. C. de dignit. in totum, mit Anführung folgender Ursachen: Etsi enim [inquit] Lictores, apparitores & carnifices laborent infamia neque juris neque facti, opinione hominum tamen ita sordidi sunt, ut ingenui ab iis abhorreant, & Lictores, Carnifices, libitinarii honestis civibus admiscendi non sunt, praesertim quod mores horum hominum sint pessimi, in omne servile obsequium projecti, & pudoris profligati homines.</p><p>Besold. in thes. pr. verb. Schergen.</p><p>Cicerone enim teste, pro Rabinio, concio lictoris vel carnificis interventu funestatus.</p><p>Arnis. lib. 1. polit. c. 12. p. 324. Besold. de jur. civ. c. 11 n. 4. Keckermann. lib. 5. System. c. 17.</p><p>Bodinus quidem,</p><p>lib. 3. de Rep. c. 8.</p><p>Damhoud.</p><p>in Prax. crim. c. 155.</p><p>D. Gerhard.</p><p>Loc. de Magistrat. §. 308.</p><p>putant, Carnificis officium non esse inhonestum, quod & nos dicimus, homines verò officium hoc gerentes nostris temporibus adeò sunt abjectae sortis, sublestae fidei, sordidissimorum morum, ut quivis abhorreat, cum ipsis colloqui, multò magis comedere, quod etiam attestatur Matthias Berneggerus,</p><p>in dodec. 1. quaest. ad Tacit. Germaniam q. 11.</p><p>Munus hoc, ait, utpote ad justitiam tuendam pertinens, ex suae natura nihil infa-
</p></div></body></text></TEI>
[568/0584]
Fürst. Würtzburgischer Rath/ in seinem im September Anno 1597. an Herrn D. Penningern abgelassenen Schreiben/ darinnen er die Frage/ ob der Ambts-Gerichts- und Stadt-Knechte Söhne/ wenn sie geschickt sind/ zur Dignität und Würde eines Doctoris oder Magistri zu erheben? abhandelt/ und von D. Johann Georg Walthern, in seinem Tractat de statu, jure & privilegiis Doctorum omnium facultatum c. 6. §. 21. angeführet wird/ will zwar auf die bejahende Seite incliniren: allein wohlgedachter D. Walther negiret solches arg. L. 2. C. de dignit. in totum, mit Anführung folgender Ursachen: Etsi enim [inquit] Lictores, apparitores & carnifices laborent infamia neque juris neque facti, opinione hominum tamen ita sordidi sunt, ut ingenui ab iis abhorreant, & Lictores, Carnifices, libitinarii honestis civibus admiscendi non sunt, praesertim quod mores horum hominum sint pessimi, in omne servile obsequium projecti, & pudoris profligati homines.
Besold. in thes. pr. verb. Schergen.
Cicerone enim teste, pro Rabinio, concio lictoris vel carnificis interventu funestatus.
Arnis. lib. 1. polit. c. 12. p. 324. Besold. de jur. civ. c. 11 n. 4. Keckermann. lib. 5. System. c. 17.
Bodinus quidem,
lib. 3. de Rep. c. 8.
Damhoud.
in Prax. crim. c. 155.
D. Gerhard.
Loc. de Magistrat. §. 308.
putant, Carnificis officium non esse inhonestum, quod & nos dicimus, homines verò officium hoc gerentes nostris temporibus adeò sunt abjectae sortis, sublestae fidei, sordidissimorum morum, ut quivis abhorreat, cum ipsis colloqui, multò magis comedere, quod etiam attestatur Matthias Berneggerus,
in dodec. 1. quaest. ad Tacit. Germaniam q. 11.
Munus hoc, ait, utpote ad justitiam tuendam pertinens, ex suae natura nihil infa-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 568. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/584>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.