CCLXXX. Haben also die Peinliche Richter sich wohl vorzusehen/ daß sie niemanden / ohne vorher eingehohltes Rechtliches Erkäntnis/ torquiren lassen/ noch auch die im Urthel ihnen vorgeschriebene Maße überschreiten/ sondern praecise bey denen darinnen befindlichen Worten/ und was dieselbe mit sich führen/ bleiben / üm ihre selbst-eigene Ungelegenheit zuverhüten: Zumahl da ohne dem die Praesumptio Juris vor dem Reo wieder den Judicem stehet/ daß die Tortur unrechtmäßiger weise vorgenommen und volstrecket worden/ wenn nicht gnugsame Indicia vorhanden gewesen/ und der Richter solche klar demonstriren und darlegen kan.
Matth. Wesenbec. in Paratit. ff. de Quaestion. n. 9.Matth. Stephani, in notis ad art. 61. Const. Crim. Caroli V. circa finem.Item Manzius, ad h. art. n. 34 35. & seqq.
Welches aber durch Vorzeigung der dißfals bey den Schöppen-Stühlen und Juristen-Facultäten eingehohlten und gesprochenen Urthel leicht zu elidiren und abzulehnen.
Carpzov. d. q 127. n. 26. 27. & 28. Freudius, d. tr. q. 313.Richter, tom. 2. Cons. 427. n. 2.
Judex si legitime torturam intulit, etiam quod tortus decedat, aliqua poena non punitur.
Par. de Puteo, in tr. de Syndicat. v. tortura c. 21. inprinc.Bossius de Tort n. 30. Menoch. de A. I. Q. cas. 349. n. 9.
CCLXXXI. Absonderlich aber sol der Judex da bleiben/ stant halten/ und nicht weggehen/ wenn der Inquisit anhebet zubekennen/ und solte er auch gleich die Mahlzeit und den Schlaf drüber versäumen: Denn wenn er desselben Bekäntnis nicht anhören/ noch auch abwarten wolte/ sondern ihn inhalten ließe/ biß man wieder zurück käme/ oder es wohl gar biß auf den andern Tag versparete/ würde dadurch dem Reo Zeit/ Weil und Gelegenheit gegeben/ wieder zurückzutreten/ sich zubedencken/ das beste zu verschweigen/ und dargegen unwahre Dinge auszusinnen / so daß man das jenige/ was man in den Moment gehabt/ in einen Nun wieder verlöhre/ oder doch hernach mit vieler Arbeit/ Mühe/ Marter u. Pein wieder heraußpressen müste.
Del-Rio Disq. Magie. lib. 5. Sect. 10. pag. 803. & seqq.Chartar. d. tr. de Exam. Reor. lib. 2. cap. 2. n. 20.Ambrosin. de Process informai. lib. 2. 6. n. 39. 40. 41. & 42.
Welche zugleich den Rath geben/ daß/ wenn die Inquisiten anfangen/ ihre
CCLXXX. Haben also die Peinliche Richter sich wohl vorzusehen/ daß sie niemanden / ohne vorher eingehohltes Rechtliches Erkäntnis/ torquiren lassen/ noch auch die im Urthel ihnen vorgeschriebene Maße überschreiten/ sondern praecisè bey denen darinnen befindlichen Worten/ und was dieselbe mit sich führen/ bleiben / üm ihre selbst-eigene Ungelegenheit zuverhüten: Zumahl da ohne dem die Praesumptio Juris vor dem Reo wieder den Judicem stehet/ daß die Tortur unrechtmäßiger weise vorgenommen und volstrecket worden/ wenn nicht gnugsame Indicia vorhanden gewesen/ und der Richter solche klar demonstriren und darlegen kan.
Matth. Wesenbec. in Paratit. ff. de Quaestion. n. 9.Matth. Stephani, in notis ad art. 61. Const. Crim. Caroli V. circa finem.Item Manzius, ad h. art. n. 34 35. & seqq.
Welches aber durch Vorzeigung der dißfals bey den Schöppen-Stühlen und Juristen-Facultäten eingehohlten und gesprochenen Urthel leicht zu elidiren und abzulehnen.
Carpzov. d. q 127. n. 26. 27. & 28. Freudius, d. tr. q. 313.Richter, tom. 2. Cons. 427. n. 2.
Judex si legitimè torturam intulit, etiam quod tortus decedat, aliqua poena non punitur.
Par. de Puteo, in tr. de Syndicat. v. tortura c. 21. inprinc.Bossius de Tort n. 30. Menoch. de A. I. Q. cas. 349. n. 9.
CCLXXXI. Absonderlich aber sol der Judex da bleiben/ stant halten/ und nicht weggehen/ wenn der Inquisit anhebet zubekennen/ und solte er auch gleich die Mahlzeit und den Schlaf drüber versäumen: Denn wenn er desselben Bekäntnis nicht anhören/ noch auch abwarten wolte/ sondern ihn inhalten ließe/ biß man wieder zurück käme/ oder es wohl gar biß auf den andern Tag versparete/ würde dadurch dem Reo Zeit/ Weil und Gelegenheit gegeben/ wieder zurückzutreten/ sich zubedencken/ das beste zu verschweigen/ und dargegen unwahre Dinge auszusinnen / so daß man das jenige/ was man in den Moment gehabt/ in einen Nun wieder verlöhre/ oder doch hernach mit vieler Arbeit/ Mühe/ Marter u. Pein wieder heraußpressen müste.
Del-Rio Disq. Magie. lib. 5. Sect. 10. pag. 803. & seqq.Chartar. d. tr. de Exam. Reor. lib. 2. cap. 2. n. 20.Ambrosin. de Process informai. lib. 2. 6. n. 39. 40. 41. & 42.
Welche zugleich den Rath geben/ daß/ wenn die Inquisiten anfangen/ ihre
<TEI><text><body><div><pbfacs="#f0391"n="375"/><p>CCLXXX. Haben also die Peinliche Richter sich wohl vorzusehen/ daß sie niemanden / ohne vorher eingehohltes Rechtliches Erkäntnis/ torquiren lassen/ noch auch die im Urthel ihnen vorgeschriebene Maße überschreiten/ sondern praecisè bey denen darinnen befindlichen Worten/ und was dieselbe mit sich führen/ bleiben / üm ihre selbst-eigene Ungelegenheit zuverhüten: Zumahl da ohne dem die Praesumptio Juris vor dem Reo wieder den Judicem stehet/ daß die Tortur unrechtmäßiger weise vorgenommen und volstrecket worden/ wenn nicht gnugsame Indicia vorhanden gewesen/ und der Richter solche klar demonstriren und darlegen kan.</p><l>Matth. Wesenbec. in Paratit. ff. de Quaestion. n. 9.</l><l>Matth. Stephani, in notis ad art. 61. Const. Crim. Caroli V. circa finem.</l><l>Item Manzius, ad h. art. n. 34 35. & seqq.</l><p>Welches aber durch Vorzeigung der dißfals bey den Schöppen-Stühlen und Juristen-Facultäten eingehohlten und gesprochenen Urthel leicht zu elidiren und abzulehnen.</p><l>Carpzov. d. q 127. n. 26. 27. & 28. Freudius, d. tr. q. 313.</l><l>Richter, tom. 2. Cons. 427. n. 2.</l><p>Judex si legitimè torturam intulit, etiam quod tortus decedat, aliqua poena non punitur.</p><l>Par. de Puteo, in tr. de Syndicat. v. tortura c. 21. inprinc.</l><l>Bossius de Tort n. 30. Menoch. de A. I. Q. cas. 349. n. 9.</l><p>CCLXXXI. Absonderlich aber sol der Judex da bleiben/ stant halten/ und nicht weggehen/ wenn der Inquisit anhebet zubekennen/ und solte er auch gleich die Mahlzeit und den Schlaf drüber versäumen: Denn wenn er desselben Bekäntnis nicht anhören/ noch auch abwarten wolte/ sondern ihn inhalten ließe/ biß man wieder zurück käme/ oder es wohl gar biß auf den andern Tag versparete/ würde dadurch dem Reo Zeit/ Weil und Gelegenheit gegeben/ wieder zurückzutreten/ sich zubedencken/ das beste zu verschweigen/ und dargegen unwahre Dinge auszusinnen / so daß man das jenige/ was man in den Moment gehabt/ in einen Nun wieder verlöhre/ oder doch hernach mit vieler Arbeit/ Mühe/ Marter u. Pein wieder heraußpressen müste.</p><l>Del-Rio Disq. Magie. lib. 5. Sect. 10. pag. 803. & seqq.</l><l>Chartar. d. tr. de Exam. Reor. lib. 2. cap. 2. n. 20.</l><l>Ambrosin. de Process informai. lib. 2. 6. n. 39. 40. 41. & 42.</l><p>Welche zugleich den Rath geben/ daß/ wenn die Inquisiten anfangen/ ihre
</p></div></body></text></TEI>
[375/0391]
CCLXXX. Haben also die Peinliche Richter sich wohl vorzusehen/ daß sie niemanden / ohne vorher eingehohltes Rechtliches Erkäntnis/ torquiren lassen/ noch auch die im Urthel ihnen vorgeschriebene Maße überschreiten/ sondern praecisè bey denen darinnen befindlichen Worten/ und was dieselbe mit sich führen/ bleiben / üm ihre selbst-eigene Ungelegenheit zuverhüten: Zumahl da ohne dem die Praesumptio Juris vor dem Reo wieder den Judicem stehet/ daß die Tortur unrechtmäßiger weise vorgenommen und volstrecket worden/ wenn nicht gnugsame Indicia vorhanden gewesen/ und der Richter solche klar demonstriren und darlegen kan.
Matth. Wesenbec. in Paratit. ff. de Quaestion. n. 9. Matth. Stephani, in notis ad art. 61. Const. Crim. Caroli V. circa finem. Item Manzius, ad h. art. n. 34 35. & seqq. Welches aber durch Vorzeigung der dißfals bey den Schöppen-Stühlen und Juristen-Facultäten eingehohlten und gesprochenen Urthel leicht zu elidiren und abzulehnen.
Carpzov. d. q 127. n. 26. 27. & 28. Freudius, d. tr. q. 313. Richter, tom. 2. Cons. 427. n. 2. Judex si legitimè torturam intulit, etiam quod tortus decedat, aliqua poena non punitur.
Par. de Puteo, in tr. de Syndicat. v. tortura c. 21. inprinc. Bossius de Tort n. 30. Menoch. de A. I. Q. cas. 349. n. 9. CCLXXXI. Absonderlich aber sol der Judex da bleiben/ stant halten/ und nicht weggehen/ wenn der Inquisit anhebet zubekennen/ und solte er auch gleich die Mahlzeit und den Schlaf drüber versäumen: Denn wenn er desselben Bekäntnis nicht anhören/ noch auch abwarten wolte/ sondern ihn inhalten ließe/ biß man wieder zurück käme/ oder es wohl gar biß auf den andern Tag versparete/ würde dadurch dem Reo Zeit/ Weil und Gelegenheit gegeben/ wieder zurückzutreten/ sich zubedencken/ das beste zu verschweigen/ und dargegen unwahre Dinge auszusinnen / so daß man das jenige/ was man in den Moment gehabt/ in einen Nun wieder verlöhre/ oder doch hernach mit vieler Arbeit/ Mühe/ Marter u. Pein wieder heraußpressen müste.
Del-Rio Disq. Magie. lib. 5. Sect. 10. pag. 803. & seqq. Chartar. d. tr. de Exam. Reor. lib. 2. cap. 2. n. 20. Ambrosin. de Process informai. lib. 2. 6. n. 39. 40. 41. & 42. Welche zugleich den Rath geben/ daß/ wenn die Inquisiten anfangen/ ihre
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 375. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/391>, abgerufen am 09.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
