Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

P. H. O. art. 184. verb. was daselbst gefraget.

Churfl. Sächß. Policey Ord. de Anno 1612. tit. von Justizien Sachen. n. 5.

Fürstl. Sächs. Gothaische Gerichts- und Process-Ordn. p. 3. c. 6. n. 5.

Leugnet Er aber die That/ oder einen und andern Umstand/ werden die vorher in der Inquisition summarisch abgehörte Zeugen vorbeschieden/ und in Beyseyn des Inquisiti, wie

Joh. Zangerus,

in Tract. de quaestion. & torturis cap. 3. n. 27.

Justus Oldekop,

Decad. I. quaest. 4.

Christoph. Blumbacher /

in Comment. ad art. 47. const. Crim. Caroli V. n. 8.

Julius Clarus,

§ fin. quaest. 45. n. 13. und

Brunnemann,

in Process. crim. c. 8. n. 2.

wollen/ mit den Zeugen Eyde würcklich beleget. Dissentit.

Carpzov.

in Prax. Crim. part. 3. quaest. 114. n. 64. & lib. 6. tit. 9. Resp. 86. n. 18.

welcher es nicht vor nöthig achtet/ daß die Beeydigung der Zeugen allemahl in Gegenwart des Inquisiten geschehe. Man richtet sich aber dißfals billig nach eines iedweden Landes und Orths Herkommen:

LXXXIV. Nach diesem wird ein jeglicher Zeuge absonderlich vorgenommen/ und von dem Gerichts-Actuario jedweder Inquisitional - Articul, welchen Inquisit nogiret und verneinet/ oder auch wohl gewisse von neuen abgefassete

[Vide Gödelmann de Magis pag 147. & seqq. us[unleserliches Material] 165.]

ihm deutlich vorgelesen. Darauf die Zeugen nicht allein mit Ja oder Nein antworten/ sondern auch alle und jede Umstände/ ob er nemlich selbsten gesehen / daß die That geschehen? Wer mehr darbey gewesen? Wie? Welcher Gestalt? Auch auf waß Art und Weise es darbey hergegangen? Und so weiter/ berichten müssen / welches mit eben den Worten/ wie sie aus ihren Munde fallen/ nieder zuschreiben: Allermaßen Brunnemannus,

in Processu Criminali, cap, 8. n. memb. 2. n. 72.

P. H. O. art. 184. verb. was daselbst gefraget.

Churfl. Sächß. Policey Ord. de Anno 1612. tit. von Justizien Sachen. n. 5.

Fürstl. Sächs. Gothaische Gerichts- und Process-Ordn. p. 3. c. 6. n. 5.

Leugnet Er aber die That/ oder einen und andern Umstand/ werden die vorher in der Inquisition summarisch abgehörte Zeugen vorbeschieden/ und in Beyseyn des Inquisiti, wie

Joh. Zangerus,

in Tract. de quaestion. & torturis cap. 3. n. 27.

Justus Oldekop,

Decad. I. quaest. 4.

Christoph. Blumbacher /

in Comment. ad art. 47. const. Crim. Caroli V. n. 8.

Julius Clarus,

§ fin. quaest. 45. n. 13. und

Brunnemann,

in Process. crim. c. 8. n. 2.

wollen/ mit den Zeugen Eyde würcklich beleget. Dissentit.

Carpzov.

in Prax. Crim. part. 3. quaest. 114. n. 64. & lib. 6. tit. 9. Resp. 86. n. 18.

welcher es nicht vor nöthig achtet/ daß die Beeydigung der Zeugen allemahl in Gegenwart des Inquisiten geschehe. Man richtet sich aber dißfals billig nach eines iedweden Landes und Orths Herkommen:

LXXXIV. Nach diesem wird ein jeglicher Zeuge absonderlich vorgenommen/ und von dem Gerichts-Actuario jedweder Inquisitional - Articul, welchen Inquisit nogiret und verneinet/ oder auch wohl gewisse von neuen abgefassete

[Vide Gödelmann de Magis pag 147. & seqq. us[unleserliches Material] 165.]

ihm deutlich vorgelesen. Darauf die Zeugen nicht allein mit Ja oder Nein antworten/ sondern auch alle und jede Umstände/ ob er nemlich selbsten gesehen / daß die That geschehen? Wer mehr darbey gewesen? Wie? Welcher Gestalt? Auch auf waß Art und Weise es darbey hergegangen? Und so weiter/ berichten müssen / welches mit eben den Worten/ wie sie aus ihren Munde fallen/ nieder zuschreiben: Allermaßen Brunnemannus,

in Processu Criminali, cap, 8. n. memb. 2. n. 72.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0262" n="246"/>
        <p>P. H. O. art. 184. verb. was daselbst gefraget.</p>
        <p>Churfl. Sächß. Policey Ord. de Anno 1612. tit. von Justizien Sachen. n. 5.</p>
        <p>Fürstl. Sächs. Gothaische Gerichts- und Process-Ordn. p. 3. c. 6. n. 5.</p>
        <p>Leugnet Er aber die That/ oder einen und andern Umstand/ werden die vorher in                      der Inquisition summarisch abgehörte Zeugen vorbeschieden/ und in Beyseyn des                      Inquisiti, wie</p>
        <p>Joh. Zangerus,</p>
        <p>in Tract. de quaestion. &amp; torturis cap. 3. n. 27.</p>
        <p>Justus Oldekop,</p>
        <p>Decad. I. quaest. 4.</p>
        <p>Christoph. Blumbacher /</p>
        <p>in Comment. ad art. 47. const. Crim. Caroli V. n. 8.</p>
        <p>Julius Clarus,</p>
        <p>§ fin. quaest. 45. n. 13. und</p>
        <p>Brunnemann,</p>
        <p>in Process. crim. c. 8. n. 2.</p>
        <p>wollen/ mit den Zeugen Eyde würcklich beleget. Dissentit.</p>
        <p>Carpzov.</p>
        <p>in Prax. Crim. part. 3. quaest. 114. n. 64. &amp; lib. 6. tit. 9. Resp. 86. n.                      18.</p>
        <p>welcher es nicht vor nöthig achtet/ daß die Beeydigung der Zeugen allemahl in                      Gegenwart des Inquisiten geschehe. Man richtet sich aber dißfals billig nach                      eines iedweden Landes und Orths Herkommen:</p>
        <p>LXXXIV. Nach diesem wird ein jeglicher Zeuge absonderlich vorgenommen/ und von                      dem Gerichts-Actuario jedweder Inquisitional - Articul, welchen Inquisit nogiret                      und verneinet/ oder auch wohl gewisse von neuen abgefassete</p>
        <p>[Vide Gödelmann de Magis pag 147. &amp; seqq. us<gap reason="illegible"/> 165.]</p>
        <p>ihm deutlich vorgelesen. Darauf die Zeugen nicht allein mit Ja oder Nein                      antworten/ sondern auch alle und jede Umstände/ ob er nemlich selbsten gesehen                     / daß die That geschehen? Wer mehr darbey gewesen? Wie? Welcher Gestalt? Auch                      auf waß Art und Weise es darbey hergegangen? Und so weiter/ berichten müssen /                      welches mit eben den Worten/ wie sie aus ihren Munde fallen/ nieder                      zuschreiben: Allermaßen Brunnemannus,</p>
        <p>in Processu Criminali, cap, 8. n. memb. 2. n. 72.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[246/0262] P. H. O. art. 184. verb. was daselbst gefraget. Churfl. Sächß. Policey Ord. de Anno 1612. tit. von Justizien Sachen. n. 5. Fürstl. Sächs. Gothaische Gerichts- und Process-Ordn. p. 3. c. 6. n. 5. Leugnet Er aber die That/ oder einen und andern Umstand/ werden die vorher in der Inquisition summarisch abgehörte Zeugen vorbeschieden/ und in Beyseyn des Inquisiti, wie Joh. Zangerus, in Tract. de quaestion. & torturis cap. 3. n. 27. Justus Oldekop, Decad. I. quaest. 4. Christoph. Blumbacher / in Comment. ad art. 47. const. Crim. Caroli V. n. 8. Julius Clarus, § fin. quaest. 45. n. 13. und Brunnemann, in Process. crim. c. 8. n. 2. wollen/ mit den Zeugen Eyde würcklich beleget. Dissentit. Carpzov. in Prax. Crim. part. 3. quaest. 114. n. 64. & lib. 6. tit. 9. Resp. 86. n. 18. welcher es nicht vor nöthig achtet/ daß die Beeydigung der Zeugen allemahl in Gegenwart des Inquisiten geschehe. Man richtet sich aber dißfals billig nach eines iedweden Landes und Orths Herkommen: LXXXIV. Nach diesem wird ein jeglicher Zeuge absonderlich vorgenommen/ und von dem Gerichts-Actuario jedweder Inquisitional - Articul, welchen Inquisit nogiret und verneinet/ oder auch wohl gewisse von neuen abgefassete [Vide Gödelmann de Magis pag 147. & seqq. us_ 165.] ihm deutlich vorgelesen. Darauf die Zeugen nicht allein mit Ja oder Nein antworten/ sondern auch alle und jede Umstände/ ob er nemlich selbsten gesehen / daß die That geschehen? Wer mehr darbey gewesen? Wie? Welcher Gestalt? Auch auf waß Art und Weise es darbey hergegangen? Und so weiter/ berichten müssen / welches mit eben den Worten/ wie sie aus ihren Munde fallen/ nieder zuschreiben: Allermaßen Brunnemannus, in Processu Criminali, cap, 8. n. memb. 2. n. 72.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/262
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/262>, abgerufen am 09.05.2024.