Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Christian Frommann /

Theophilus Ehrlich /

Gerichts - Schöppen.

Ernst Fleißig/ N. P. C. und Gerichts-Actuarius, mm.

LXXXI. Der Inquisit soll und muß/ wie aus diesem Protocol zu ersehen/ mit deutlichen unbewendenen Worten/ entweder Ja oder Nein antworten. Und wenn er solches etwan nicht thun wolte/ hat der Judex ihn darzu ernstlich anzumahnen / auch/ wenn er auf seinen verstockten Sinn verharret/ nach eingeholten Rechtlichen Erkäntnis/ vermittelst der Tortur darzu anzuhalten.

Peinl. Sächß. Inquisition und Acht-Process, d. tit. 6. art 3. §. 3. pag 99. Clarus, lib. 5. Sentent. § fin. q. 45. Carpzov. cit. quaest 114. n. 54. 55. & 56.

LXXXII. Doch soll diese des Gefangenen Aussage gütlich und ungezwungen / keinesweges aber durch Bedrohung des Scharff-Richters/ weniger dessen Vorstellung/ auch nicht durch Abfoderung eines Eydes /

L. I § si quis ultro: ubi Gloss. in verb. nonnunquam ff. de quaest. L. 2. C. quos Appell. non recip. Farinac. part. 3. Oper. Crim. quaest 81. n. 47. & 48. Hippol. de Marsil. Pract. erim. §. secunda quaestio. n. 31 & seqq. Peinl. Sächß. Inquisit- und Achts-Process. tit. 6. art. 2. §. 3. Carpzov. Pract. Crim. quaest. 113 n 48.

Vielweniger Versprechechung einigen perdons, oder mitigation der Straffe/ wie droben auch schon berühret/ geschehen/ sondern es soll derselbe blosser Dinge ermahnet werden/ die Warheit auf jeden vorgehaltenen Articul zusagen/ und was er so dann bejahet oder verneinet/ auch darbey vor Umstände anführet und berichtet/ nieder geschrieben werden.

Jul. Clar. §. ult. quaest. 55. n. 9. Vent. de Valent. in Parthen. litig lib. 1. c. 14. n. 25. Carpzov. part. 3. Prax. Crim. quaest. 113. n. 42. & 47. & q. 149. n. 9. Vid. Decis. Elect. 1661. Decis. 91. Adam Keller, lib. 2. de Offic. Jurid. Polit. c. 12.

LXXXIII. Nach gethaner Aussage auf die Articul wird dem Inquisiten seine Deposition wieder vorgelesen/ und befraget/ ob er noch ein und das andere zu erinnern habe? Was er nun darauf noch vorbringet/ wird in fine annectiret/ zu den Acten registriret/ und das gehaltene Protocoll von allen Gerichts-Personen / so der Verhör beygewohnet/ eigenhändig unterschrieben.

Christian Frommann /

Theophilus Ehrlich /

Gerichts - Schöppen.

Ernst Fleißig/ N. P. C. und Gerichts-Actuarius, mm.

LXXXI. Der Inquisit soll und muß/ wie aus diesem Protocol zu ersehen/ mit deutlichen unbewendenen Worten/ entweder Ja oder Nein antworten. Und wenn er solches etwan nicht thun wolte/ hat der Judex ihn darzu ernstlich anzumahnen / auch/ wenn er auf seinen verstockten Sinn verharret/ nach eingeholten Rechtlichen Erkäntnis/ vermittelst der Tortur darzu anzuhalten.

Peinl. Sächß. Inquisition und Acht-Process, d. tit. 6. art 3. §. 3. pag 99. Clarus, lib. 5. Sentent. § fin. q. 45. Carpzov. cit. quaest 114. n. 54. 55. & 56.

LXXXII. Doch soll diese des Gefangenen Aussage gütlich und ungezwungen / keinesweges aber durch Bedrohung des Scharff-Richters/ weniger dessen Vorstellung/ auch nicht durch Abfoderung eines Eydes /

L. I § si quis ultrò: ubi Gloss. in verb. nonnunquam ff. de quaest. L. 2. C. quos Appell. non recip. Farinac. part. 3. Oper. Crim. quaest 81. n. 47. & 48. Hippol. de Marsil. Pract. erim. §. secunda quaestio. n. 31 & seqq. Peinl. Sächß. Inquisit- und Achts-Process. tit. 6. art. 2. §. 3. Carpzov. Pract. Crim. quaest. 113 n 48.

Vielweniger Versprechechung einigen perdons, oder mitigation der Straffe/ wie droben auch schon berühret/ geschehen/ sondern es soll derselbe blosser Dinge ermahnet werden/ die Warheit auf jeden vorgehaltenen Articul zusagen/ und was er so dann bejahet oder verneinet/ auch darbey vor Umstände anführet und berichtet/ nieder geschrieben werden.

Jul. Clar. §. ult. quaest. 55. n. 9. Vent. de Valent. in Parthen. litig lib. 1. c. 14. n. 25. Carpzov. part. 3. Prax. Crim. quaest. 113. n. 42. & 47. & q. 149. n. 9. Vid. Decis. Elect. 1661. Decis. 91. Adam Keller, lib. 2. de Offic. Jurid. Polit. c. 12.

LXXXIII. Nach gethaner Aussage auf die Articul wird dem Inquisiten seine Deposition wieder vorgelesen/ und befraget/ ob er noch ein und das andere zu erinnern habe? Was er nun darauf noch vorbringet/ wird in fine annectiret/ zu den Acten registriret/ und das gehaltene Protocoll von allen Gerichts-Personen / so der Verhör beygewohnet/ eigenhändig unterschrieben.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0261" n="245"/>
        <p>Christian Frommann /</p>
        <p>Theophilus Ehrlich /</p>
        <p>Gerichts - Schöppen.</p>
        <p>Ernst Fleißig/ N. P. C. und Gerichts-Actuarius, mm.</p>
        <p>LXXXI. Der Inquisit soll und muß/ wie aus diesem Protocol zu ersehen/ mit                      deutlichen unbewendenen Worten/ entweder Ja oder Nein antworten. Und wenn er                      solches etwan nicht thun wolte/ hat der Judex ihn darzu ernstlich anzumahnen /                      auch/ wenn er auf seinen verstockten Sinn verharret/ nach eingeholten                      Rechtlichen Erkäntnis/ vermittelst der Tortur darzu anzuhalten.</p>
        <l>Peinl. Sächß. Inquisition und Acht-Process, d. tit. 6. art 3. §. 3. pag 99.</l>
        <l>Clarus, lib. 5. Sentent. § fin. q. 45.</l>
        <l>Carpzov. cit. quaest 114. n. 54. 55. &amp; 56.</l>
        <p>LXXXII. Doch soll diese des Gefangenen Aussage gütlich und ungezwungen /                      keinesweges aber durch Bedrohung des Scharff-Richters/ weniger dessen                      Vorstellung/ auch nicht durch Abfoderung eines Eydes /</p>
        <l>L. I § si quis ultrò: ubi Gloss. in verb. nonnunquam ff. de quaest. L. 2. C. quos                      Appell. non recip.</l>
        <l>Farinac. part. 3. Oper. Crim. quaest 81. n. 47. &amp; 48.</l>
        <l>Hippol. de Marsil. Pract. erim. §. secunda quaestio. n. 31 &amp; seqq.</l>
        <l>Peinl. Sächß. Inquisit- und Achts-Process. tit. 6. art. 2. §. 3.</l>
        <l>Carpzov. Pract. Crim. quaest. 113 n 48.</l>
        <p>Vielweniger Versprechechung einigen perdons, oder mitigation der Straffe/ wie                      droben auch schon berühret/ geschehen/ sondern es soll derselbe blosser Dinge                      ermahnet werden/ die Warheit auf jeden vorgehaltenen Articul zusagen/ und was                      er so dann bejahet oder verneinet/ auch darbey vor Umstände anführet und                      berichtet/ nieder geschrieben werden.</p>
        <l>Jul. Clar. §. ult. quaest. 55. n. 9.</l>
        <l>Vent. de Valent. in Parthen. litig lib. 1. c. 14. n. 25.</l>
        <l>Carpzov. part. 3. Prax. Crim. quaest. 113. n. 42. &amp; 47. &amp; q. 149. n.                      9.</l>
        <l>Vid. Decis. Elect. 1661. Decis. 91.</l>
        <l>Adam Keller, lib. 2. de Offic. Jurid. Polit. c. 12.</l>
        <p>LXXXIII. Nach gethaner Aussage auf die Articul wird dem Inquisiten seine                      Deposition wieder vorgelesen/ und befraget/ ob er noch ein und das andere zu                      erinnern habe? Was er nun darauf noch vorbringet/ wird in fine annectiret/ zu                      den Acten registriret/ und das gehaltene Protocoll von allen Gerichts-Personen                     / so der Verhör beygewohnet/ eigenhändig unterschrieben.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[245/0261] Christian Frommann / Theophilus Ehrlich / Gerichts - Schöppen. Ernst Fleißig/ N. P. C. und Gerichts-Actuarius, mm. LXXXI. Der Inquisit soll und muß/ wie aus diesem Protocol zu ersehen/ mit deutlichen unbewendenen Worten/ entweder Ja oder Nein antworten. Und wenn er solches etwan nicht thun wolte/ hat der Judex ihn darzu ernstlich anzumahnen / auch/ wenn er auf seinen verstockten Sinn verharret/ nach eingeholten Rechtlichen Erkäntnis/ vermittelst der Tortur darzu anzuhalten. Peinl. Sächß. Inquisition und Acht-Process, d. tit. 6. art 3. §. 3. pag 99. Clarus, lib. 5. Sentent. § fin. q. 45. Carpzov. cit. quaest 114. n. 54. 55. & 56. LXXXII. Doch soll diese des Gefangenen Aussage gütlich und ungezwungen / keinesweges aber durch Bedrohung des Scharff-Richters/ weniger dessen Vorstellung/ auch nicht durch Abfoderung eines Eydes / L. I § si quis ultrò: ubi Gloss. in verb. nonnunquam ff. de quaest. L. 2. C. quos Appell. non recip. Farinac. part. 3. Oper. Crim. quaest 81. n. 47. & 48. Hippol. de Marsil. Pract. erim. §. secunda quaestio. n. 31 & seqq. Peinl. Sächß. Inquisit- und Achts-Process. tit. 6. art. 2. §. 3. Carpzov. Pract. Crim. quaest. 113 n 48. Vielweniger Versprechechung einigen perdons, oder mitigation der Straffe/ wie droben auch schon berühret/ geschehen/ sondern es soll derselbe blosser Dinge ermahnet werden/ die Warheit auf jeden vorgehaltenen Articul zusagen/ und was er so dann bejahet oder verneinet/ auch darbey vor Umstände anführet und berichtet/ nieder geschrieben werden. Jul. Clar. §. ult. quaest. 55. n. 9. Vent. de Valent. in Parthen. litig lib. 1. c. 14. n. 25. Carpzov. part. 3. Prax. Crim. quaest. 113. n. 42. & 47. & q. 149. n. 9. Vid. Decis. Elect. 1661. Decis. 91. Adam Keller, lib. 2. de Offic. Jurid. Polit. c. 12. LXXXIII. Nach gethaner Aussage auf die Articul wird dem Inquisiten seine Deposition wieder vorgelesen/ und befraget/ ob er noch ein und das andere zu erinnern habe? Was er nun darauf noch vorbringet/ wird in fine annectiret/ zu den Acten registriret/ und das gehaltene Protocoll von allen Gerichts-Personen / so der Verhör beygewohnet/ eigenhändig unterschrieben.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/261
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 245. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/261>, abgerufen am 09.05.2024.