Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bekandten Rechtens/ quod forum delicti competens sit, ubi delictum inchoatum, So halten wir dafür/ daß dem Dohm-Capitel den Inquisitions process zu formiren zustehe. Hoc enim casu qui delictum patravit sub tecto illius, qui jurisdictionem circumseptam habet, stetit, er ist zwischen seinen vier Pfälen gestanden. Et jurisdictio circumsepta se eo usque extendit, quousque ipsius praedii Limites; Limites vero non tantum per sepes, sed & per aedium situm designantur.

CCCC. Porro Casus, qui etiam in Facto contigit, hic esto: Titius in praedio certo intra sepes jurisdictionem habet: Opilio ejus in illo praedio habitans adulterino coitu congreditur cum ancilla sua, quae uterum ex eo gerens, de partu enec ando, sed ignaro opilione, consilium suscipit. Ubi enixa partum intra septa, opere ipso consilium malitiosum exequitur, & infantem modo genitum, in lacum sepibus vicinum, extra sepes tamen constitutum, projicit, mox intra septa se confert iterum. Post aliquot dies infans suffo catus in lacu reperitur, & a Mevio jurisdictionem Universalem habente solenniter extrahitur. Sceleris indicia contra opilionis ancillam militant, quae & ipsa mox confitetur facinus, & opilionem patrem prositetur. Duplex itaque delictum puniendum occurrebat infanticidium & adulterium. Titius in suo praedio factam esse impraegnationem, editum esse partum allegat; Mevius in loco sepibus exemto infanticidium esse patratum urget, & ita quisque animadversionem sibi incumbere praetendit. Sed decisum fuit pro Mevio, ut ut enim antecedentia delicti intra septa commissa erant, implementum tamen extra sepes secutum. Verum Mevius puniendo infanticidium contentus esse nolebat, sed opilionem adulterum. ob connexitatem criminis a se puniendum esse contendebat. Sed hoc in puncto pro Titio pronunciatum. Adulterium enim ab infanticidio separatum erat, & cum nitra septa tantum commissum esset, Titio soli animadversio relinquebatur in opilionem.

CCCC. De eo quoque disputatur, si crimen intra sepes inchoatum, in via publica consummatum; cui competat jurisdictio? Sed hic primo amphibologia phraseos inchoati criminis enodanda. Alia qvaestio est; an delinquens intra septa quidem inchoaverit crimen, sed ut illud consummaret, extra septa se contulerit, E. g. Si intra sepes aliquem vulnerare ceperit, hic tamen in viam publicam se contulerit & ibi ulteriori vulnere illato decesserit. Hoc casu dubium non est quin habenti die Strassen-Gerichte executio competat. Homicidium enim ipsum non intra septa, sed in via publica admissum. Nec hic inchoatio criminis inspicienda, ubi consum-

bekandten Rechtens/ quod forum delicti competens sit, ubi delictum inchoatum, So halten wir dafür/ daß dem Dohm-Capitel den Inquisitions process zu formiren zustehe. Hoc enim casu qui delictum patravit sub tecto illius, qui jurisdictionem circumseptam habet, stetit, er ist zwischen seinen vier Pfälen gestanden. Et jurisdictio circumsepta se eo usque extendit, quousque ipsius praedii Limites; Limites verò non tantum per sepes, sed & per aedium situm designantur.

CCCC. Porrò Casus, qui etiam in Facto contigit, hic esto: Titius in praedio certo intra sepes jurisdictionem habet: Opilio ejus in illo praedio habitans adulterino coitu congreditur cum ancilla sua, quae uterum ex eo gerens, de partu enec ando, sed ignaro opilione, consilium suscipit. Ubi enixa partum intra septa, opere ipso consilium malitiosum exequitur, & infantem modo genitum, in lacum sepibus vicinum, extra sepes tamen constitutum, projicit, mox intra septa se confert iterum. Post aliquot dies infans suffo catus in lacu reperitur, & à Mevio jurisdictionem Universalem habente solenniter extrahitur. Sceleris indicia contra opilionis ancillam militant, quae & ipsa mox confitetur facinus, & opilionem patrem prositetur. Duplex itaque delictum puniendum occurrebat infanticidium & adulterium. Titius in suo praedio factam esse impraegnationem, editum esse partum allegat; Mevius in loco sepibus exemto infanticidium esse patratum urget, & ita quisque animadversionem sibi incumbere praetendit. Sed decisum fuit pro Mevio, ut ut enim antecedentia delicti intra septa commissa erant, implementum tamen extra sepes secutum. Verum Mevius puniendo infanticidium contentus esse nolebat, sed opilionem adulterum. ob connexitatem criminis à se puniendum esse contendebat. Sed hoc in puncto pro Titio pronunciatum. Adulterium enim ab infanticidio separatum erat, & cum nitra septa tantum commissum esset, Titio soli animadversio relinquebatur in opilionem.

CCCC. De eo quoque disputatur, si crimen intra sepes inchoatum, in via publica consummatum; cui competat jurisdictio? Sed hic primo amphibologia phraseos inchoati criminis enodanda. Alia qvaestio est; an delinquens intra septa quidem inchoaverit crimen, sed ut illud consummaret, extra septa se contulerit, E. g. Si intra sepes aliquem vulnerare ceperit, hic tamen in viam publicam se contulerit & ibi ulteriori vulnere illato decesserit. Hoc casu dubium non est quin habenti die Strassen-Gerichte executio competat. Homicidium enim ipsum non intra septa, sed in via publica admissum. Nec hic inchoatio criminis inspicienda, ubi consum- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0169" n="153"/>
bekandten                      Rechtens/ quod forum delicti competens sit, ubi delictum inchoatum, So halten                      wir dafür/ daß dem Dohm-Capitel den Inquisitions process zu formiren zustehe.                      Hoc enim casu qui delictum patravit sub tecto illius, qui jurisdictionem                      circumseptam habet, stetit, er ist zwischen seinen vier Pfälen gestanden. Et                      jurisdictio circumsepta se eo usque extendit, quousque ipsius praedii Limites;                      Limites verò non tantum per sepes, sed &amp; per aedium situm designantur.</p>
        <p>CCCC. Porrò Casus, qui etiam in Facto contigit, hic esto: Titius in praedio certo                      intra sepes jurisdictionem habet: Opilio ejus in illo praedio habitans                      adulterino coitu congreditur cum ancilla sua, quae uterum ex eo gerens, de partu                      enec ando, sed ignaro opilione, consilium suscipit. Ubi enixa partum intra                      septa, opere ipso consilium malitiosum exequitur, &amp; infantem modo genitum,                      in lacum sepibus vicinum, extra sepes tamen constitutum, projicit, mox intra                      septa se confert iterum. Post aliquot dies infans suffo catus in lacu reperitur,                      &amp; à Mevio jurisdictionem Universalem habente solenniter extrahitur. Sceleris                      indicia contra opilionis ancillam militant, quae &amp; ipsa mox confitetur                      facinus, &amp; opilionem patrem prositetur. Duplex itaque delictum puniendum                      occurrebat infanticidium &amp; adulterium. Titius in suo praedio factam esse                      impraegnationem, editum esse partum allegat; Mevius in loco sepibus exemto                      infanticidium esse patratum urget, &amp; ita quisque animadversionem sibi                      incumbere praetendit. Sed decisum fuit pro Mevio, ut ut enim antecedentia                      delicti intra septa commissa erant, implementum tamen extra sepes secutum. Verum                      Mevius puniendo infanticidium contentus esse nolebat, sed opilionem adulterum.                      ob connexitatem criminis à se puniendum esse contendebat. Sed hoc in puncto pro                      Titio pronunciatum. Adulterium enim ab infanticidio separatum erat, &amp; cum                      nitra septa tantum commissum esset, Titio soli animadversio relinquebatur in                      opilionem.</p>
        <p>CCCC. De eo quoque disputatur, si crimen intra sepes inchoatum, in via publica                      consummatum; cui competat jurisdictio? Sed hic primo amphibologia phraseos                      inchoati criminis enodanda. Alia qvaestio est; an delinquens intra septa quidem                      inchoaverit crimen, sed ut illud consummaret, extra septa se contulerit, E. g.                      Si intra sepes aliquem vulnerare ceperit, hic tamen in viam publicam se                      contulerit &amp; ibi ulteriori vulnere illato decesserit. Hoc casu dubium non                      est quin habenti die Strassen-Gerichte executio competat. Homicidium enim ipsum                      non intra septa, sed in via publica admissum. Nec hic inchoatio criminis                      inspicienda, ubi consum-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[153/0169] bekandten Rechtens/ quod forum delicti competens sit, ubi delictum inchoatum, So halten wir dafür/ daß dem Dohm-Capitel den Inquisitions process zu formiren zustehe. Hoc enim casu qui delictum patravit sub tecto illius, qui jurisdictionem circumseptam habet, stetit, er ist zwischen seinen vier Pfälen gestanden. Et jurisdictio circumsepta se eo usque extendit, quousque ipsius praedii Limites; Limites verò non tantum per sepes, sed & per aedium situm designantur. CCCC. Porrò Casus, qui etiam in Facto contigit, hic esto: Titius in praedio certo intra sepes jurisdictionem habet: Opilio ejus in illo praedio habitans adulterino coitu congreditur cum ancilla sua, quae uterum ex eo gerens, de partu enec ando, sed ignaro opilione, consilium suscipit. Ubi enixa partum intra septa, opere ipso consilium malitiosum exequitur, & infantem modo genitum, in lacum sepibus vicinum, extra sepes tamen constitutum, projicit, mox intra septa se confert iterum. Post aliquot dies infans suffo catus in lacu reperitur, & à Mevio jurisdictionem Universalem habente solenniter extrahitur. Sceleris indicia contra opilionis ancillam militant, quae & ipsa mox confitetur facinus, & opilionem patrem prositetur. Duplex itaque delictum puniendum occurrebat infanticidium & adulterium. Titius in suo praedio factam esse impraegnationem, editum esse partum allegat; Mevius in loco sepibus exemto infanticidium esse patratum urget, & ita quisque animadversionem sibi incumbere praetendit. Sed decisum fuit pro Mevio, ut ut enim antecedentia delicti intra septa commissa erant, implementum tamen extra sepes secutum. Verum Mevius puniendo infanticidium contentus esse nolebat, sed opilionem adulterum. ob connexitatem criminis à se puniendum esse contendebat. Sed hoc in puncto pro Titio pronunciatum. Adulterium enim ab infanticidio separatum erat, & cum nitra septa tantum commissum esset, Titio soli animadversio relinquebatur in opilionem. CCCC. De eo quoque disputatur, si crimen intra sepes inchoatum, in via publica consummatum; cui competat jurisdictio? Sed hic primo amphibologia phraseos inchoati criminis enodanda. Alia qvaestio est; an delinquens intra septa quidem inchoaverit crimen, sed ut illud consummaret, extra septa se contulerit, E. g. Si intra sepes aliquem vulnerare ceperit, hic tamen in viam publicam se contulerit & ibi ulteriori vulnere illato decesserit. Hoc casu dubium non est quin habenti die Strassen-Gerichte executio competat. Homicidium enim ipsum non intra septa, sed in via publica admissum. Nec hic inchoatio criminis inspicienda, ubi consum-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/169
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/169>, abgerufen am 06.05.2024.