Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Dritter Abschnitt.

solcher Widerspruch zweier Sätze ist eine Antinomie, wenn die
beiden Sätze unvermeidlich sind, und Antinomien sind daher Sätze,
welche von demselben Subjekt mit gleicher Nothwendigkeit Wider-
sprechendes aussagen. Das Alterthum hatte zunächst die Antino-
mien entwickelt, welche in unserer Auffassung der Außenwelt ent-
halten sind; dieselben haben ihre Wurzel im Verhältniß des Er-
kennens zu den äußeren Wahrnehmungen. Die zweite Hälfte
aller Antinomien entspringt, indem die inneren Erfahrungen dem
äußeren Vorstellungszusammenhang eingeordnet werden und das
Erkennen sie seinem Gesetz zu unterwerfen thätig ist. Innerhalb
dieser Klasse traten geschichtlich zuerst die Antinomien des religiösen
Vorstellens, der Theologie und der die religiöse Erfahrung in
sich aufnehmenden Metaphysik hervor; der Kampfplatz derselben
waren Theologie sowie Metaphysik des Mittelalters, und sie
wirkten eben so zersetzend in der altprotestantischen Dogmatik.
Von diesen Antinomien gelangten zunächst in der Zeit der Kirchen-
väter und dem früheren Mittelalter diejenigen zu klassischer Aus-
bildung, welche die Wissenschaft vom Kosmos noch nicht vor-
aussetzten, sondern aus dem Verhältniß der religiösen Erfahrung
zum Vorstellen und zur logischen Reflexion hervorgingen.

Da das religiöse Leben genöthigt ist, sich in einem Vor-
stellungszusammenhang auszudrücken und diesem Vorstellungsin-
begriff als solchem die Antinomien anhaften, so treten dieselben
in parallelen Formen neben einander in der Theologie des
Christenthums, des Judenthums wie des Islam auf. Und zwar
gehört das Bewußtsein dieser Antinomien keineswegs erst der
Zeit der Auflösung der Dogmen an; vielmehr ringt das religiöse
Vorstellen und Denken von Anfang an mit denselben, sie bilden
ein mächtiges Agens in der Dogmenbildung selber und verewigen
die Parteien und den Streit innerhalb der einzelnen Religionen.
Aber die Religion ist nicht Wissenschaft, ja was wichtiger zu
sagen ist, sie ist auch nicht Vorstellen. Die Antinomien der religiösen
Vorstellung lösen die religiöse Erfahrung nicht auf. So wenig
die Antinomien in unserer Raumvorstellung uns bestimmen können,
auf unser räumliches Sehen zu verzichten, so wenig vermögen die

Zweites Buch. Dritter Abſchnitt.

ſolcher Widerſpruch zweier Sätze iſt eine Antinomie, wenn die
beiden Sätze unvermeidlich ſind, und Antinomien ſind daher Sätze,
welche von demſelben Subjekt mit gleicher Nothwendigkeit Wider-
ſprechendes ausſagen. Das Alterthum hatte zunächſt die Antino-
mien entwickelt, welche in unſerer Auffaſſung der Außenwelt ent-
halten ſind; dieſelben haben ihre Wurzel im Verhältniß des Er-
kennens zu den äußeren Wahrnehmungen. Die zweite Hälfte
aller Antinomien entſpringt, indem die inneren Erfahrungen dem
äußeren Vorſtellungszuſammenhang eingeordnet werden und das
Erkennen ſie ſeinem Geſetz zu unterwerfen thätig iſt. Innerhalb
dieſer Klaſſe traten geſchichtlich zuerſt die Antinomien des religiöſen
Vorſtellens, der Theologie und der die religiöſe Erfahrung in
ſich aufnehmenden Metaphyſik hervor; der Kampfplatz derſelben
waren Theologie ſowie Metaphyſik des Mittelalters, und ſie
wirkten eben ſo zerſetzend in der altproteſtantiſchen Dogmatik.
Von dieſen Antinomien gelangten zunächſt in der Zeit der Kirchen-
väter und dem früheren Mittelalter diejenigen zu klaſſiſcher Aus-
bildung, welche die Wiſſenſchaft vom Kosmos noch nicht vor-
ausſetzten, ſondern aus dem Verhältniß der religiöſen Erfahrung
zum Vorſtellen und zur logiſchen Reflexion hervorgingen.

Da das religiöſe Leben genöthigt iſt, ſich in einem Vor-
ſtellungszuſammenhang auszudrücken und dieſem Vorſtellungsin-
begriff als ſolchem die Antinomien anhaften, ſo treten dieſelben
in parallelen Formen neben einander in der Theologie des
Chriſtenthums, des Judenthums wie des Islam auf. Und zwar
gehört das Bewußtſein dieſer Antinomien keineswegs erſt der
Zeit der Auflöſung der Dogmen an; vielmehr ringt das religiöſe
Vorſtellen und Denken von Anfang an mit denſelben, ſie bilden
ein mächtiges Agens in der Dogmenbildung ſelber und verewigen
die Parteien und den Streit innerhalb der einzelnen Religionen.
Aber die Religion iſt nicht Wiſſenſchaft, ja was wichtiger zu
ſagen iſt, ſie iſt auch nicht Vorſtellen. Die Antinomien der religiöſen
Vorſtellung löſen die religiöſe Erfahrung nicht auf. So wenig
die Antinomien in unſerer Raumvorſtellung uns beſtimmen können,
auf unſer räumliches Sehen zu verzichten, ſo wenig vermögen die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0375" n="352"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Dritter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
&#x017F;olcher Wider&#x017F;pruch zweier Sätze i&#x017F;t eine Antinomie, wenn die<lb/>
beiden Sätze unvermeidlich &#x017F;ind, und Antinomien &#x017F;ind daher Sätze,<lb/>
welche von dem&#x017F;elben Subjekt mit gleicher Nothwendigkeit Wider-<lb/>
&#x017F;prechendes aus&#x017F;agen. Das Alterthum hatte zunäch&#x017F;t die Antino-<lb/>
mien entwickelt, welche in un&#x017F;erer Auffa&#x017F;&#x017F;ung der Außenwelt ent-<lb/>
halten &#x017F;ind; die&#x017F;elben haben ihre Wurzel im Verhältniß des Er-<lb/>
kennens zu den äußeren Wahrnehmungen. Die zweite Hälfte<lb/>
aller Antinomien ent&#x017F;pringt, indem die inneren Erfahrungen dem<lb/>
äußeren Vor&#x017F;tellungszu&#x017F;ammenhang eingeordnet werden und das<lb/>
Erkennen &#x017F;ie &#x017F;einem Ge&#x017F;etz zu unterwerfen thätig i&#x017F;t. Innerhalb<lb/>
die&#x017F;er Kla&#x017F;&#x017F;e traten ge&#x017F;chichtlich zuer&#x017F;t die Antinomien des religiö&#x017F;en<lb/>
Vor&#x017F;tellens, der Theologie und der die religiö&#x017F;e Erfahrung in<lb/>
&#x017F;ich aufnehmenden Metaphy&#x017F;ik hervor; der Kampfplatz der&#x017F;elben<lb/>
waren Theologie &#x017F;owie Metaphy&#x017F;ik des Mittelalters, und &#x017F;ie<lb/>
wirkten eben &#x017F;o zer&#x017F;etzend in der altprote&#x017F;tanti&#x017F;chen Dogmatik.<lb/>
Von die&#x017F;en Antinomien gelangten zunäch&#x017F;t in der Zeit der Kirchen-<lb/>
väter und dem früheren Mittelalter diejenigen zu kla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;cher Aus-<lb/>
bildung, welche die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft vom Kosmos noch nicht vor-<lb/>
aus&#x017F;etzten, &#x017F;ondern aus dem Verhältniß der religiö&#x017F;en Erfahrung<lb/>
zum Vor&#x017F;tellen und zur logi&#x017F;chen Reflexion hervorgingen.</p><lb/>
            <p>Da das religiö&#x017F;e Leben genöthigt i&#x017F;t, &#x017F;ich in einem Vor-<lb/>
&#x017F;tellungszu&#x017F;ammenhang auszudrücken und die&#x017F;em Vor&#x017F;tellungsin-<lb/>
begriff als &#x017F;olchem die Antinomien anhaften, &#x017F;o treten die&#x017F;elben<lb/>
in parallelen Formen neben einander in der Theologie des<lb/>
Chri&#x017F;tenthums, des Judenthums wie des Islam auf. Und zwar<lb/>
gehört das Bewußt&#x017F;ein die&#x017F;er Antinomien keineswegs er&#x017F;t der<lb/>
Zeit der Auflö&#x017F;ung der Dogmen an; vielmehr ringt das religiö&#x017F;e<lb/>
Vor&#x017F;tellen und Denken von Anfang an mit den&#x017F;elben, &#x017F;ie bilden<lb/>
ein mächtiges Agens in der Dogmenbildung &#x017F;elber und verewigen<lb/>
die Parteien und den Streit innerhalb der einzelnen Religionen.<lb/>
Aber die Religion i&#x017F;t nicht Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, ja was wichtiger zu<lb/>
&#x017F;agen i&#x017F;t, &#x017F;ie i&#x017F;t auch nicht Vor&#x017F;tellen. Die Antinomien der religiö&#x017F;en<lb/>
Vor&#x017F;tellung lö&#x017F;en die religiö&#x017F;e Erfahrung nicht auf. So wenig<lb/>
die Antinomien in un&#x017F;erer Raumvor&#x017F;tellung uns be&#x017F;timmen können,<lb/>
auf un&#x017F;er räumliches Sehen zu verzichten, &#x017F;o wenig vermögen die<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[352/0375] Zweites Buch. Dritter Abſchnitt. ſolcher Widerſpruch zweier Sätze iſt eine Antinomie, wenn die beiden Sätze unvermeidlich ſind, und Antinomien ſind daher Sätze, welche von demſelben Subjekt mit gleicher Nothwendigkeit Wider- ſprechendes ausſagen. Das Alterthum hatte zunächſt die Antino- mien entwickelt, welche in unſerer Auffaſſung der Außenwelt ent- halten ſind; dieſelben haben ihre Wurzel im Verhältniß des Er- kennens zu den äußeren Wahrnehmungen. Die zweite Hälfte aller Antinomien entſpringt, indem die inneren Erfahrungen dem äußeren Vorſtellungszuſammenhang eingeordnet werden und das Erkennen ſie ſeinem Geſetz zu unterwerfen thätig iſt. Innerhalb dieſer Klaſſe traten geſchichtlich zuerſt die Antinomien des religiöſen Vorſtellens, der Theologie und der die religiöſe Erfahrung in ſich aufnehmenden Metaphyſik hervor; der Kampfplatz derſelben waren Theologie ſowie Metaphyſik des Mittelalters, und ſie wirkten eben ſo zerſetzend in der altproteſtantiſchen Dogmatik. Von dieſen Antinomien gelangten zunächſt in der Zeit der Kirchen- väter und dem früheren Mittelalter diejenigen zu klaſſiſcher Aus- bildung, welche die Wiſſenſchaft vom Kosmos noch nicht vor- ausſetzten, ſondern aus dem Verhältniß der religiöſen Erfahrung zum Vorſtellen und zur logiſchen Reflexion hervorgingen. Da das religiöſe Leben genöthigt iſt, ſich in einem Vor- ſtellungszuſammenhang auszudrücken und dieſem Vorſtellungsin- begriff als ſolchem die Antinomien anhaften, ſo treten dieſelben in parallelen Formen neben einander in der Theologie des Chriſtenthums, des Judenthums wie des Islam auf. Und zwar gehört das Bewußtſein dieſer Antinomien keineswegs erſt der Zeit der Auflöſung der Dogmen an; vielmehr ringt das religiöſe Vorſtellen und Denken von Anfang an mit denſelben, ſie bilden ein mächtiges Agens in der Dogmenbildung ſelber und verewigen die Parteien und den Streit innerhalb der einzelnen Religionen. Aber die Religion iſt nicht Wiſſenſchaft, ja was wichtiger zu ſagen iſt, ſie iſt auch nicht Vorſtellen. Die Antinomien der religiöſen Vorſtellung löſen die religiöſe Erfahrung nicht auf. So wenig die Antinomien in unſerer Raumvorſtellung uns beſtimmen können, auf unſer räumliches Sehen zu verzichten, ſo wenig vermögen die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/375
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 352. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/375>, abgerufen am 15.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.