Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweites Buch. Erster Abschnitt.
schaftlichen Geistes eine über solchen Pragmatismus hinausreichende
folgerichtige Einheit. Pascal betrachtet das Menschengeschlecht als
ein einziges Individuum, welches immerfort lernt. Goethe vergleicht
die Geschichte der Wissenschaften mit einer großen Fuge, in welcher
die Stimmen der Völker nach und nach zum Vorschein kommen.

In diesem Zweckzusammenhang der Geschichte der Wissen-
schaften tritt an einem bestimmten Punkte, im 5. Jahrhundert
v. Chr. bei den europäischen Völkern die Metaphysik hervor,
beherrscht in zwei großen Zeiträumen den wissenschaftlichen Geist
Europas und ist alsdann seit mehreren Jahrhunderten in einen
allmäligen Auflösungsprozeß eingetreten.

Der Ausdruck Metaphysik wird in so verschiedenem Verstande
gebraucht, daß der Inbegriff von Thatsachen, welcher hier mit
diesem Namen bezeichnet wird, zunächst historisch einigermaßen
abgegrenzt werden muß.

Es ist bekannt, daß der Ausdruck ursprünglich nur die
Stellung der "ersten Philosophie" des Aristoteles hinter seinen
naturwissenschaftlichen Schriften bezeichnete, daß derselbe aber als-
dann, der Zeitrichtung entsprechend, auf eine Wissenschaft dessen,
was über die Natur hinausgeht, gedeutet wurde 1).

Was Aristoteles unter erster Philosophie verstand, wird da-
rum der Bestimmung dieses Begriffs am zweckmäßigsten zu Grunde
gelegt, weil diese Wissenschaft durch Aristoteles ihre selbständige
von den Einzelwissenschaften klar unterschiedene Gestalt empfangen
hat, und weil der Begriff der Metaphysik, wie derselbe im Zu-
sammenhang hiermit von Aristoteles geprägt wurde, in dem folge-
richtigen Verlauf des Erkenntnißvorgangs angelegt war. Das
was historisch hier auftrat, kann zugleich als das was in dem

1) Bonitz, Aristotelis Metaphysica II, p. 3 sq. erörtert erschöpfend,
daß Aristoteles diese Wissenschaft als prote philosophia bezeichnete, daß der
Ausdruck meta ta phusika für diesen Theil der Schriften des Aristoteles im
Zeitalter des Augustus zuerst auftritt (wahrscheinlich auf Andronikus zurück-
zuführen) und zunächst den Schrifteninbegriff bedeutet, welcher auf den natur-
wissenschaftlichen in der Sammlung und in dem von Aristoteles hinreichend
angedeuteten systematischen Zusammenhang folgte, alsdann aber, der Zeitrich-
tung entsprechend, auf eine Wissenschaft des Transscendenten gedeutet wurde.

Zweites Buch. Erſter Abſchnitt.
ſchaftlichen Geiſtes eine über ſolchen Pragmatismus hinausreichende
folgerichtige Einheit. Pascal betrachtet das Menſchengeſchlecht als
ein einziges Individuum, welches immerfort lernt. Goethe vergleicht
die Geſchichte der Wiſſenſchaften mit einer großen Fuge, in welcher
die Stimmen der Völker nach und nach zum Vorſchein kommen.

In dieſem Zweckzuſammenhang der Geſchichte der Wiſſen-
ſchaften tritt an einem beſtimmten Punkte, im 5. Jahrhundert
v. Chr. bei den europäiſchen Völkern die Metaphyſik hervor,
beherrſcht in zwei großen Zeiträumen den wiſſenſchaftlichen Geiſt
Europas und iſt alsdann ſeit mehreren Jahrhunderten in einen
allmäligen Auflöſungsprozeß eingetreten.

Der Ausdruck Metaphyſik wird in ſo verſchiedenem Verſtande
gebraucht, daß der Inbegriff von Thatſachen, welcher hier mit
dieſem Namen bezeichnet wird, zunächſt hiſtoriſch einigermaßen
abgegrenzt werden muß.

Es iſt bekannt, daß der Ausdruck urſprünglich nur die
Stellung der „erſten Philoſophie“ des Ariſtoteles hinter ſeinen
naturwiſſenſchaftlichen Schriften bezeichnete, daß derſelbe aber als-
dann, der Zeitrichtung entſprechend, auf eine Wiſſenſchaft deſſen,
was über die Natur hinausgeht, gedeutet wurde 1).

Was Ariſtoteles unter erſter Philoſophie verſtand, wird da-
rum der Beſtimmung dieſes Begriffs am zweckmäßigſten zu Grunde
gelegt, weil dieſe Wiſſenſchaft durch Ariſtoteles ihre ſelbſtändige
von den Einzelwiſſenſchaften klar unterſchiedene Geſtalt empfangen
hat, und weil der Begriff der Metaphyſik, wie derſelbe im Zu-
ſammenhang hiermit von Ariſtoteles geprägt wurde, in dem folge-
richtigen Verlauf des Erkenntnißvorgangs angelegt war. Das
was hiſtoriſch hier auftrat, kann zugleich als das was in dem

1) Bonitz, Aristotelis Metaphysica II, p. 3 sq. erörtert erſchöpfend,
daß Ariſtoteles dieſe Wiſſenſchaft als πϱώτη φιλοσοφία bezeichnete, daß der
Ausdruck μετὰ τὰ φυσικά für dieſen Theil der Schriften des Ariſtoteles im
Zeitalter des Auguſtus zuerſt auftritt (wahrſcheinlich auf Andronikus zurück-
zuführen) und zunächſt den Schrifteninbegriff bedeutet, welcher auf den natur-
wiſſenſchaftlichen in der Sammlung und in dem von Ariſtoteles hinreichend
angedeuteten ſyſtematiſchen Zuſammenhang folgte, alsdann aber, der Zeitrich-
tung entſprechend, auf eine Wiſſenſchaft des Transſcendenten gedeutet wurde.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0183" n="160"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
&#x017F;chaftlichen Gei&#x017F;tes eine über &#x017F;olchen Pragmatismus hinausreichende<lb/>
folgerichtige Einheit. Pascal betrachtet das Men&#x017F;chenge&#x017F;chlecht als<lb/>
ein einziges Individuum, welches immerfort lernt. Goethe vergleicht<lb/>
die Ge&#x017F;chichte der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften mit einer großen Fuge, in welcher<lb/>
die Stimmen der Völker nach und nach zum Vor&#x017F;chein kommen.</p><lb/>
            <p>In die&#x017F;em Zweckzu&#x017F;ammenhang der Ge&#x017F;chichte der Wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaften tritt an einem be&#x017F;timmten Punkte, im 5. Jahrhundert<lb/>
v. Chr. bei den europäi&#x017F;chen Völkern die <hi rendition="#g">Metaphy&#x017F;ik</hi> hervor,<lb/>
beherr&#x017F;cht in zwei großen Zeiträumen den wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Gei&#x017F;t<lb/>
Europas und i&#x017F;t alsdann &#x017F;eit mehreren Jahrhunderten in einen<lb/>
allmäligen Auflö&#x017F;ungsprozeß eingetreten.</p><lb/>
            <p>Der Ausdruck Metaphy&#x017F;ik wird in &#x017F;o ver&#x017F;chiedenem Ver&#x017F;tande<lb/>
gebraucht, daß der Inbegriff von That&#x017F;achen, welcher hier mit<lb/>
die&#x017F;em Namen bezeichnet wird, zunäch&#x017F;t hi&#x017F;tori&#x017F;ch einigermaßen<lb/>
abgegrenzt werden muß.</p><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t bekannt, daß der Ausdruck ur&#x017F;prünglich nur die<lb/>
Stellung der &#x201E;er&#x017F;ten Philo&#x017F;ophie&#x201C; des <hi rendition="#g">Ari&#x017F;toteles</hi> hinter &#x017F;einen<lb/>
naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Schriften bezeichnete, daß der&#x017F;elbe aber als-<lb/>
dann, der Zeitrichtung ent&#x017F;prechend, auf eine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft de&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
was über die Natur hinausgeht, gedeutet wurde <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Bonitz, Aristotelis Metaphysica II, p. 3 sq.</hi> erörtert er&#x017F;chöpfend,<lb/>
daß Ari&#x017F;toteles die&#x017F;e Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft als &#x03C0;&#x03F1;&#x03CE;&#x03C4;&#x03B7; &#x03C6;&#x03B9;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C3;&#x03BF;&#x03C6;&#x03AF;&#x03B1; bezeichnete, daß der<lb/>
Ausdruck &#x03BC;&#x03B5;&#x03C4;&#x1F70; &#x03C4;&#x1F70; &#x03C6;&#x03C5;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BA;&#x03AC; für die&#x017F;en Theil der Schriften des Ari&#x017F;toteles im<lb/>
Zeitalter des Augu&#x017F;tus zuer&#x017F;t auftritt (wahr&#x017F;cheinlich auf Andronikus zurück-<lb/>
zuführen) und zunäch&#x017F;t den Schrifteninbegriff bedeutet, welcher auf den natur-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen in der Sammlung und in dem von Ari&#x017F;toteles hinreichend<lb/>
angedeuteten &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Zu&#x017F;ammenhang folgte, alsdann aber, der Zeitrich-<lb/>
tung ent&#x017F;prechend, auf eine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des Trans&#x017F;cendenten gedeutet wurde.</note>.</p><lb/>
            <p>Was Ari&#x017F;toteles unter er&#x017F;ter Philo&#x017F;ophie ver&#x017F;tand, wird da-<lb/>
rum der Be&#x017F;timmung die&#x017F;es Begriffs am zweckmäßig&#x017F;ten zu Grunde<lb/>
gelegt, weil die&#x017F;e Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft durch Ari&#x017F;toteles ihre &#x017F;elb&#x017F;tändige<lb/>
von den Einzelwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften klar unter&#x017F;chiedene Ge&#x017F;talt empfangen<lb/>
hat, und weil der Begriff der Metaphy&#x017F;ik, wie der&#x017F;elbe im Zu-<lb/>
&#x017F;ammenhang hiermit von Ari&#x017F;toteles geprägt wurde, in dem folge-<lb/>
richtigen Verlauf des Erkenntnißvorgangs angelegt war. Das<lb/>
was hi&#x017F;tori&#x017F;ch hier auftrat, kann zugleich als das was in dem<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[160/0183] Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. ſchaftlichen Geiſtes eine über ſolchen Pragmatismus hinausreichende folgerichtige Einheit. Pascal betrachtet das Menſchengeſchlecht als ein einziges Individuum, welches immerfort lernt. Goethe vergleicht die Geſchichte der Wiſſenſchaften mit einer großen Fuge, in welcher die Stimmen der Völker nach und nach zum Vorſchein kommen. In dieſem Zweckzuſammenhang der Geſchichte der Wiſſen- ſchaften tritt an einem beſtimmten Punkte, im 5. Jahrhundert v. Chr. bei den europäiſchen Völkern die Metaphyſik hervor, beherrſcht in zwei großen Zeiträumen den wiſſenſchaftlichen Geiſt Europas und iſt alsdann ſeit mehreren Jahrhunderten in einen allmäligen Auflöſungsprozeß eingetreten. Der Ausdruck Metaphyſik wird in ſo verſchiedenem Verſtande gebraucht, daß der Inbegriff von Thatſachen, welcher hier mit dieſem Namen bezeichnet wird, zunächſt hiſtoriſch einigermaßen abgegrenzt werden muß. Es iſt bekannt, daß der Ausdruck urſprünglich nur die Stellung der „erſten Philoſophie“ des Ariſtoteles hinter ſeinen naturwiſſenſchaftlichen Schriften bezeichnete, daß derſelbe aber als- dann, der Zeitrichtung entſprechend, auf eine Wiſſenſchaft deſſen, was über die Natur hinausgeht, gedeutet wurde 1). Was Ariſtoteles unter erſter Philoſophie verſtand, wird da- rum der Beſtimmung dieſes Begriffs am zweckmäßigſten zu Grunde gelegt, weil dieſe Wiſſenſchaft durch Ariſtoteles ihre ſelbſtändige von den Einzelwiſſenſchaften klar unterſchiedene Geſtalt empfangen hat, und weil der Begriff der Metaphyſik, wie derſelbe im Zu- ſammenhang hiermit von Ariſtoteles geprägt wurde, in dem folge- richtigen Verlauf des Erkenntnißvorgangs angelegt war. Das was hiſtoriſch hier auftrat, kann zugleich als das was in dem 1) Bonitz, Aristotelis Metaphysica II, p. 3 sq. erörtert erſchöpfend, daß Ariſtoteles dieſe Wiſſenſchaft als πϱώτη φιλοσοφία bezeichnete, daß der Ausdruck μετὰ τὰ φυσικά für dieſen Theil der Schriften des Ariſtoteles im Zeitalter des Auguſtus zuerſt auftritt (wahrſcheinlich auf Andronikus zurück- zuführen) und zunächſt den Schrifteninbegriff bedeutet, welcher auf den natur- wiſſenſchaftlichen in der Sammlung und in dem von Ariſtoteles hinreichend angedeuteten ſyſtematiſchen Zuſammenhang folgte, alsdann aber, der Zeitrich- tung entſprechend, auf eine Wiſſenſchaft des Transſcendenten gedeutet wurde.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/183
Zitationshilfe: Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/183>, abgerufen am 22.11.2024.