Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 4. Straßburg, 1653.Predigt. der Einigkeit drey seyen: wie wird aber solches bewiesen? wer etwas glaubtohne Schrifft/ das ist ein Aberglaub. Die Arrianer wolten vor Zeiten nicht gestehen/ daß Gott einig im Wesen/ vnd dreyfaltig in Personen sey/ es gestehens auch heutigs tags die Photinianer nicht/ derohalben muß sol- ches bewiesen werden auß den Stralen der Göttlichen Offenbarungen vnd Erscheinungen/ sind demnach allhie zwey Stück für dißmal zu beden- cken. 1. Trinitas ipsa, die heilige Dreyeinigkeit an vnd für sich selbst. 2. Tri- nitatis differentia, der Vnterscheid der heiligen Dreyfaltigkeit. Das erste wie gedacht/ ist Trinitas ipsa, die heilige Dreyfaltigkeit der Personen/ an vnd für sich selbst/ daß drey Personen in dem Göttlichen Wesen seyen/ da- von zeugt 1. Radius creationis, der Strahl der Schöpffung. JmGen. 1, 1. 2. 3 Anfang schuff Gott Himmel vnd Erden/ vnd der HErr sprach: Es werde Liecht; vnd der Geist Gottes schwebet auff den Wasser. Auß welchen Worten so viel zu erkennen/ daß viel Personen in der ei- nigen Gottheit seyen: das Wörtlein [fremdsprachliches Material - 1 Wort fehlt] kommet von [fremdsprachliches Material - 1 Wort fehlt] ord- nen/ vereinigen; anzudeuten/ daß in der ewigen Gottheit eine gantze lieblichste Ordnung vnnd höchste Vereinigung sey/ es seyen da Elohim, Unitissimi, vnterschiedliche/ aber freundlich vereinigte Personen/ aller- massen/ wie sich Moses selbs weiter ercläret: Höre Jsrael/ der HErrDeut. 6, 4. vnser Gott ist ein einiger Gott/ welche Vnterscheidung vnd Bedin- gung vergeblich were/ wann nicht mehr als eine Person in der Gottheit weren/ warzu were es noht gewesen in seiner Spraach zu dem Wort Elo- him das Wort Echad, das ist/ Einig zu setzen/ wann nicht den Jsraeliten damit der Wahn zu benehmen gewesen/ als weren drey Götter/ dieweil das Ebreische Wort Elohim eine Viele bedeutet? Jch spreche ja vmbsonst/ Abraham ist ein einiger Mensch/ dann das weiß man ohn das wol; wenn aber die drey Personen/ Abraham/ Jsaac vnd Jacob nur ein einiger Mensch weren/ so müste ich den/ mit dem ich rede/ warnen vnd sagen/ Abra- ham/ Jsaac vnd Jacob ist ein einiger Mensch. daß aber mehr Personen in der Gottheit seyen/ zeiget der HERR selbs an/ wann er spricht: lasset vnsGen. 1, 26. c. 3, 22, Menschen machen/ ein Bild/ das vns gleich sey: Jtem/ sihe Adam ist wor- den als vnser einer/ vnd weiß was gut vnd böß ist. Daß nun die eine Person seye der Schöpffer aller Dinge/ der Der
Predigt. der Einigkeit drey ſeyen: wie wird aber ſolches bewieſen? wer etwas glaubtohne Schrifft/ das iſt ein Aberglaub. Die Arrianer wolten vor Zeiten nicht geſtehen/ daß Gott einig im Weſen/ vnd dreyfaltig in Perſonen ſey/ es geſtehens auch heutigs tags die Photinianer nicht/ derohalben muß ſol- ches bewieſen werden auß den Stralen der Goͤttlichen Offenbarungen vnd Erſcheinungen/ ſind demnach allhie zwey Stuͤck fuͤr dißmal zu beden- cken. 1. Trinitas ipſa, die heilige Dreyeinigkeit an vnd fuͤr ſich ſelbſt. 2. Tri- nitatis differentia, der Vnterſcheid der heiligen Dreyfaltigkeit. Das erſte wie gedacht/ iſt Trinitas ipſa, die heilige Dreyfaltigkeit der Perſonen/ an vnd fuͤr ſich ſelbſt/ daß drey Perſonen in dem Goͤttlichen Weſen ſeyen/ da- von zeugt 1. Radius creationis, der Strahl der Schoͤpffung. JmGen. 1, 1. 2. 3 Anfang ſchuff Gott Himmel vnd Erden/ vnd der HErr ſprach: Es werde Liecht; vnd der Geiſt Gottes ſchwebet auff dẽ Waſſer. Auß welchen Worten ſo viel zu erkennen/ daß viel Perſonen in der ei- nigen Gottheit ſeyen: das Woͤrtlein [fremdsprachliches Material – 1 Wort fehlt] kommet von [fremdsprachliches Material – 1 Wort fehlt] ord- nen/ vereinigen; anzudeuten/ daß in der ewigen Gottheit eine gantze lieblichſte Ordnung vnnd hoͤchſte Vereinigung ſey/ es ſeyen da Elohim, Unitiſſimi, vnterſchiedliche/ aber freundlich vereinigte Perſonen/ aller- maſſen/ wie ſich Moſes ſelbs weiter erclaͤret: Hoͤre Jſrael/ der HErrDeut. 6, 4. vnſer Gott iſt ein einiger Gott/ welche Vnterſcheidung vnd Bedin- gung vergeblich were/ wann nicht mehr als eine Perſon in der Gottheit weren/ warzu were es noht geweſen in ſeiner Spraach zu dem Wort Elo- him das Wort Echad, das iſt/ Einig zu ſetzen/ wann nicht den Jſraeliten damit der Wahn zu benehmen geweſen/ als weren drey Goͤtter/ dieweil das Ebreiſche Wort Elohim eine Viele bedeutet? Jch ſpreche ja vmbſonſt/ Abraham iſt ein einiger Menſch/ dann das weiß man ohn das wol; wenn aber die drey Perſonen/ Abraham/ Jſaac vnd Jacob nur ein einiger Menſch weren/ ſo muͤſte ich den/ mit dem ich rede/ warnen vnd ſagen/ Abra- ham/ Jſaac vnd Jacob iſt ein einiger Menſch. daß aber mehr Perſonen in der Gottheit ſeyen/ zeiget der HERR ſelbs an/ wann er ſpricht: laſſet vnsGen. 1, 26. c. 3, 22, Menſchen machen/ ein Bild/ das vns gleich ſey: Jtem/ ſihe Adam iſt wor- den als vnſer einer/ vnd weiß was gut vnd boͤß iſt. Daß nun die eine Perſon ſeye der Schoͤpffer aller Dinge/ der Der
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0273" n="255"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Predigt.</hi></fw><lb/> der Einigkeit drey ſeyen: wie wird aber ſolches bewieſen? wer etwas glaubt<lb/> ohne Schrifft/ das iſt ein Aberglaub. Die Arrianer wolten vor Zeiten<lb/> nicht geſtehen/ daß Gott einig im Weſen/ vnd dreyfaltig in Perſonen ſey/<lb/> es geſtehens auch heutigs tags die Photinianer nicht/ derohalben muß ſol-<lb/> ches bewieſen werden auß den Stralen der Goͤttlichen Offenbarungen<lb/> vnd Erſcheinungen/ ſind demnach allhie zwey Stuͤck fuͤr dißmal zu beden-<lb/> cken. 1. <hi rendition="#aq">Trinitas ipſa,</hi> die heilige Dreyeinigkeit an vnd fuͤr ſich ſelbſt. 2. <hi rendition="#aq">Tri-<lb/> nitatis differentia,</hi> der Vnterſcheid der heiligen Dreyfaltigkeit. Das erſte<lb/> wie gedacht/ iſt <hi rendition="#aq">Trinitas ipſa,</hi> die heilige Dreyfaltigkeit der Perſonen/ an<lb/> vnd fuͤr ſich ſelbſt/ daß drey Perſonen in dem Goͤttlichen Weſen ſeyen/ da-<lb/> von zeugt 1. <hi rendition="#aq">Radius creationis,</hi> <hi rendition="#fr">der Strahl der Schoͤpffung. Jm</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Gen.</hi> 1, 1. 2. 3</note><lb/><hi rendition="#fr">Anfang ſchuff Gott Himmel vnd Erden/ vnd der HErr ſprach:<lb/> Es werde Liecht; vnd der Geiſt Gottes ſchwebet auff dẽ Waſſer.</hi><lb/> Auß welchen Worten ſo viel zu erkennen/ daß viel <hi rendition="#fr">Perſonen in der ei-<lb/> nigen Gottheit ſeyen:</hi> das Woͤrtlein <gap reason="fm" unit="words" quantity="1"/> kommet von <gap reason="fm" unit="words" quantity="1"/> ord-<lb/> nen/ vereinigen; anzudeuten/ daß in der ewigen Gottheit eine gantze<lb/> lieblichſte Ordnung vnnd hoͤchſte Vereinigung ſey/ es ſeyen da <hi rendition="#aq">Elohim,<lb/> Unitiſſimi,</hi> vnterſchiedliche/ aber freundlich vereinigte Perſonen/ aller-<lb/> maſſen/ wie ſich Moſes ſelbs weiter erclaͤret: <hi rendition="#fr">Hoͤre Jſrael/ der HErr</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Deut.</hi> 6, 4.</note><lb/><hi rendition="#fr">vnſer Gott iſt ein einiger Gott/</hi> welche Vnterſcheidung vnd Bedin-<lb/> gung vergeblich were/ wann nicht mehr als eine Perſon in der Gottheit<lb/> weren/ warzu were es noht geweſen in ſeiner Spraach zu dem Wort <hi rendition="#aq">Elo-<lb/> him</hi> das Wort <hi rendition="#aq">Echad,</hi> das iſt/ Einig zu ſetzen/ wann nicht den Jſraeliten<lb/> damit der Wahn zu benehmen geweſen/ als weren drey Goͤtter/ dieweil<lb/> das Ebreiſche Wort <hi rendition="#aq">Elohim</hi> eine Viele bedeutet? Jch ſpreche ja vmbſonſt/<lb/> Abraham iſt ein einiger Menſch/ dann das weiß man ohn das wol; wenn<lb/> aber die drey Perſonen/ Abraham/ Jſaac vnd Jacob nur ein einiger<lb/> Menſch weren/ ſo muͤſte ich den/ mit dem ich rede/ warnen vnd ſagen/ Abra-<lb/> ham/ Jſaac vnd Jacob iſt ein einiger Menſch. daß aber mehr Perſonen in<lb/> der Gottheit ſeyen/ zeiget der HERR ſelbs an/ wann er ſpricht: laſſet <hi rendition="#fr">vns</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Gen. 1, 26.<lb/> c.</hi> 3, 22,</note><lb/> Menſchen machen/ ein Bild/ das <hi rendition="#fr">vns</hi> gleich ſey: Jtem/ ſihe Adam iſt wor-<lb/> den als <hi rendition="#fr">vnſer einer/</hi> vnd weiß was gut vnd boͤß iſt.</p><lb/> <p>Daß nun die eine Perſon ſeye der Schoͤpffer aller Dinge/ der<lb/> ſich in dem Werck der Schoͤpffung ſonderlich ſehen laſſen/ iſt aller<lb/> ſeits bekantlich: daß neben demſelben noch eine andere Perſon ſey/<lb/> nemlich Λόγος ὑποςατικὸς das weſentlicher Wort/ erſcheinet auß dem<lb/> Wort <gap reason="fm" unit="words" quantity="1"/> vnd GOtt der HErr der Schoͤpffer vnd ſprecher <hi rendition="#fr">ſprach.</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Der</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [255/0273]
Predigt.
der Einigkeit drey ſeyen: wie wird aber ſolches bewieſen? wer etwas glaubt
ohne Schrifft/ das iſt ein Aberglaub. Die Arrianer wolten vor Zeiten
nicht geſtehen/ daß Gott einig im Weſen/ vnd dreyfaltig in Perſonen ſey/
es geſtehens auch heutigs tags die Photinianer nicht/ derohalben muß ſol-
ches bewieſen werden auß den Stralen der Goͤttlichen Offenbarungen
vnd Erſcheinungen/ ſind demnach allhie zwey Stuͤck fuͤr dißmal zu beden-
cken. 1. Trinitas ipſa, die heilige Dreyeinigkeit an vnd fuͤr ſich ſelbſt. 2. Tri-
nitatis differentia, der Vnterſcheid der heiligen Dreyfaltigkeit. Das erſte
wie gedacht/ iſt Trinitas ipſa, die heilige Dreyfaltigkeit der Perſonen/ an
vnd fuͤr ſich ſelbſt/ daß drey Perſonen in dem Goͤttlichen Weſen ſeyen/ da-
von zeugt 1. Radius creationis, der Strahl der Schoͤpffung. Jm
Anfang ſchuff Gott Himmel vnd Erden/ vnd der HErr ſprach:
Es werde Liecht; vnd der Geiſt Gottes ſchwebet auff dẽ Waſſer.
Auß welchen Worten ſo viel zu erkennen/ daß viel Perſonen in der ei-
nigen Gottheit ſeyen: das Woͤrtlein _ kommet von _ ord-
nen/ vereinigen; anzudeuten/ daß in der ewigen Gottheit eine gantze
lieblichſte Ordnung vnnd hoͤchſte Vereinigung ſey/ es ſeyen da Elohim,
Unitiſſimi, vnterſchiedliche/ aber freundlich vereinigte Perſonen/ aller-
maſſen/ wie ſich Moſes ſelbs weiter erclaͤret: Hoͤre Jſrael/ der HErr
vnſer Gott iſt ein einiger Gott/ welche Vnterſcheidung vnd Bedin-
gung vergeblich were/ wann nicht mehr als eine Perſon in der Gottheit
weren/ warzu were es noht geweſen in ſeiner Spraach zu dem Wort Elo-
him das Wort Echad, das iſt/ Einig zu ſetzen/ wann nicht den Jſraeliten
damit der Wahn zu benehmen geweſen/ als weren drey Goͤtter/ dieweil
das Ebreiſche Wort Elohim eine Viele bedeutet? Jch ſpreche ja vmbſonſt/
Abraham iſt ein einiger Menſch/ dann das weiß man ohn das wol; wenn
aber die drey Perſonen/ Abraham/ Jſaac vnd Jacob nur ein einiger
Menſch weren/ ſo muͤſte ich den/ mit dem ich rede/ warnen vnd ſagen/ Abra-
ham/ Jſaac vnd Jacob iſt ein einiger Menſch. daß aber mehr Perſonen in
der Gottheit ſeyen/ zeiget der HERR ſelbs an/ wann er ſpricht: laſſet vns
Menſchen machen/ ein Bild/ das vns gleich ſey: Jtem/ ſihe Adam iſt wor-
den als vnſer einer/ vnd weiß was gut vnd boͤß iſt.
Gen. 1, 1. 2. 3
Deut. 6, 4.
Gen. 1, 26.
c. 3, 22,
Daß nun die eine Perſon ſeye der Schoͤpffer aller Dinge/ der
ſich in dem Werck der Schoͤpffung ſonderlich ſehen laſſen/ iſt aller
ſeits bekantlich: daß neben demſelben noch eine andere Perſon ſey/
nemlich Λόγος ὑποςατικὸς das weſentlicher Wort/ erſcheinet auß dem
Wort _ vnd GOtt der HErr der Schoͤpffer vnd ſprecher ſprach.
Der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus04_1653 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus04_1653/273 |
Zitationshilfe: | Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 4. Straßburg, 1653, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus04_1653/273>, abgerufen am 16.07.2024. |