Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Blick auf d. Systematik d. Staatswissensch.

möge welcher jeder im Volke herrscht, welcher mächtig ist
und schützt und auch der Fürst bloß aus Privatrecht re-
giert, und lediglich seine eigene Sache besorgt, wenn er
es thut, nur dadurch sich unterscheidend, daß er zugleich
unabhängig ist. Dieser Ansicht läßt sich eine gewisse Farbe
geben, so lange der Fürst den Regierungsaufwand bloß
aus eigenen Mitteln bestreitet, sowie aber die Steuerwirth-
schaft ihren Anfang nimmt, was doch recht frühe geschieht,
verbleicht sie. Darum wird auch Englands Daseyn, als
ein politisch unerlaubtes, gänzlich in den Winkel gestellt
und der widersprechenden Geschichte ins Antlitz behauptet,
daß die Landstände von jeher bloß zum Rathfragen gedient
hätten. Das wäre nun wohl kein Fortschritt zu nennen,
wenn dem Trachten der Jakobiner, jedes Privatrecht durch
ein liberales Staatsrecht zu vernichten, die Lehre gegen-
überträte, alles vermeinte Staatsrecht sey bloß eine Ver-
schlingung von Privatrechten. Aber Haller vermag ein-
mahl nicht zu sehen, daß nicht Vorwitz und Unchristen-
thum, sondern der ganz natürliche Gang der Menschen-
bildung seit Jahrhunderten eine scharfe Sonderung von
Staats- und Privatrechten einleitet und den verschie-
denen Classen der Bevölkerung eine ganz veränderte und
gleichere Stellung gegen einander und nicht minder ihrer
Gesammtheit eine veränderte Stellung der Regierung ge-
genüber gegeben hat. Wäre denn aber das Revolution,
wenn das Zeitalter diese überlieferte, nicht willkührlich von
ihr hervorgerufene Ordnung nach ihren wahren Bedin-
gungen zu erforschen und weiter durchzubilden trachtet,
um nach den herben Früchten auch die süßen zu ko-
sten? Darum darf auch die neuere Legitimitäts-Lehre
(wir kommen weiter unten wohl dahin) den Stützen des
Hallerschen Systems nicht allzusehr vertrauen; die ächte

14*

Blick auf d. Syſtematik d. Staatswiſſenſch.

moͤge welcher jeder im Volke herrſcht, welcher maͤchtig iſt
und ſchuͤtzt und auch der Fuͤrſt bloß aus Privatrecht re-
giert, und lediglich ſeine eigene Sache beſorgt, wenn er
es thut, nur dadurch ſich unterſcheidend, daß er zugleich
unabhaͤngig iſt. Dieſer Anſicht laͤßt ſich eine gewiſſe Farbe
geben, ſo lange der Fuͤrſt den Regierungsaufwand bloß
aus eigenen Mitteln beſtreitet, ſowie aber die Steuerwirth-
ſchaft ihren Anfang nimmt, was doch recht fruͤhe geſchieht,
verbleicht ſie. Darum wird auch Englands Daſeyn, als
ein politiſch unerlaubtes, gaͤnzlich in den Winkel geſtellt
und der widerſprechenden Geſchichte ins Antlitz behauptet,
daß die Landſtaͤnde von jeher bloß zum Rathfragen gedient
haͤtten. Das waͤre nun wohl kein Fortſchritt zu nennen,
wenn dem Trachten der Jakobiner, jedes Privatrecht durch
ein liberales Staatsrecht zu vernichten, die Lehre gegen-
uͤbertraͤte, alles vermeinte Staatsrecht ſey bloß eine Ver-
ſchlingung von Privatrechten. Aber Haller vermag ein-
mahl nicht zu ſehen, daß nicht Vorwitz und Unchriſten-
thum, ſondern der ganz natuͤrliche Gang der Menſchen-
bildung ſeit Jahrhunderten eine ſcharfe Sonderung von
Staats- und Privatrechten einleitet und den verſchie-
denen Claſſen der Bevoͤlkerung eine ganz veraͤnderte und
gleichere Stellung gegen einander und nicht minder ihrer
Geſammtheit eine veraͤnderte Stellung der Regierung ge-
genuͤber gegeben hat. Waͤre denn aber das Revolution,
wenn das Zeitalter dieſe uͤberlieferte, nicht willkuͤhrlich von
ihr hervorgerufene Ordnung nach ihren wahren Bedin-
gungen zu erforſchen und weiter durchzubilden trachtet,
um nach den herben Fruͤchten auch die ſuͤßen zu ko-
ſten? Darum darf auch die neuere Legitimitaͤts-Lehre
(wir kommen weiter unten wohl dahin) den Stuͤtzen des
Hallerſchen Syſtems nicht allzuſehr vertrauen; die aͤchte

14*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0223" n="211"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Blick auf d. Sy&#x017F;tematik d. Staatswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;ch</hi>.</fw><lb/>
mo&#x0364;ge welcher jeder im Volke herr&#x017F;cht, welcher ma&#x0364;chtig i&#x017F;t<lb/>
und &#x017F;chu&#x0364;tzt und auch der Fu&#x0364;r&#x017F;t bloß aus Privatrecht re-<lb/>
giert, und lediglich &#x017F;eine eigene Sache be&#x017F;orgt, wenn er<lb/>
es thut, nur dadurch &#x017F;ich unter&#x017F;cheidend, daß er zugleich<lb/>
unabha&#x0364;ngig i&#x017F;t. Die&#x017F;er An&#x017F;icht la&#x0364;ßt &#x017F;ich eine gewi&#x017F;&#x017F;e Farbe<lb/>
geben, &#x017F;o lange der Fu&#x0364;r&#x017F;t den Regierungsaufwand bloß<lb/>
aus eigenen Mitteln be&#x017F;treitet, &#x017F;owie aber die Steuerwirth-<lb/>
&#x017F;chaft ihren Anfang nimmt, was doch recht fru&#x0364;he ge&#x017F;chieht,<lb/>
verbleicht &#x017F;ie. Darum wird auch Englands Da&#x017F;eyn, als<lb/>
ein politi&#x017F;ch unerlaubtes, ga&#x0364;nzlich in den Winkel ge&#x017F;tellt<lb/>
und der wider&#x017F;prechenden Ge&#x017F;chichte ins Antlitz behauptet,<lb/>
daß die Land&#x017F;ta&#x0364;nde von jeher bloß zum Rathfragen gedient<lb/>
ha&#x0364;tten. Das wa&#x0364;re nun wohl kein Fort&#x017F;chritt zu nennen,<lb/>
wenn dem Trachten der Jakobiner, jedes Privatrecht durch<lb/>
ein liberales Staatsrecht zu vernichten, die Lehre gegen-<lb/>
u&#x0364;bertra&#x0364;te, alles vermeinte Staatsrecht &#x017F;ey bloß eine Ver-<lb/>
&#x017F;chlingung von Privatrechten. Aber Haller vermag ein-<lb/>
mahl nicht zu &#x017F;ehen, daß nicht Vorwitz und Unchri&#x017F;ten-<lb/>
thum, &#x017F;ondern der ganz natu&#x0364;rliche Gang der Men&#x017F;chen-<lb/>
bildung &#x017F;eit Jahrhunderten eine &#x017F;charfe Sonderung von<lb/>
Staats- und Privatrechten einleitet und den ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Cla&#x017F;&#x017F;en der Bevo&#x0364;lkerung eine ganz vera&#x0364;nderte und<lb/>
gleichere Stellung gegen einander und nicht minder ihrer<lb/>
Ge&#x017F;ammtheit eine vera&#x0364;nderte Stellung der Regierung ge-<lb/>
genu&#x0364;ber gegeben hat. Wa&#x0364;re denn aber das Revolution,<lb/>
wenn das Zeitalter die&#x017F;e u&#x0364;berlieferte, nicht willku&#x0364;hrlich von<lb/>
ihr hervorgerufene Ordnung nach ihren wahren Bedin-<lb/>
gungen zu erfor&#x017F;chen und weiter durchzubilden trachtet,<lb/>
um nach den herben Fru&#x0364;chten auch die &#x017F;u&#x0364;ßen zu ko-<lb/>
&#x017F;ten? Darum darf auch die neuere Legitimita&#x0364;ts-Lehre<lb/>
(wir kommen weiter unten wohl dahin) den Stu&#x0364;tzen des<lb/>
Haller&#x017F;chen Sy&#x017F;tems nicht allzu&#x017F;ehr vertrauen; die a&#x0364;chte<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">14*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[211/0223] Blick auf d. Syſtematik d. Staatswiſſenſch. moͤge welcher jeder im Volke herrſcht, welcher maͤchtig iſt und ſchuͤtzt und auch der Fuͤrſt bloß aus Privatrecht re- giert, und lediglich ſeine eigene Sache beſorgt, wenn er es thut, nur dadurch ſich unterſcheidend, daß er zugleich unabhaͤngig iſt. Dieſer Anſicht laͤßt ſich eine gewiſſe Farbe geben, ſo lange der Fuͤrſt den Regierungsaufwand bloß aus eigenen Mitteln beſtreitet, ſowie aber die Steuerwirth- ſchaft ihren Anfang nimmt, was doch recht fruͤhe geſchieht, verbleicht ſie. Darum wird auch Englands Daſeyn, als ein politiſch unerlaubtes, gaͤnzlich in den Winkel geſtellt und der widerſprechenden Geſchichte ins Antlitz behauptet, daß die Landſtaͤnde von jeher bloß zum Rathfragen gedient haͤtten. Das waͤre nun wohl kein Fortſchritt zu nennen, wenn dem Trachten der Jakobiner, jedes Privatrecht durch ein liberales Staatsrecht zu vernichten, die Lehre gegen- uͤbertraͤte, alles vermeinte Staatsrecht ſey bloß eine Ver- ſchlingung von Privatrechten. Aber Haller vermag ein- mahl nicht zu ſehen, daß nicht Vorwitz und Unchriſten- thum, ſondern der ganz natuͤrliche Gang der Menſchen- bildung ſeit Jahrhunderten eine ſcharfe Sonderung von Staats- und Privatrechten einleitet und den verſchie- denen Claſſen der Bevoͤlkerung eine ganz veraͤnderte und gleichere Stellung gegen einander und nicht minder ihrer Geſammtheit eine veraͤnderte Stellung der Regierung ge- genuͤber gegeben hat. Waͤre denn aber das Revolution, wenn das Zeitalter dieſe uͤberlieferte, nicht willkuͤhrlich von ihr hervorgerufene Ordnung nach ihren wahren Bedin- gungen zu erforſchen und weiter durchzubilden trachtet, um nach den herben Fruͤchten auch die ſuͤßen zu ko- ſten? Darum darf auch die neuere Legitimitaͤts-Lehre (wir kommen weiter unten wohl dahin) den Stuͤtzen des Hallerſchen Syſtems nicht allzuſehr vertrauen; die aͤchte 14*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/223
Zitationshilfe:	Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/223>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.