Indem ich hier diese Betrachtungen abbreche, drängt es mich, am Schlüsse derselben ein allgemeines Wort zu sagen.
Mich leitete theils ein persönliches, theils ein rein sach- liches Motiv. Das persönliche bestand darin, zu zeigen, dass ich eine Reihe von Behauptungen weitgreifender Art nicht etwa aus Laune oder aus trägem Beharren beim alten, son- dern aus Gründen ablehne, die hier nun zu jedermanns Prü- fung vorliegen. Ich habe dabei mit Freuden die Gelegenheit benutzt, wo es mir möglich war, meine Zustimmung auszu- sprechen oder Missverständnisse zu beseitigen.
Weit überwiegend aber war für mich der sachliche Ge- sichtspunkt. Eine so schwierige Wissenschaft, wie die unsrige, bedarf einer gewissen Uebereinstimmung in den Kernfragen. Zur Gewinnung dieser beizutragen, war ich vor allem bestrebt. Die mannichfachen Anregungen und Förderungen, welche der Wissenschaft aus den neuesten Arbeiten erwachsen sind, er- kenne ich gern an. Aber dass in ihr jemals eine "Katastrophe" eingetreten sei, dass man sich jetzt auf einem neuen verläss- licheren Boden befinde, von welchem aus alles neu anzugreifen sei, kann ich nicht zugeben. Dies zu behaupten, war meines Erachtens ein Fehler. In einer verfehlten Nachahmung der Naturwissenschaften hat man für die Sprachforschung aus- schliesslich in den Lautverhältnissen eine feste Regel zu ge- winnen und deren Ausnahmslosigkeit zu erhärten versucht. So fest es steht, dass die Lautverhältnisse stets der natürliche Ausgangspunkt für jede Einzelfrage sein müssen, so wenig
NACHWORT.
Indem ich hier diese Betrachtungen abbreche, drängt es mich, am Schlüsse derselben ein allgemeines Wort zu sagen.
Mich leitete theils ein persönliches, theils ein rein sach- liches Motiv. Das persönliche bestand darin, zu zeigen, dass ich eine Reihe von Behauptungen weitgreifender Art nicht etwa aus Laune oder aus trägem Beharren beim alten, son- dern aus Gründen ablehne, die hier nun zu jedermanns Prü- fung vorliegen. Ich habe dabei mit Freuden die Gelegenheit benutzt, wo es mir möglich war, meine Zustimmung auszu- sprechen oder Missverständnisse zu beseitigen.
Weit überwiegend aber war für mich der sachliche Ge- sichtspunkt. Eine so schwierige Wissenschaft, wie die unsrige, bedarf einer gewissen Uebereinstimmung in den Kernfragen. Zur Gewinnung dieser beizutragen, war ich vor allem bestrebt. Die mannichfachen Anregungen und Förderungen, welche der Wissenschaft aus den neuesten Arbeiten erwachsen sind, er- kenne ich gern an. Aber dass in ihr jemals eine „Katastrophe“ eingetreten sei, dass man sich jetzt auf einem neuen verläss- licheren Boden befinde, von welchem aus alles neu anzugreifen sei, kann ich nicht zugeben. Dies zu behaupten, war meines Erachtens ein Fehler. In einer verfehlten Nachahmung der Naturwissenschaften hat man für die Sprachforschung aus- schliesslich in den Lautverhältnissen eine feste Regel zu ge- winnen und deren Ausnahmslosigkeit zu erhärten versucht. So fest es steht, dass die Lautverhältnisse stets der natürliche Ausgangspunkt für jede Einzelfrage sein müssen, so wenig
<TEI><text><body><pbfacs="#f0162"n="[154]"/><divn="1"><head>NACHWORT.</head><lb/><spacedim="vertical"/><p>Indem ich hier diese Betrachtungen abbreche, drängt es<lb/>
mich, am Schlüsse derselben ein allgemeines Wort zu sagen.</p><lb/><p>Mich leitete theils ein persönliches, theils ein rein sach-<lb/>
liches Motiv. Das persönliche bestand darin, zu zeigen, dass<lb/>
ich eine Reihe von Behauptungen weitgreifender Art nicht<lb/>
etwa aus Laune oder aus trägem Beharren beim alten, son-<lb/>
dern aus Gründen ablehne, die hier nun zu jedermanns Prü-<lb/>
fung vorliegen. Ich habe dabei mit Freuden die Gelegenheit<lb/>
benutzt, wo es mir möglich war, meine Zustimmung auszu-<lb/>
sprechen oder Missverständnisse zu beseitigen.</p><lb/><p>Weit überwiegend aber war für mich der sachliche Ge-<lb/>
sichtspunkt. Eine so schwierige Wissenschaft, wie die unsrige,<lb/>
bedarf einer gewissen Uebereinstimmung in den Kernfragen.<lb/>
Zur Gewinnung dieser beizutragen, war ich vor allem bestrebt.<lb/>
Die mannichfachen Anregungen und Förderungen, welche der<lb/>
Wissenschaft aus den neuesten Arbeiten erwachsen sind, er-<lb/>
kenne ich gern an. Aber dass in ihr jemals eine „Katastrophe“<lb/>
eingetreten sei, dass man sich jetzt auf einem neuen verläss-<lb/>
licheren Boden befinde, von welchem aus alles neu anzugreifen<lb/>
sei, kann ich nicht zugeben. Dies zu behaupten, war meines<lb/>
Erachtens ein Fehler. In einer verfehlten Nachahmung der<lb/>
Naturwissenschaften hat man für die Sprachforschung aus-<lb/>
schliesslich in den Lautverhältnissen eine feste Regel zu ge-<lb/>
winnen und deren Ausnahmslosigkeit zu erhärten versucht.<lb/>
So fest es steht, dass die Lautverhältnisse stets der natürliche<lb/>
Ausgangspunkt für jede Einzelfrage sein müssen, so wenig<lb/><lb/></p></div></body></text></TEI>
[[154]/0162]
NACHWORT.
Indem ich hier diese Betrachtungen abbreche, drängt es
mich, am Schlüsse derselben ein allgemeines Wort zu sagen.
Mich leitete theils ein persönliches, theils ein rein sach-
liches Motiv. Das persönliche bestand darin, zu zeigen, dass
ich eine Reihe von Behauptungen weitgreifender Art nicht
etwa aus Laune oder aus trägem Beharren beim alten, son-
dern aus Gründen ablehne, die hier nun zu jedermanns Prü-
fung vorliegen. Ich habe dabei mit Freuden die Gelegenheit
benutzt, wo es mir möglich war, meine Zustimmung auszu-
sprechen oder Missverständnisse zu beseitigen.
Weit überwiegend aber war für mich der sachliche Ge-
sichtspunkt. Eine so schwierige Wissenschaft, wie die unsrige,
bedarf einer gewissen Uebereinstimmung in den Kernfragen.
Zur Gewinnung dieser beizutragen, war ich vor allem bestrebt.
Die mannichfachen Anregungen und Förderungen, welche der
Wissenschaft aus den neuesten Arbeiten erwachsen sind, er-
kenne ich gern an. Aber dass in ihr jemals eine „Katastrophe“
eingetreten sei, dass man sich jetzt auf einem neuen verläss-
licheren Boden befinde, von welchem aus alles neu anzugreifen
sei, kann ich nicht zugeben. Dies zu behaupten, war meines
Erachtens ein Fehler. In einer verfehlten Nachahmung der
Naturwissenschaften hat man für die Sprachforschung aus-
schliesslich in den Lautverhältnissen eine feste Regel zu ge-
winnen und deren Ausnahmslosigkeit zu erhärten versucht.
So fest es steht, dass die Lautverhältnisse stets der natürliche
Ausgangspunkt für jede Einzelfrage sein müssen, so wenig
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Curtius, Georg: Zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885, S. [154]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_sprachforschung_1885/162>, abgerufen am 09.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
