wird schwer sein für die Wissenschaft der Politik eine bessere Anknüpfung, eine würdigere Begründung zu finden.
Eine solche Bedeutung für Sittlichkeit, Wissenschaft und öffentliches Leben hat die Freundschaft in späteren Zeiten nicht wieder gehabt. Das Verhältniß der geistigen Güter zu ein¬ ander mußte ein wesentlich anderes werden, seitdem die Ehe, die Familie, die religiöse und staatliche Gemeinschaft sich in neuer Weise gestaltet haben. Die Kräfte, welche die Freund¬ schaft nährten, sind in andere Formen des sittlichen Lebens übergegangen. Ja an sich ist die Freundschaft der Hellenen etwas so Beschaffenes, daß für sie in unserer Sitte gar kein Platz zu sein scheint. Denn zu der antiken Freundschaft gehört als nothwendiger Gegensatz die Feindschaft. Wer keinen Feind hat, sagten die Alten, der hat auch keinen Freund, und hielten den erst für einen rechten Mann, welcher seinem Freunde Freund und seinem Feinde Feind zu sein, der Gutes wie Böses zurück¬ zugeben wisse. Wie verträgt sich das mit der allgemeinen Menschenliebe, welche die Seele christlicher Ethik ist?
Dann ist auch die Stellung der einzelnen Tugenden eine ganz andere geworden. Sie stehen nicht mehr so gesondert, so selbständig, in so plastischen Umrissen vor unserm Bewußt¬ sein; sie verschwimmen in einander und werden mit Forde¬ rungen verbunden, welche außerhalb des eigentlichen Gebiets der Sittenlehre liegen. Während die Religion im Alterthume die Ethik freiließ, ist die neuere Ethik von der Glaubenslehre abhängig, und so werden auch die einzelnen Tugenden in ihrer Unabhängigkeit beeinträchtigt. Endlich noch ein großer Unterschied. Den Alten war die Ausbildung der irdischen Verhältnisse Alles. Sie ahnten ein Jenseits, sie glaubten an eine Vergeltung, aber sie lebten für das Diesseits und wendeten ihre volle Energie der Gestaltung des öffentlichen Lebens zu. Daher hatten die geselligen Tugenden eine ganz andere Be¬ deutung, Politik und Ethik eine ganz andere Verbindung. Im Christenthume lag von Anfang an eine transscendentale Richtung. Der Mensch ist ein Pilger, der sich nicht zu tief einlassen darf mit einer Welt, die ihm fremd ist und sein soll;
Die Freundſchaft im Alterthume.
wird ſchwer ſein für die Wiſſenſchaft der Politik eine beſſere Anknüpfung, eine würdigere Begründung zu finden.
Eine ſolche Bedeutung für Sittlichkeit, Wiſſenſchaft und öffentliches Leben hat die Freundſchaft in ſpäteren Zeiten nicht wieder gehabt. Das Verhältniß der geiſtigen Güter zu ein¬ ander mußte ein weſentlich anderes werden, ſeitdem die Ehe, die Familie, die religiöſe und ſtaatliche Gemeinſchaft ſich in neuer Weiſe geſtaltet haben. Die Kräfte, welche die Freund¬ ſchaft nährten, ſind in andere Formen des ſittlichen Lebens übergegangen. Ja an ſich iſt die Freundſchaft der Hellenen etwas ſo Beſchaffenes, daß für ſie in unſerer Sitte gar kein Platz zu ſein ſcheint. Denn zu der antiken Freundſchaft gehört als nothwendiger Gegenſatz die Feindſchaft. Wer keinen Feind hat, ſagten die Alten, der hat auch keinen Freund, und hielten den erſt für einen rechten Mann, welcher ſeinem Freunde Freund und ſeinem Feinde Feind zu ſein, der Gutes wie Böſes zurück¬ zugeben wiſſe. Wie verträgt ſich das mit der allgemeinen Menſchenliebe, welche die Seele chriſtlicher Ethik iſt?
Dann iſt auch die Stellung der einzelnen Tugenden eine ganz andere geworden. Sie ſtehen nicht mehr ſo geſondert, ſo ſelbſtändig, in ſo plaſtiſchen Umriſſen vor unſerm Bewußt¬ ſein; ſie verſchwimmen in einander und werden mit Forde¬ rungen verbunden, welche außerhalb des eigentlichen Gebiets der Sittenlehre liegen. Während die Religion im Alterthume die Ethik freiließ, iſt die neuere Ethik von der Glaubenslehre abhängig, und ſo werden auch die einzelnen Tugenden in ihrer Unabhängigkeit beeinträchtigt. Endlich noch ein großer Unterſchied. Den Alten war die Ausbildung der irdiſchen Verhältniſſe Alles. Sie ahnten ein Jenſeits, ſie glaubten an eine Vergeltung, aber ſie lebten für das Dieſſeits und wendeten ihre volle Energie der Geſtaltung des öffentlichen Lebens zu. Daher hatten die geſelligen Tugenden eine ganz andere Be¬ deutung, Politik und Ethik eine ganz andere Verbindung. Im Chriſtenthume lag von Anfang an eine transſcendentale Richtung. Der Menſch iſt ein Pilger, der ſich nicht zu tief einlaſſen darf mit einer Welt, die ihm fremd iſt und ſein ſoll;
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0214"n="198"/><fwplace="top"type="header">Die Freundſchaft im Alterthume.<lb/></fw>wird ſchwer ſein für die Wiſſenſchaft der Politik eine beſſere<lb/>
Anknüpfung, eine würdigere Begründung zu finden.</p><lb/><p>Eine ſolche Bedeutung für Sittlichkeit, Wiſſenſchaft und<lb/>
öffentliches Leben hat die Freundſchaft in ſpäteren Zeiten nicht<lb/>
wieder gehabt. Das Verhältniß der geiſtigen Güter zu ein¬<lb/>
ander mußte ein weſentlich anderes werden, ſeitdem die Ehe,<lb/>
die Familie, die religiöſe und ſtaatliche Gemeinſchaft ſich in<lb/>
neuer Weiſe geſtaltet haben. Die Kräfte, welche die Freund¬<lb/>ſchaft nährten, ſind in andere Formen des ſittlichen Lebens<lb/>
übergegangen. Ja an ſich iſt die Freundſchaft der Hellenen<lb/>
etwas ſo Beſchaffenes, daß für ſie in unſerer Sitte gar kein<lb/>
Platz zu ſein ſcheint. Denn zu der antiken Freundſchaft gehört<lb/>
als nothwendiger Gegenſatz die Feindſchaft. Wer keinen Feind<lb/>
hat, ſagten die Alten, der hat auch keinen Freund, und hielten<lb/>
den erſt für einen rechten Mann, welcher ſeinem Freunde Freund<lb/>
und ſeinem Feinde Feind zu ſein, der Gutes wie Böſes zurück¬<lb/>
zugeben wiſſe. Wie verträgt ſich das mit der allgemeinen<lb/>
Menſchenliebe, welche die Seele chriſtlicher Ethik iſt?</p><lb/><p>Dann iſt auch die Stellung der einzelnen Tugenden eine<lb/>
ganz andere geworden. Sie ſtehen nicht mehr ſo geſondert,<lb/>ſo ſelbſtändig, in ſo plaſtiſchen Umriſſen vor unſerm Bewußt¬<lb/>ſein; ſie verſchwimmen in einander und werden mit Forde¬<lb/>
rungen verbunden, welche außerhalb des eigentlichen Gebiets<lb/>
der Sittenlehre liegen. Während die Religion im Alterthume<lb/>
die Ethik freiließ, iſt die neuere Ethik von der Glaubenslehre<lb/>
abhängig, und ſo werden auch die einzelnen Tugenden in<lb/>
ihrer Unabhängigkeit beeinträchtigt. Endlich noch ein großer<lb/>
Unterſchied. Den Alten war die Ausbildung der irdiſchen<lb/>
Verhältniſſe Alles. Sie ahnten ein Jenſeits, ſie glaubten an<lb/>
eine Vergeltung, aber ſie lebten für das Dieſſeits und wendeten<lb/>
ihre volle Energie der Geſtaltung des öffentlichen Lebens zu.<lb/>
Daher hatten die geſelligen Tugenden eine ganz andere Be¬<lb/>
deutung, Politik und Ethik eine ganz andere Verbindung.<lb/>
Im Chriſtenthume lag von Anfang an eine transſcendentale<lb/>
Richtung. Der Menſch iſt ein Pilger, der ſich nicht zu tief<lb/>
einlaſſen darf mit einer Welt, die ihm fremd iſt und ſein ſoll;<lb/></p></div></body></text></TEI>
[198/0214]
Die Freundſchaft im Alterthume.
wird ſchwer ſein für die Wiſſenſchaft der Politik eine beſſere
Anknüpfung, eine würdigere Begründung zu finden.
Eine ſolche Bedeutung für Sittlichkeit, Wiſſenſchaft und
öffentliches Leben hat die Freundſchaft in ſpäteren Zeiten nicht
wieder gehabt. Das Verhältniß der geiſtigen Güter zu ein¬
ander mußte ein weſentlich anderes werden, ſeitdem die Ehe,
die Familie, die religiöſe und ſtaatliche Gemeinſchaft ſich in
neuer Weiſe geſtaltet haben. Die Kräfte, welche die Freund¬
ſchaft nährten, ſind in andere Formen des ſittlichen Lebens
übergegangen. Ja an ſich iſt die Freundſchaft der Hellenen
etwas ſo Beſchaffenes, daß für ſie in unſerer Sitte gar kein
Platz zu ſein ſcheint. Denn zu der antiken Freundſchaft gehört
als nothwendiger Gegenſatz die Feindſchaft. Wer keinen Feind
hat, ſagten die Alten, der hat auch keinen Freund, und hielten
den erſt für einen rechten Mann, welcher ſeinem Freunde Freund
und ſeinem Feinde Feind zu ſein, der Gutes wie Böſes zurück¬
zugeben wiſſe. Wie verträgt ſich das mit der allgemeinen
Menſchenliebe, welche die Seele chriſtlicher Ethik iſt?
Dann iſt auch die Stellung der einzelnen Tugenden eine
ganz andere geworden. Sie ſtehen nicht mehr ſo geſondert,
ſo ſelbſtändig, in ſo plaſtiſchen Umriſſen vor unſerm Bewußt¬
ſein; ſie verſchwimmen in einander und werden mit Forde¬
rungen verbunden, welche außerhalb des eigentlichen Gebiets
der Sittenlehre liegen. Während die Religion im Alterthume
die Ethik freiließ, iſt die neuere Ethik von der Glaubenslehre
abhängig, und ſo werden auch die einzelnen Tugenden in
ihrer Unabhängigkeit beeinträchtigt. Endlich noch ein großer
Unterſchied. Den Alten war die Ausbildung der irdiſchen
Verhältniſſe Alles. Sie ahnten ein Jenſeits, ſie glaubten an
eine Vergeltung, aber ſie lebten für das Dieſſeits und wendeten
ihre volle Energie der Geſtaltung des öffentlichen Lebens zu.
Daher hatten die geſelligen Tugenden eine ganz andere Be¬
deutung, Politik und Ethik eine ganz andere Verbindung.
Im Chriſtenthume lag von Anfang an eine transſcendentale
Richtung. Der Menſch iſt ein Pilger, der ſich nicht zu tief
einlaſſen darf mit einer Welt, die ihm fremd iſt und ſein ſoll;
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Curtius, Ernst: Alterthum und Gegenwart. Gesammelte Reden und Vorträge. Bd. 1. Berlin, 1875, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_alterthum01_1875/214>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
