Cundisius, Gottfried: Der Geistreiche Prophet Haggaj. Leipzig, 1648.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vber den Propheten Haggai.

daß Epiphanius sie nur unter die jenigen gesetzt/ welche eine Spal-
tung anrichten/ und eigentlich den Grund nicht ümbreissen/ dahero
ihnen derselbige nur eine Bäwrische Grobheit hette zugeschrieben. Cent. 4.
Magdeb.
c. 5. col. 373.
num. 50.
Luth. Tom.
VI. witeb.
Lat. fol. 3. 4.
& 91. 4.
Sie werden sonst Vadiani und Audiani von ihrem Vrheber oder An-
herrn genennet/ welcher Vadius, oder Audius, oder Audaeus (denn
die Scribenten darinnen allhier in etwas variiren) geheissen. Vnser
seliger Vater Herr Lutherus in seiner Auslegung über das erste und
sechste Capitel des ersten Buchs Mosis/ helt daf[ü]r/ es were ihnen
unrecht geschehen/ daß man ihre Lehre verdammet hette. Denn sie
hetten ja an den allmächtigen GOTT und seinen Sohn unsern
Heyland gegläubet/ wie könte man denn nun an ihnen so hoch ta-
deln/ daß sie gesagt/ Gott hette Augen/ damit Er die Elenden anse-
he/ Ohren/ damit er andächtige Beter hörete. Aber/ das lassen wir
an seinen Ort gestellet seyn/ als dessen wir nur beyleufftig/ und zwar
umb der studirenden Jugend willen/ erwehnet haben. Lasset uns
hingegen in acht nehmen/ wie die heilige Schrifft von dem Auge-
sichte GOttes zu reden pfleget. Augustinus (oder der Autor desAugustin.
Tom. IV.
col. 968.
Büchleins de Essentia divinitatis, wer auch derselbige gewesen/)
bricht uns die Bahne/ wenn er sagt: Das Angesicht GOttes were
so viel/ als der Gottheit Erkäntnüß/ bey und in den Menschen/ da-
von geschrieben stünde Psalm. 80. v. 4. GOTT tröste uns/laßPs. 80. 4.
leuchten dein Antlitz/ so genesen wir; das ist: Gieb uns dein
Erkäntnüß/ welches denen Menschen ist offenbaret/ und kund ge-
than worden durch deinen Sohn/ welcher Matth. 11. v. 27. spricht:Matt. 11, 27.
Niemand kennet den Vater/ denn nur der Sohn/ und
wem es der Sohn wil offenbaren. Auff eine andere Weise
aber bedentete das Angesichte GOttes das unsichtbare Wesen der
Gottheit des Sohnes Gottes/ davon er selbst zu Mosi Exod. 33.Exod. 33, 22.
v. 22. gesagt: Wenn ich meine Hand von dir thue/ wir stu mir
hinden nachsehen/ ader mein Angesicht kan man nicht sehen;
Als wolt er sprechen: Meine Menschwerdung wirst du sehen/ (ohne
Zweifel mit Glaubens Augen) in den letzten Tagen/ aber meine
Gottheit wirst du nicht sehen können: Wiewol/ scharff dieses aus-

zule-

O 3

Vber den Propheten Haggai.

daß Epiphanius ſie nur unter die jenigen geſetzt/ welche eine Spal-
tung anrichten/ und eigentlich den Grund nicht uͤmbreiſſen/ dahero
ihnen derſelbige nur eine Baͤwriſche Grobheit hette zugeſchrieben. Cent. 4.
Magdeb.
c. 5. col. 373.
num. 50.
Luth. Tom.
VI. witeb.
Lat. fol. 3. 4.
& 91. 4.
Sie werden ſonſt Vadiani und Audiani von ihrem Vrheber oder An-
herrn genennet/ welcher Vadius, oder Audius, oder Audæus (denn
die Scribenten darinnen allhier in etwas variiren) geheiſſen. Vnſer
ſeliger Vater Herr Lutherus in ſeiner Auslegung über das erſte und
ſechſte Capitel des erſten Buchs Moſis/ helt daf[uͤ]r/ es were ihnen
unrecht geſchehen/ daß man ihre Lehre verdammet hette. Denn ſie
hetten ja an den allmaͤchtigen GOTT und ſeinen Sohn unſern
Heyland gegläubet/ wie koͤnte man denn nun an ihnen ſo hoch ta-
deln/ daß ſie geſagt/ Gott hette Augen/ damit Er die Elenden anſe-
he/ Ohren/ damit er andaͤchtige Beter hoͤrete. Aber/ das laſſen wir
an ſeinen Ort geſtellet ſeyn/ als deſſen wir nur beyleufftig/ und zwar
umb der ſtudirenden Jugend willen/ erwehnet haben. Laſſet uns
hingegen in acht nehmen/ wie die heilige Schrifft von dem Auge-
ſichte GOttes zu reden pfleget. Auguſtinus (oder der Autor desAuguſtin.
Tom. IV.
col. 968.
Buͤchleins de Eſſentiâ divinitatis, wer auch derſelbige geweſen/)
bricht uns die Bahne/ wenn er ſagt: Das Angeſicht GOttes were
ſo viel/ als der Gottheit Erkäntnuͤß/ bey und in den Menſchen/ da-
von geſchrieben ſtuͤnde Pſalm. 80. v. 4. GOTT troͤſte uns/laßPſ. 80. 4.
leuchten dein Antlitz/ ſo geneſen wir; das iſt: Gieb uns dein
Erkaͤntnuͤß/ welches denen Menſchen iſt offenbaret/ und kund ge-
than worden durch deinen Sohn/ welcher Matth. 11. v. 27. ſpricht:Matt. 11, 27.
Niemand kennet den Vater/ denn nur der Sohn/ und
wem es der Sohn wil offenbaren. Auff eine andere Weiſe
aber bedentete das Angeſichte GOttes das unſichtbare Weſen der
Gottheit des Sohnes Gottes/ davon er ſelbſt zu Moſi Exod. 33.Exod. 33, 22.
v. 22. geſagt: Wenn ich meine Hand von dir thue/ wir ſtu mir
hinden nachſehen/ ader mein Angeſicht kan man nicht ſehen;
Als wolt er ſprechen: Meine Menſchwerdung wirſt du ſehen/ (ohne
Zweifel mit Glaubens Augen) in den letzten Tagen/ aber meine
Gottheit wirſt du nicht ſehen koͤnnen: Wiewol/ ſcharff dieſes aus-

zule-

O 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0129" n="109"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vber den Propheten Haggai.</hi></fw><lb/>
daß <hi rendition="#aq">Epiphanius</hi> &#x017F;ie nur unter die jenigen ge&#x017F;etzt/ welche eine Spal-<lb/>
tung anrichten/ und eigentlich den Grund nicht u&#x0364;mbrei&#x017F;&#x017F;en/ dahero<lb/>
ihnen der&#x017F;elbige nur eine Ba&#x0364;wri&#x017F;che Grobheit hette zuge&#x017F;chrieben. <note place="right"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Cent. 4.<lb/>
Magdeb.<lb/>
c. 5. col. 373.<lb/>
num. 50.<lb/>
Luth. Tom.<lb/>
VI. witeb.<lb/>
Lat. fol.</hi> 3. 4.<lb/>
&amp; 91. 4.</hi></note><lb/>
Sie werden &#x017F;on&#x017F;t <hi rendition="#aq">Vadiani</hi> und <hi rendition="#aq">Audiani</hi> von ihrem Vrheber oder An-<lb/>
herrn genennet/ welcher <hi rendition="#aq">Vadius,</hi> oder <hi rendition="#aq">Audius,</hi> oder <hi rendition="#aq">Audæus</hi> (denn<lb/>
die Scribenten darinnen allhier in etwas <hi rendition="#aq">variiren</hi>) gehei&#x017F;&#x017F;en. Vn&#x017F;er<lb/>
&#x017F;eliger Vater Herr <hi rendition="#aq">Lutherus</hi> in &#x017F;einer Auslegung über das er&#x017F;te und<lb/>
&#x017F;ech&#x017F;te Capitel des er&#x017F;ten Buchs Mo&#x017F;is/ helt daf<supplied>u&#x0364;</supplied>r/ es were ihnen<lb/>
unrecht ge&#x017F;chehen/ daß man ihre Lehre verdammet hette. Denn &#x017F;ie<lb/>
hetten ja an den allma&#x0364;chtigen <hi rendition="#g">GOTT</hi> und &#x017F;einen Sohn un&#x017F;ern<lb/>
Heyland gegläubet/ wie ko&#x0364;nte man denn nun an ihnen &#x017F;o hoch ta-<lb/>
deln/ daß &#x017F;ie ge&#x017F;agt/ Gott hette Augen/ damit Er die Elenden an&#x017F;e-<lb/>
he/ Ohren/ damit <hi rendition="#k">e</hi>r anda&#x0364;chtige Beter ho&#x0364;rete. Aber/ das la&#x017F;&#x017F;en wir<lb/>
an &#x017F;einen Ort ge&#x017F;tellet &#x017F;eyn/ als de&#x017F;&#x017F;en wir nur beyleufftig/ und zwar<lb/>
umb der &#x017F;tudirenden Jugend willen/ erwehnet haben. La&#x017F;&#x017F;et uns<lb/>
hingegen in acht nehmen/ wie die heilige Schrifft von dem Auge-<lb/>
&#x017F;ichte GOttes zu reden pfleget. <hi rendition="#aq">Augu&#x017F;tinus</hi> (oder der <hi rendition="#aq">Autor</hi> des<note place="right"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Augu&#x017F;tin.<lb/>
Tom. IV.<lb/>
col.</hi> 968.</hi></note><lb/>
Bu&#x0364;chleins <hi rendition="#aq">de E&#x017F;&#x017F;entiâ divinitatis,</hi> wer auch der&#x017F;elbige gewe&#x017F;en/)<lb/>
bricht uns die Bahne/ wenn er &#x017F;agt: Das Ange&#x017F;icht GOttes were<lb/>
&#x017F;o viel/ als der Gottheit Erkäntnu&#x0364;ß/ bey und in den Men&#x017F;chen/ da-<lb/>
von ge&#x017F;chrieben &#x017F;tu&#x0364;nde P&#x017F;alm. 80. v. 4. <hi rendition="#fr">GOTT tro&#x0364;&#x017F;te uns/laß</hi><note place="right"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">P&#x017F;.</hi> 80. 4.</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">leuchten dein Antlitz/ &#x017F;o gene&#x017F;en wir;</hi> das i&#x017F;t: Gieb uns dein<lb/>
Erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß/ welches denen Men&#x017F;chen i&#x017F;t offenbaret/ und kund ge-<lb/>
than worden durch deinen Sohn/ welcher Matth. 11. v. 27. &#x017F;pricht:<note place="right"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Matt.</hi> 11, 27.</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">Niemand kennet den Vater/ denn nur der Sohn/ und<lb/>
wem es der Sohn wil offenbaren.</hi> Auff eine andere Wei&#x017F;e<lb/>
aber bedentete das Ange&#x017F;ichte GOttes das un&#x017F;ichtbare We&#x017F;en der<lb/>
Gottheit des Sohnes Gottes/ davon <hi rendition="#k">e</hi>r &#x017F;elb&#x017F;t zu Mo&#x017F;i Exod. 33.<note place="right"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Exod.</hi> 33, 22.</hi></note><lb/>
v. 22. ge&#x017F;agt: <hi rendition="#fr">Wenn ich meine Hand von dir thue/ wir &#x017F;tu mir<lb/>
hinden nach&#x017F;ehen/ ader mein Ange&#x017F;icht kan man nicht &#x017F;ehen;</hi><lb/>
Als wolt er &#x017F;prechen: Meine Men&#x017F;chwerdung wir&#x017F;t du &#x017F;ehen/ (ohne<lb/>
Zweifel mit Glaubens Augen) in den letzten Tagen/ aber meine<lb/>
Gottheit wir&#x017F;t du nicht &#x017F;ehen ko&#x0364;nnen: Wiewol/ &#x017F;charff die&#x017F;es aus-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O 3</fw><fw place="bottom" type="catch">zule-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[109/0129] Vber den Propheten Haggai. daß Epiphanius ſie nur unter die jenigen geſetzt/ welche eine Spal- tung anrichten/ und eigentlich den Grund nicht uͤmbreiſſen/ dahero ihnen derſelbige nur eine Baͤwriſche Grobheit hette zugeſchrieben. Sie werden ſonſt Vadiani und Audiani von ihrem Vrheber oder An- herrn genennet/ welcher Vadius, oder Audius, oder Audæus (denn die Scribenten darinnen allhier in etwas variiren) geheiſſen. Vnſer ſeliger Vater Herr Lutherus in ſeiner Auslegung über das erſte und ſechſte Capitel des erſten Buchs Moſis/ helt dafuͤr/ es were ihnen unrecht geſchehen/ daß man ihre Lehre verdammet hette. Denn ſie hetten ja an den allmaͤchtigen GOTT und ſeinen Sohn unſern Heyland gegläubet/ wie koͤnte man denn nun an ihnen ſo hoch ta- deln/ daß ſie geſagt/ Gott hette Augen/ damit Er die Elenden anſe- he/ Ohren/ damit er andaͤchtige Beter hoͤrete. Aber/ das laſſen wir an ſeinen Ort geſtellet ſeyn/ als deſſen wir nur beyleufftig/ und zwar umb der ſtudirenden Jugend willen/ erwehnet haben. Laſſet uns hingegen in acht nehmen/ wie die heilige Schrifft von dem Auge- ſichte GOttes zu reden pfleget. Auguſtinus (oder der Autor des Buͤchleins de Eſſentiâ divinitatis, wer auch derſelbige geweſen/) bricht uns die Bahne/ wenn er ſagt: Das Angeſicht GOttes were ſo viel/ als der Gottheit Erkäntnuͤß/ bey und in den Menſchen/ da- von geſchrieben ſtuͤnde Pſalm. 80. v. 4. GOTT troͤſte uns/laß leuchten dein Antlitz/ ſo geneſen wir; das iſt: Gieb uns dein Erkaͤntnuͤß/ welches denen Menſchen iſt offenbaret/ und kund ge- than worden durch deinen Sohn/ welcher Matth. 11. v. 27. ſpricht: Niemand kennet den Vater/ denn nur der Sohn/ und wem es der Sohn wil offenbaren. Auff eine andere Weiſe aber bedentete das Angeſichte GOttes das unſichtbare Weſen der Gottheit des Sohnes Gottes/ davon er ſelbſt zu Moſi Exod. 33. v. 22. geſagt: Wenn ich meine Hand von dir thue/ wir ſtu mir hinden nachſehen/ ader mein Angeſicht kan man nicht ſehen; Als wolt er ſprechen: Meine Menſchwerdung wirſt du ſehen/ (ohne Zweifel mit Glaubens Augen) in den letzten Tagen/ aber meine Gottheit wirſt du nicht ſehen koͤnnen: Wiewol/ ſcharff dieſes aus- zule- Cent. 4. Magdeb. c. 5. col. 373. num. 50. Luth. Tom. VI. witeb. Lat. fol. 3. 4. & 91. 4. Auguſtin. Tom. IV. col. 968. Pſ. 80. 4. Matt. 11, 27. Exod. 33, 22. O 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/cundisius_predigten_1648
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/cundisius_predigten_1648/129
Zitationshilfe:	Cundisius, Gottfried: Der Geistreiche Prophet Haggaj. Leipzig, 1648, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cundisius_predigten_1648/129>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.