Mary Astell zugeschrieben. Diese Schrift "Eine Abhandlung zur Vertheidigung des weiblichen Geschlechts" ist eine Satire auf das männliche Geschlecht, in welcher die Verfasserin eine Reihe von männlichen Charaktertypen - einen Pedanten, einen Landedelmann, einen Gecken, einen Virtuosen, einen Poetaster u. s. w. - schildert, um an deren Eigenschaften zu zeigen, daß die dem weiblichen Geschlechte vorgeworfenen Eigenschaften sich bei dem männlichen Geschlechte gerade so und noch stärker finden. "Sie hängen uns eine lange Liste von Fehlern an und scheinen in der That nur einen Catalog ihrer eigenen Thor- heiten und Laster angefertigt zu haben, nicht mit der Absicht sie zu bessern, sondern auf uns den Vorwurf abzuwälzen."
Wie man sieht, ist dieses eine andere Tendenz, als die wir in den beiden früheren Schriften kennen lernten. Aber es zeigt an seinem Theile, daß damals von solchen Dingen viel die Rede war.
Auch in Deutschland hört man damals von ähnlichen Plänen. Zu Anfang des achtzehnten Jahrhunderts wird in deutschen Zeitschriften der Gedanke einer "Jungfer-Akademie" öfters erörtert. Manche Wendungen in diesen Projecten er- innern an die englischen Vorschläge.*) Da heißt es unter Anderem: "Wir meinen, die Wissenschaften sind dem Frauen- zimmer nichts nutze, es werde dieselben nach seiner natürlichen Schwachheit mißbrauchen, und lassen deswegen mit Fleiß unsere
liegen und so handelt es sich bei der scheinbaren zweiten Ausgabe nur um einen neuen Titel oder eine neue Jahreszahl. Der Titel lautet: An essay in defense of the female Sex... in a letter to a Lady, written by a Lady. London, for A. Roper and E. Wilkinson, Fleetstreet, 1696. Jm selben Verlage die Aus- gabe von 1967.
*) G. Steinhausen a. a. O.
6*
Mary Astell zugeschrieben. Diese Schrift „Eine Abhandlung zur Vertheidigung des weiblichen Geschlechts“ ist eine Satire auf das männliche Geschlecht, in welcher die Verfasserin eine Reihe von männlichen Charaktertypen – einen Pedanten, einen Landedelmann, einen Gecken, einen Virtuosen, einen Poetaster u. s. w. – schildert, um an deren Eigenschaften zu zeigen, daß die dem weiblichen Geschlechte vorgeworfenen Eigenschaften sich bei dem männlichen Geschlechte gerade so und noch stärker finden. „Sie hängen uns eine lange Liste von Fehlern an und scheinen in der That nur einen Catalog ihrer eigenen Thor- heiten und Laster angefertigt zu haben, nicht mit der Absicht sie zu bessern, sondern auf uns den Vorwurf abzuwälzen.“
Wie man sieht, ist dieses eine andere Tendenz, als die wir in den beiden früheren Schriften kennen lernten. Aber es zeigt an seinem Theile, daß damals von solchen Dingen viel die Rede war.
Auch in Deutschland hört man damals von ähnlichen Plänen. Zu Anfang des achtzehnten Jahrhunderts wird in deutschen Zeitschriften der Gedanke einer „Jungfer-Akademie“ öfters erörtert. Manche Wendungen in diesen Projecten er- innern an die englischen Vorschläge.*) Da heißt es unter Anderem: „Wir meinen, die Wissenschaften sind dem Frauen- zimmer nichts nutze, es werde dieselben nach seiner natürlichen Schwachheit mißbrauchen, und lassen deswegen mit Fleiß unsere
liegen und so handelt es sich bei der scheinbaren zweiten Ausgabe nur um einen neuen Titel oder eine neue Jahreszahl. Der Titel lautet: An essay in defense of the female Sex… in a letter to a Lady, written by a Lady. London, for A. Roper and E. Wilkinson, Fleetstreet, 1696. Jm selben Verlage die Aus- gabe von 1967.
*) G. Steinhausen a. a. O.
6*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0099"n="83"/>
Mary Astell zugeschrieben. Diese Schrift „Eine Abhandlung<lb/>
zur Vertheidigung des weiblichen Geschlechts“ ist eine Satire<lb/>
auf das männliche Geschlecht, in welcher die Verfasserin eine<lb/>
Reihe von männlichen Charaktertypen – einen Pedanten, einen<lb/>
Landedelmann, einen Gecken, einen Virtuosen, einen Poetaster<lb/>
u. s. w. – schildert, um an deren Eigenschaften zu zeigen,<lb/>
daß die dem weiblichen Geschlechte vorgeworfenen Eigenschaften<lb/>
sich bei dem männlichen Geschlechte gerade so und noch stärker<lb/>
finden. „Sie hängen uns eine lange Liste von Fehlern an<lb/>
und scheinen in der That nur einen Catalog ihrer eigenen Thor-<lb/>
heiten und Laster angefertigt zu haben, nicht mit der Absicht<lb/>
sie zu bessern, sondern auf uns den Vorwurf abzuwälzen.“</p><lb/><p>Wie man sieht, ist dieses eine andere Tendenz, als die<lb/>
wir in den beiden früheren Schriften kennen lernten. Aber<lb/>
es zeigt an seinem Theile, daß damals von solchen Dingen<lb/>
viel die Rede war.</p><lb/><p>Auch in Deutschland hört man damals von ähnlichen<lb/>
Plänen. Zu Anfang des achtzehnten Jahrhunderts wird in<lb/>
deutschen Zeitschriften der Gedanke einer „Jungfer-Akademie“<lb/>
öfters erörtert. Manche Wendungen in diesen Projecten er-<lb/>
innern an die englischen Vorschläge.<noteplace="foot"n="*)">G. Steinhausen a. a. O.</note> Da heißt es unter<lb/>
Anderem: „Wir meinen, die Wissenschaften sind dem Frauen-<lb/>
zimmer nichts nutze, es werde dieselben nach seiner natürlichen<lb/>
Schwachheit mißbrauchen, und lassen deswegen mit Fleiß unsere<lb/><notexml:id="Foot04"prev="#Foot03"place="foot"n="**)"><pxml:id="p02"prev="#p01">liegen und so handelt es sich bei der scheinbaren zweiten Ausgabe<lb/>
nur um einen neuen Titel oder eine neue Jahreszahl.</p><lb/><pxml:id="p03">Der Titel lautet: <hirendition="#aq">An essay in defense of the female Sex…<lb/>
in a letter to a Lady, written by a Lady. London, for A. Roper<lb/>
and E. Wilkinson, Fleetstreet</hi>, 1696. Jm selben Verlage die Aus-<lb/>
gabe von 1967.</p></note><fwplace="bottom"type="sig">6*</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[83/0099]
Mary Astell zugeschrieben. Diese Schrift „Eine Abhandlung
zur Vertheidigung des weiblichen Geschlechts“ ist eine Satire
auf das männliche Geschlecht, in welcher die Verfasserin eine
Reihe von männlichen Charaktertypen – einen Pedanten, einen
Landedelmann, einen Gecken, einen Virtuosen, einen Poetaster
u. s. w. – schildert, um an deren Eigenschaften zu zeigen,
daß die dem weiblichen Geschlechte vorgeworfenen Eigenschaften
sich bei dem männlichen Geschlechte gerade so und noch stärker
finden. „Sie hängen uns eine lange Liste von Fehlern an
und scheinen in der That nur einen Catalog ihrer eigenen Thor-
heiten und Laster angefertigt zu haben, nicht mit der Absicht
sie zu bessern, sondern auf uns den Vorwurf abzuwälzen.“
Wie man sieht, ist dieses eine andere Tendenz, als die
wir in den beiden früheren Schriften kennen lernten. Aber
es zeigt an seinem Theile, daß damals von solchen Dingen
viel die Rede war.
Auch in Deutschland hört man damals von ähnlichen
Plänen. Zu Anfang des achtzehnten Jahrhunderts wird in
deutschen Zeitschriften der Gedanke einer „Jungfer-Akademie“
öfters erörtert. Manche Wendungen in diesen Projecten er-
innern an die englischen Vorschläge. *) Da heißt es unter
Anderem: „Wir meinen, die Wissenschaften sind dem Frauen-
zimmer nichts nutze, es werde dieselben nach seiner natürlichen
Schwachheit mißbrauchen, und lassen deswegen mit Fleiß unsere
**)
*) G. Steinhausen a. a. O.
**) liegen und so handelt es sich bei der scheinbaren zweiten Ausgabe
nur um einen neuen Titel oder eine neue Jahreszahl.
Der Titel lautet: An essay in defense of the female Sex…
in a letter to a Lady, written by a Lady. London, for A. Roper
and E. Wilkinson, Fleetstreet, 1696. Jm selben Verlage die Aus-
gabe von 1967.
6*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/99>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
