welches um den häuslichen Herd und in der Familie sich ent- faltet, und welches zu allen Zweigen der Erwerbsthätigkeit in gleicher Weise die regelmäßige Ergänzung bildet. Nur die weiblichen Dienstboten zählt sie mit, weil sie diese Arbeit in fremdem Hause verrichten.
Um so beachtenswerther ist die Thatsache, daß in der Masse dervon der Statistik gezählten Erwerbsthätigen folgende Gruppen der weiblichen Berufsarbeit sich befinden*): neben über- haupt 13 1/3 Millionen männlicher Erwerbstätiger gab es 4 1/4 Millionen weiblicher Erwerbsthätiger, dazu 1 1/4 Million weiblicher Dienstboten. Von jenen 4 1/4 Millionen kam der größere Theil auf die Landwirthschaft (reichlich 2 1/2 Millionen), dann mehr als 1 Million auf die Gewerbe, nahezu 1/3 Million auf Handel, Verkehrsanstalten, Gast- und Schankwirthschaften, endlich auf freie Berufsarten und amtliche Stellungen 115272 (neben 464050 männlichen Personen dieser Kategorie).
Hieraus ergibt sich, daß nicht nur in der ungezählten Menge jener weiblichen Personen, deren Arbeit dem eigenen Herde zugewandt ist, sondern auch in der Erwerbsthätigkeit des Marktes eine Anzahl weiblicher Berufsarbeiter sich findet, welche so groß ist und in so viele Berufsarten eingreift, daß für sie der Ruf nach Erweiterung der Erwerbsgebiete des weiblichen Geschlechts regelmäßig keinen Sinn hat, auch thatsächlich nicht erhoben wird. Der Kampf der Frauenbewegung Deutschlands (wie anderer Länder) ist nicht ein Kampf um die Masse der Arbeitsgebiete, sondern um die Höhe der Arbeitsgebiete. Daher kommt es, daß dieser Kampf nicht die Massen der weiblichen Arbeiterschaft hinter sich hat, sondern eine Minderzahl des ge- bildeten Mittelstandes; daß er nicht auf einer Bewegung des
*) Berufszählung des Deutschen Reiches vom 5. Juni 1882.
welches um den häuslichen Herd und in der Familie sich ent- faltet, und welches zu allen Zweigen der Erwerbsthätigkeit in gleicher Weise die regelmäßige Ergänzung bildet. Nur die weiblichen Dienstboten zählt sie mit, weil sie diese Arbeit in fremdem Hause verrichten.
Um so beachtenswerther ist die Thatsache, daß in der Masse dervon der Statistik gezählten Erwerbsthätigen folgende Gruppen der weiblichen Berufsarbeit sich befinden*): neben über- haupt 13 ⅓ Millionen männlicher Erwerbstätiger gab es 4 ¼ Millionen weiblicher Erwerbsthätiger, dazu 1 ¼ Million weiblicher Dienstboten. Von jenen 4 ¼ Millionen kam der größere Theil auf die Landwirthschaft (reichlich 2 ½ Millionen), dann mehr als 1 Million auf die Gewerbe, nahezu ⅓ Million auf Handel, Verkehrsanstalten, Gast- und Schankwirthschaften, endlich auf freie Berufsarten und amtliche Stellungen 115272 (neben 464050 männlichen Personen dieser Kategorie).
Hieraus ergibt sich, daß nicht nur in der ungezählten Menge jener weiblichen Personen, deren Arbeit dem eigenen Herde zugewandt ist, sondern auch in der Erwerbsthätigkeit des Marktes eine Anzahl weiblicher Berufsarbeiter sich findet, welche so groß ist und in so viele Berufsarten eingreift, daß für sie der Ruf nach Erweiterung der Erwerbsgebiete des weiblichen Geschlechts regelmäßig keinen Sinn hat, auch thatsächlich nicht erhoben wird. Der Kampf der Frauenbewegung Deutschlands (wie anderer Länder) ist nicht ein Kampf um die Masse der Arbeitsgebiete, sondern um die Höhe der Arbeitsgebiete. Daher kommt es, daß dieser Kampf nicht die Massen der weiblichen Arbeiterschaft hinter sich hat, sondern eine Minderzahl des ge- bildeten Mittelstandes; daß er nicht auf einer Bewegung des
*) Berufszählung des Deutschen Reiches vom 5. Juni 1882.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0130"n="114"/>
welches um den häuslichen Herd und in der Familie sich ent-<lb/>
faltet, und welches zu allen Zweigen der Erwerbsthätigkeit in<lb/>
gleicher Weise die regelmäßige Ergänzung bildet. Nur die<lb/>
weiblichen Dienstboten zählt sie mit, weil sie diese Arbeit in<lb/>
fremdem Hause verrichten.</p><lb/><p>Um so beachtenswerther ist die Thatsache, daß in der<lb/>
Masse dervon der Statistik gezählten Erwerbsthätigen folgende<lb/>
Gruppen der weiblichen Berufsarbeit sich befinden<noteplace="foot"n="*)">Berufszählung des Deutschen Reiches vom 5. Juni 1882.</note>: neben über-<lb/>
haupt 13 ⅓ Millionen männlicher Erwerbstätiger gab es<lb/>
4 ¼ Millionen weiblicher Erwerbsthätiger, dazu 1 ¼ Million<lb/>
weiblicher Dienstboten. Von jenen 4 ¼ Millionen kam der<lb/>
größere Theil auf die Landwirthschaft (reichlich 2 ½ Millionen),<lb/>
dann mehr als 1 Million auf die Gewerbe, nahezu ⅓ Million<lb/>
auf Handel, Verkehrsanstalten, Gast- und Schankwirthschaften,<lb/>
endlich auf freie Berufsarten und amtliche Stellungen 115272<lb/>
(neben 464050 männlichen Personen dieser Kategorie).</p><lb/><p>Hieraus ergibt sich, daß nicht nur in der ungezählten<lb/>
Menge jener weiblichen Personen, deren Arbeit dem eigenen<lb/>
Herde zugewandt ist, sondern auch in der Erwerbsthätigkeit des<lb/>
Marktes eine Anzahl weiblicher Berufsarbeiter sich findet, welche<lb/>
so groß ist und in so viele Berufsarten eingreift, daß für sie<lb/>
der Ruf nach Erweiterung der Erwerbsgebiete des weiblichen<lb/>
Geschlechts regelmäßig keinen Sinn hat, auch thatsächlich nicht<lb/>
erhoben wird. Der Kampf der Frauenbewegung Deutschlands<lb/>
(wie anderer Länder) ist nicht ein Kampf um die Masse der<lb/>
Arbeitsgebiete, sondern um die Höhe der Arbeitsgebiete. Daher<lb/>
kommt es, daß dieser Kampf nicht die Massen der weiblichen<lb/>
Arbeiterschaft hinter sich hat, sondern eine Minderzahl des ge-<lb/>
bildeten Mittelstandes; daß er nicht auf einer Bewegung des<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[114/0130]
welches um den häuslichen Herd und in der Familie sich ent-
faltet, und welches zu allen Zweigen der Erwerbsthätigkeit in
gleicher Weise die regelmäßige Ergänzung bildet. Nur die
weiblichen Dienstboten zählt sie mit, weil sie diese Arbeit in
fremdem Hause verrichten.
Um so beachtenswerther ist die Thatsache, daß in der
Masse dervon der Statistik gezählten Erwerbsthätigen folgende
Gruppen der weiblichen Berufsarbeit sich befinden *): neben über-
haupt 13 ⅓ Millionen männlicher Erwerbstätiger gab es
4 ¼ Millionen weiblicher Erwerbsthätiger, dazu 1 ¼ Million
weiblicher Dienstboten. Von jenen 4 ¼ Millionen kam der
größere Theil auf die Landwirthschaft (reichlich 2 ½ Millionen),
dann mehr als 1 Million auf die Gewerbe, nahezu ⅓ Million
auf Handel, Verkehrsanstalten, Gast- und Schankwirthschaften,
endlich auf freie Berufsarten und amtliche Stellungen 115272
(neben 464050 männlichen Personen dieser Kategorie).
Hieraus ergibt sich, daß nicht nur in der ungezählten
Menge jener weiblichen Personen, deren Arbeit dem eigenen
Herde zugewandt ist, sondern auch in der Erwerbsthätigkeit des
Marktes eine Anzahl weiblicher Berufsarbeiter sich findet, welche
so groß ist und in so viele Berufsarten eingreift, daß für sie
der Ruf nach Erweiterung der Erwerbsgebiete des weiblichen
Geschlechts regelmäßig keinen Sinn hat, auch thatsächlich nicht
erhoben wird. Der Kampf der Frauenbewegung Deutschlands
(wie anderer Länder) ist nicht ein Kampf um die Masse der
Arbeitsgebiete, sondern um die Höhe der Arbeitsgebiete. Daher
kommt es, daß dieser Kampf nicht die Massen der weiblichen
Arbeiterschaft hinter sich hat, sondern eine Minderzahl des ge-
bildeten Mittelstandes; daß er nicht auf einer Bewegung des
*) Berufszählung des Deutschen Reiches vom 5. Juni 1882.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/130>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
