p2c_711.001 gefaßt. Ueberhaupt scheint es besser, wenn der höhere Lehrdichter p2c_711.002 die Wahrheit nicht als ein weitumfassendes System p2c_711.003 darzustellen unternimmt, wenn er sich auf irgend einen einzelnen p2c_711.004 metaphysischen Standpunkt stellt, wie z. B. die Frage vom p2c_711.005 Uebel, vom Selbstmord, von der Bestimmung des Menschen, p2c_711.006 wie Pope, und von da aus den Blick ins unermeßliche Ganze p2c_711.007 hinaus erweitert. Es ist eben so, wie beym Heldengedichte.p2c_711.008 Der Heldendichter thut gut, seine Handlung p2c_711.009 auf eine einzige That zu concentriren, der Lehrdichterp2c_711.010 thut gut, sein System in der Anwendung auf irgend einem p2c_711.011 Hauptfall zu zeigen. Die Uebergänge des Lehrgedichts müssen p2c_711.012 ohne Zwang des Verstandes nicht wissenschaftlich seyn, p2c_711.013 mehr durch willkührliche Jdeen= Assoziation der Phantasie p2c_711.014 und der Empfindung bewirkt. Haller fängt sein Lehrgedicht p2c_711.015 über das Uebel mit Beschreibung einer Landschaft an, p2c_711.016 in welcher die wohlthätige Fülle der Natur überall ausgebreitet p2c_711.017 ist, und fährt dann fort: "Und dieses ist die Welt, p2c_711.018 worüber Weise klagen." - Diese Jdeenassoziation ist ächt p2c_711.019 poetisch, weil sie so willkührlich erscheint. Eben so folgen p2c_711.020 Pope und Young mit vollkommner Freyheit ihrer Laune, p2c_711.021 indem sie die philosophischen Gedanken an einander reihen, p2c_711.022 wiewohl ersterer gleich Anfangs den Jnhalt seines Gedichts p2c_711.023 bestimmt angiebt. Was die Digressionen in dem höhern p2c_711.024 Lehrgedichte betrifft, so müssen sie freylich nicht als p2c_711.025 unnütze Zierrathen da seyn. Der Gegenstand ist zu ernst,p2c_711.026 zu erhaben, um dem Dichter Muße zu vielen Ausschweifungen p2c_711.027 zu erlauben. Sie müssen gerade dazu da seyn, das p2c_711.028 Hauptprinzip unvermerkt in ein helleres Licht zu setzen.
p2c_711.001 gefaßt. Ueberhaupt scheint es besser, wenn der höhere Lehrdichter p2c_711.002 die Wahrheit nicht als ein weitumfassendes System p2c_711.003 darzustellen unternimmt, wenn er sich auf irgend einen einzelnen p2c_711.004 metaphysischen Standpunkt stellt, wie z. B. die Frage vom p2c_711.005 Uebel, vom Selbstmord, von der Bestimmung des Menschen, p2c_711.006 wie Pope, und von da aus den Blick ins unermeßliche Ganze p2c_711.007 hinaus erweitert. Es ist eben so, wie beym Heldengedichte.p2c_711.008 Der Heldendichter thut gut, seine Handlung p2c_711.009 auf eine einzige That zu concentriren, der Lehrdichterp2c_711.010 thut gut, sein System in der Anwendung auf irgend einem p2c_711.011 Hauptfall zu zeigen. Die Uebergänge des Lehrgedichts müssen p2c_711.012 ohne Zwang des Verstandes nicht wissenschaftlich seyn, p2c_711.013 mehr durch willkührliche Jdeen= Assoziation der Phantasie p2c_711.014 und der Empfindung bewirkt. Haller fängt sein Lehrgedicht p2c_711.015 über das Uebel mit Beschreibung einer Landschaft an, p2c_711.016 in welcher die wohlthätige Fülle der Natur überall ausgebreitet p2c_711.017 ist, und fährt dann fort: „Und dieses ist die Welt, p2c_711.018 worüber Weise klagen.“ ─ Diese Jdeenassoziation ist ächt p2c_711.019 poetisch, weil sie so willkührlich erscheint. Eben so folgen p2c_711.020 Pope und Young mit vollkommner Freyheit ihrer Laune, p2c_711.021 indem sie die philosophischen Gedanken an einander reihen, p2c_711.022 wiewohl ersterer gleich Anfangs den Jnhalt seines Gedichts p2c_711.023 bestimmt angiebt. Was die Digressionen in dem höhern p2c_711.024 Lehrgedichte betrifft, so müssen sie freylich nicht als p2c_711.025 unnütze Zierrathen da seyn. Der Gegenstand ist zu ernst,p2c_711.026 zu erhaben, um dem Dichter Muße zu vielen Ausschweifungen p2c_711.027 zu erlauben. Sie müssen gerade dazu da seyn, das p2c_711.028 Hauptprinzip unvermerkt in ein helleres Licht zu setzen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0235"n="711"/><lbn="p2c_711.001"/>
gefaßt. Ueberhaupt scheint es besser, wenn der höhere Lehrdichter <lbn="p2c_711.002"/>
die Wahrheit nicht als ein weitumfassendes System <lbn="p2c_711.003"/>
darzustellen unternimmt, wenn er sich auf irgend einen einzelnen <lbn="p2c_711.004"/>
metaphysischen Standpunkt stellt, wie z. B. die Frage vom <lbn="p2c_711.005"/>
Uebel, vom Selbstmord, von der Bestimmung des Menschen, <lbn="p2c_711.006"/>
wie Pope, und von da aus den Blick ins unermeßliche Ganze <lbn="p2c_711.007"/>
hinaus erweitert. Es ist eben so, wie beym <hirendition="#g">Heldengedichte.</hi><lbn="p2c_711.008"/>
Der Heldendichter thut gut, seine Handlung <lbn="p2c_711.009"/>
auf eine einzige That zu concentriren, der <hirendition="#g">Lehrdichter</hi><lbn="p2c_711.010"/>
thut gut, sein System in der Anwendung auf irgend einem <lbn="p2c_711.011"/>
Hauptfall zu zeigen. Die Uebergänge des Lehrgedichts müssen <lbn="p2c_711.012"/>
ohne Zwang des Verstandes nicht wissenschaftlich seyn, <lbn="p2c_711.013"/>
mehr durch willkührliche Jdeen= Assoziation der Phantasie <lbn="p2c_711.014"/>
und der Empfindung bewirkt. <hirendition="#g">Haller</hi> fängt sein Lehrgedicht <lbn="p2c_711.015"/>
über das Uebel mit Beschreibung einer Landschaft an, <lbn="p2c_711.016"/>
in welcher die wohlthätige Fülle der Natur überall ausgebreitet <lbn="p2c_711.017"/>
ist, und fährt dann fort: „Und dieses ist die Welt, <lbn="p2c_711.018"/>
worüber Weise klagen.“─ Diese Jdeenassoziation ist ächt <lbn="p2c_711.019"/>
poetisch, weil sie so willkührlich erscheint. Eben so folgen <lbn="p2c_711.020"/>
Pope und Young mit vollkommner Freyheit ihrer Laune, <lbn="p2c_711.021"/>
indem sie die philosophischen Gedanken an einander reihen, <lbn="p2c_711.022"/>
wiewohl ersterer gleich Anfangs den Jnhalt seines Gedichts <lbn="p2c_711.023"/>
bestimmt angiebt. Was die <hirendition="#g">Digressionen</hi> in dem höhern <lbn="p2c_711.024"/>
Lehrgedichte betrifft, so müssen sie freylich nicht als <lbn="p2c_711.025"/>
unnütze Zierrathen da seyn. Der Gegenstand ist zu <hirendition="#g">ernst,</hi><lbn="p2c_711.026"/>
zu erhaben, um dem Dichter Muße zu vielen Ausschweifungen <lbn="p2c_711.027"/>
zu erlauben. Sie müssen gerade dazu da seyn, das <lbn="p2c_711.028"/>
Hauptprinzip unvermerkt in ein helleres Licht zu setzen.
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[711/0235]
p2c_711.001
gefaßt. Ueberhaupt scheint es besser, wenn der höhere Lehrdichter p2c_711.002
die Wahrheit nicht als ein weitumfassendes System p2c_711.003
darzustellen unternimmt, wenn er sich auf irgend einen einzelnen p2c_711.004
metaphysischen Standpunkt stellt, wie z. B. die Frage vom p2c_711.005
Uebel, vom Selbstmord, von der Bestimmung des Menschen, p2c_711.006
wie Pope, und von da aus den Blick ins unermeßliche Ganze p2c_711.007
hinaus erweitert. Es ist eben so, wie beym Heldengedichte. p2c_711.008
Der Heldendichter thut gut, seine Handlung p2c_711.009
auf eine einzige That zu concentriren, der Lehrdichter p2c_711.010
thut gut, sein System in der Anwendung auf irgend einem p2c_711.011
Hauptfall zu zeigen. Die Uebergänge des Lehrgedichts müssen p2c_711.012
ohne Zwang des Verstandes nicht wissenschaftlich seyn, p2c_711.013
mehr durch willkührliche Jdeen= Assoziation der Phantasie p2c_711.014
und der Empfindung bewirkt. Haller fängt sein Lehrgedicht p2c_711.015
über das Uebel mit Beschreibung einer Landschaft an, p2c_711.016
in welcher die wohlthätige Fülle der Natur überall ausgebreitet p2c_711.017
ist, und fährt dann fort: „Und dieses ist die Welt, p2c_711.018
worüber Weise klagen.“ ─ Diese Jdeenassoziation ist ächt p2c_711.019
poetisch, weil sie so willkührlich erscheint. Eben so folgen p2c_711.020
Pope und Young mit vollkommner Freyheit ihrer Laune, p2c_711.021
indem sie die philosophischen Gedanken an einander reihen, p2c_711.022
wiewohl ersterer gleich Anfangs den Jnhalt seines Gedichts p2c_711.023
bestimmt angiebt. Was die Digressionen in dem höhern p2c_711.024
Lehrgedichte betrifft, so müssen sie freylich nicht als p2c_711.025
unnütze Zierrathen da seyn. Der Gegenstand ist zu ernst, p2c_711.026
zu erhaben, um dem Dichter Muße zu vielen Ausschweifungen p2c_711.027
zu erlauben. Sie müssen gerade dazu da seyn, das p2c_711.028
Hauptprinzip unvermerkt in ein helleres Licht zu setzen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 711. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/235>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
