p1c_393.001 leicht damit vereinigt werden. 1) Wenn der Vers nicht p1c_393.002 blos als eine bestimmte gleiche Zahl von Sylben und als ein p1c_393.003 abgesonderter Theil des Rhythmus angesehen werden soll, p1c_393.004 wie er etwa schon bey den Hebräern statt gefunden haben p1c_393.005 kann und bey einigen Nazionen noch statt findet, welche p1c_393.006 blos Laute zählen, sondern wenn er nach der Prosodie beurtheilt p1c_393.007 wird, so muß in ihm eine metrische Reihe oder p1c_393.008 mehrere enthalten seyn. 2) Da eine metrische Reihe p1c_393.009 durch den zu gleichen Zeiten wiederkehrenden Jctus bestimmt p1c_393.010 wird, an welchen sich das Ohr gewöhnt, so muß der Vers p1c_393.011 nicht zu kurz seyn. Es muß sich wenigstens die Dipodie p1c_393.012 eines herrschenden Fußes darin entdecken lassen. Longin p1c_393.013 sagt sehr richtig: suzugia poiei stikhon. Er darf aber auch, p1c_393.014 schon als Theil des Rhythmus betrachtet, nicht zu lang seyn, p1c_393.015 denn das Ohr würde ihn dann nicht mehr zusammen fassen, p1c_393.016 und es würden von selbst aus einem Verse von dem Vorleser p1c_393.017 mehrere gemacht werden. Der Unterschied, den die Grammatiker p1c_393.018 zwischen kola, kommata und eigentlichen Versen p1c_393.019 machen, ist vielleicht aus einem dunklen Gefühl dieses p1c_393.020 Grundsatzes entstanden. 3) Da der metrische Fuß einen p1c_393.021 Abschnitt von Zeittheilen andeutet, dieser Abschnitt aber, p1c_393.022 wenn er wiederkehrt, einen gewissen Jctus voraussetzt, dieser p1c_393.023 Jctus natürlich eine Art Länge macht, so wäre es besser, p1c_393.024 einige wenige Hauptfüße anzunehmen, die mit der Länge p1c_393.025 anfingen. Die vielen Füße, welche die Grammatiker erfunden p1c_393.026 haben, sind willkührliche Zusammenstellungen kurzer p1c_393.027 und langer Sylben ohne Accent, und machen durch ihre p1c_393.028 Menge nichts als Verwirrung. Werden sie zusammengereiht
p1c_393.001 leicht damit vereinigt werden. 1) Wenn der Vers nicht p1c_393.002 blos als eine bestimmte gleiche Zahl von Sylben und als ein p1c_393.003 abgesonderter Theil des Rhythmus angesehen werden soll, p1c_393.004 wie er etwa schon bey den Hebräern statt gefunden haben p1c_393.005 kann und bey einigen Nazionen noch statt findet, welche p1c_393.006 blos Laute zählen, sondern wenn er nach der Prosodie beurtheilt p1c_393.007 wird, so muß in ihm eine metrische Reihe oder p1c_393.008 mehrere enthalten seyn. 2) Da eine metrische Reihe p1c_393.009 durch den zu gleichen Zeiten wiederkehrenden Jctus bestimmt p1c_393.010 wird, an welchen sich das Ohr gewöhnt, so muß der Vers p1c_393.011 nicht zu kurz seyn. Es muß sich wenigstens die Dipodie p1c_393.012 eines herrschenden Fußes darin entdecken lassen. Longin p1c_393.013 sagt sehr richtig: συζυγια ποιει ϛιχον. Er darf aber auch, p1c_393.014 schon als Theil des Rhythmus betrachtet, nicht zu lang seyn, p1c_393.015 denn das Ohr würde ihn dann nicht mehr zusammen fassen, p1c_393.016 und es würden von selbst aus einem Verse von dem Vorleser p1c_393.017 mehrere gemacht werden. Der Unterschied, den die Grammatiker p1c_393.018 zwischen κωλα, κομματα und eigentlichen Versen p1c_393.019 machen, ist vielleicht aus einem dunklen Gefühl dieses p1c_393.020 Grundsatzes entstanden. 3) Da der metrische Fuß einen p1c_393.021 Abschnitt von Zeittheilen andeutet, dieser Abschnitt aber, p1c_393.022 wenn er wiederkehrt, einen gewissen Jctus voraussetzt, dieser p1c_393.023 Jctus natürlich eine Art Länge macht, so wäre es besser, p1c_393.024 einige wenige Hauptfüße anzunehmen, die mit der Länge p1c_393.025 anfingen. Die vielen Füße, welche die Grammatiker erfunden p1c_393.026 haben, sind willkührliche Zusammenstellungen kurzer p1c_393.027 und langer Sylben ohne Accent, und machen durch ihre p1c_393.028 Menge nichts als Verwirrung. Werden sie zusammengereiht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0451"n="393"/><lbn="p1c_393.001"/>
leicht damit vereinigt werden. 1) Wenn der Vers nicht <lbn="p1c_393.002"/>
blos als eine bestimmte gleiche Zahl von Sylben und als ein <lbn="p1c_393.003"/>
abgesonderter Theil des Rhythmus angesehen werden soll, <lbn="p1c_393.004"/>
wie er etwa schon bey den Hebräern statt gefunden haben <lbn="p1c_393.005"/>
kann und bey einigen Nazionen noch statt findet, welche <lbn="p1c_393.006"/>
blos Laute zählen, sondern wenn er nach der Prosodie beurtheilt <lbn="p1c_393.007"/>
wird, so muß in ihm eine <hirendition="#g">metrische</hi> Reihe oder <lbn="p1c_393.008"/>
mehrere enthalten seyn. 2) Da eine <hirendition="#g">metrische</hi> Reihe <lbn="p1c_393.009"/>
durch den zu gleichen Zeiten wiederkehrenden Jctus bestimmt <lbn="p1c_393.010"/>
wird, an welchen sich das Ohr gewöhnt, so muß der Vers <lbn="p1c_393.011"/>
nicht zu <hirendition="#g">kurz</hi> seyn. Es muß sich wenigstens die Dipodie <lbn="p1c_393.012"/>
eines herrschenden Fußes darin entdecken lassen. Longin <lbn="p1c_393.013"/>
sagt sehr richtig: <foreignxml:lang="grc">συζυγιαποιειϛιχον</foreign>. Er darf aber auch, <lbn="p1c_393.014"/>
schon als Theil des Rhythmus betrachtet, nicht zu lang seyn, <lbn="p1c_393.015"/>
denn das Ohr würde ihn dann nicht mehr zusammen fassen, <lbn="p1c_393.016"/>
und es würden von selbst aus einem Verse von dem Vorleser <lbn="p1c_393.017"/>
mehrere gemacht werden. Der Unterschied, den die Grammatiker <lbn="p1c_393.018"/>
zwischen <foreignxml:lang="grc">κωλα, κομματα</foreign> und eigentlichen Versen <lbn="p1c_393.019"/>
machen, ist vielleicht aus einem dunklen Gefühl dieses <lbn="p1c_393.020"/>
Grundsatzes entstanden. 3) Da der <hirendition="#g">metrische Fuß</hi> einen <lbn="p1c_393.021"/>
Abschnitt von Zeittheilen andeutet, dieser Abschnitt aber, <lbn="p1c_393.022"/>
wenn er wiederkehrt, einen gewissen Jctus voraussetzt, dieser <lbn="p1c_393.023"/>
Jctus natürlich eine Art Länge macht, so wäre es besser, <lbn="p1c_393.024"/>
einige wenige Hauptfüße anzunehmen, die mit der Länge <lbn="p1c_393.025"/>
anfingen. Die vielen Füße, welche die Grammatiker erfunden <lbn="p1c_393.026"/>
haben, sind willkührliche Zusammenstellungen kurzer <lbn="p1c_393.027"/>
und langer Sylben ohne Accent, und machen durch ihre <lbn="p1c_393.028"/>
Menge nichts als Verwirrung. Werden sie zusammengereiht
</p></div></div></body></text></TEI>
[393/0451]
p1c_393.001
leicht damit vereinigt werden. 1) Wenn der Vers nicht p1c_393.002
blos als eine bestimmte gleiche Zahl von Sylben und als ein p1c_393.003
abgesonderter Theil des Rhythmus angesehen werden soll, p1c_393.004
wie er etwa schon bey den Hebräern statt gefunden haben p1c_393.005
kann und bey einigen Nazionen noch statt findet, welche p1c_393.006
blos Laute zählen, sondern wenn er nach der Prosodie beurtheilt p1c_393.007
wird, so muß in ihm eine metrische Reihe oder p1c_393.008
mehrere enthalten seyn. 2) Da eine metrische Reihe p1c_393.009
durch den zu gleichen Zeiten wiederkehrenden Jctus bestimmt p1c_393.010
wird, an welchen sich das Ohr gewöhnt, so muß der Vers p1c_393.011
nicht zu kurz seyn. Es muß sich wenigstens die Dipodie p1c_393.012
eines herrschenden Fußes darin entdecken lassen. Longin p1c_393.013
sagt sehr richtig: συζυγια ποιει ϛιχον. Er darf aber auch, p1c_393.014
schon als Theil des Rhythmus betrachtet, nicht zu lang seyn, p1c_393.015
denn das Ohr würde ihn dann nicht mehr zusammen fassen, p1c_393.016
und es würden von selbst aus einem Verse von dem Vorleser p1c_393.017
mehrere gemacht werden. Der Unterschied, den die Grammatiker p1c_393.018
zwischen κωλα, κομματα und eigentlichen Versen p1c_393.019
machen, ist vielleicht aus einem dunklen Gefühl dieses p1c_393.020
Grundsatzes entstanden. 3) Da der metrische Fuß einen p1c_393.021
Abschnitt von Zeittheilen andeutet, dieser Abschnitt aber, p1c_393.022
wenn er wiederkehrt, einen gewissen Jctus voraussetzt, dieser p1c_393.023
Jctus natürlich eine Art Länge macht, so wäre es besser, p1c_393.024
einige wenige Hauptfüße anzunehmen, die mit der Länge p1c_393.025
anfingen. Die vielen Füße, welche die Grammatiker erfunden p1c_393.026
haben, sind willkührliche Zusammenstellungen kurzer p1c_393.027
und langer Sylben ohne Accent, und machen durch ihre p1c_393.028
Menge nichts als Verwirrung. Werden sie zusammengereiht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 393. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/451>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
