p1c_337.001 der Zeit anschaulich gemacht. Aber man unterscheidet p1c_337.002 doch das, was sich in der Zeit bewegt, von der Zeit p1c_337.003 selbst, und in dieser Bewegung denkt sich der Geist eine freye p1c_337.004 Kraft. Jn so fern er nun nach und nach mehrere Bewegungen p1c_337.005 von einander abhängig macht, und meynt, daß die eine p1c_337.006 ihrer Zeitlänge nach so oder anders folgen müsse, in so fern p1c_337.007 schreibt er der sich bewegenden Kraft eine Art Gesetzlichkeitp1c_337.008 zu. Diese Gesetzlichkeit nennt man Rhythmus. Bey p1c_337.009 der Ton- und Wortfolge äußert sich also der Rhythmus als p1c_337.010 eine Abtheilung der Zeit durch Töne, wodurch diese Töne in p1c_337.011 Ansehung ihrer Längen durch das Vorhergehende auf eine gewisse p1c_337.012 Art bestimmt werden. Der Rhythmus setzt also p1c_337.013 voraus: 1) Zeitabtheilung durch Töne, 2) welche ihrer p1c_337.014 Länge nach mit einander verglichen durch das Ohr auf einander p1c_337.015 bezogen werden, 3) allein wohl zu merken nach keinem p1c_337.016 bestimmten nothwendig in einer Ordnung wiederkehrenden p1c_337.017 Maaße. Denn ein bleibendes Maaß gäbe die dritte Vernunftidee p1c_337.018 der Totalität. Der Rhythmus aber ist das p1c_337.019 Schema der gesetzlichen Evolution einer Kraft oder Caussalität, p1c_337.020 ohne ein Maaß, das berechnet werden könnte, und p1c_337.021 man muß ihn demnach vom Metrum unterscheiden. Niemand p1c_337.022 hat dies so bestimmt und deutlich gefühlt, als Quinctilian. p1c_337.023 Rhythmi, id est numeri, sagt er im 9ten Buche, p1c_337.024 spatio temporum constant, metra etiam ordine p1c_337.025 - sunt et metrici pedes, sed hoc interest, quod p1c_337.026 rhythmo indifferens est, dactylusne priores habeat p1c_337.027 breves an sequentes, tempus enim solum metitur - p1c_337.028 in versu non poni poterit pro dactylo anapaestus -
p1c_337.001 der Zeit anschaulich gemacht. Aber man unterscheidet p1c_337.002 doch das, was sich in der Zeit bewegt, von der Zeit p1c_337.003 selbst, und in dieser Bewegung denkt sich der Geist eine freye p1c_337.004 Kraft. Jn so fern er nun nach und nach mehrere Bewegungen p1c_337.005 von einander abhängig macht, und meynt, daß die eine p1c_337.006 ihrer Zeitlänge nach so oder anders folgen müsse, in so fern p1c_337.007 schreibt er der sich bewegenden Kraft eine Art Gesetzlichkeitp1c_337.008 zu. Diese Gesetzlichkeit nennt man Rhythmus. Bey p1c_337.009 der Ton- und Wortfolge äußert sich also der Rhythmus als p1c_337.010 eine Abtheilung der Zeit durch Töne, wodurch diese Töne in p1c_337.011 Ansehung ihrer Längen durch das Vorhergehende auf eine gewisse p1c_337.012 Art bestimmt werden. Der Rhythmus setzt also p1c_337.013 voraus: 1) Zeitabtheilung durch Töne, 2) welche ihrer p1c_337.014 Länge nach mit einander verglichen durch das Ohr auf einander p1c_337.015 bezogen werden, 3) allein wohl zu merken nach keinem p1c_337.016 bestimmten nothwendig in einer Ordnung wiederkehrenden p1c_337.017 Maaße. Denn ein bleibendes Maaß gäbe die dritte Vernunftidee p1c_337.018 der Totalität. Der Rhythmus aber ist das p1c_337.019 Schema der gesetzlichen Evolution einer Kraft oder Caussalität, p1c_337.020 ohne ein Maaß, das berechnet werden könnte, und p1c_337.021 man muß ihn demnach vom Metrum unterscheiden. Niemand p1c_337.022 hat dies so bestimmt und deutlich gefühlt, als Quinctilian. p1c_337.023 Rhythmi, id est numeri, sagt er im 9ten Buche, p1c_337.024 spatio temporum constant, metra etiam ordine p1c_337.025 ─ sunt et metrici pedes, sed hoc interest, quod p1c_337.026 rhythmo indifferens est, dactylusne priores habeat p1c_337.027 breves an sequentes, tempus enim solum metitur ─ p1c_337.028 in versu non poni poterit pro dactylo anapaestus ─
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0395"n="337"/><lbn="p1c_337.001"/>
der Zeit anschaulich gemacht. Aber man unterscheidet <lbn="p1c_337.002"/>
doch das, was sich <hirendition="#g">in der</hi> Zeit <hirendition="#g">bewegt,</hi> von der Zeit <lbn="p1c_337.003"/>
selbst, und in dieser Bewegung denkt sich der Geist eine freye <lbn="p1c_337.004"/>
Kraft. Jn so fern er nun nach und nach mehrere Bewegungen <lbn="p1c_337.005"/>
von einander abhängig macht, und meynt, daß die eine <lbn="p1c_337.006"/>
ihrer Zeitlänge nach so oder anders folgen müsse, in so fern <lbn="p1c_337.007"/>
schreibt er der sich bewegenden Kraft eine Art <hirendition="#g">Gesetzlichkeit</hi><lbn="p1c_337.008"/>
zu. Diese Gesetzlichkeit nennt man <hirendition="#g">Rhythmus.</hi> Bey <lbn="p1c_337.009"/>
der Ton- und Wortfolge äußert sich also der <hirendition="#g">Rhythmus</hi> als <lbn="p1c_337.010"/>
eine Abtheilung der Zeit durch Töne, wodurch diese Töne in <lbn="p1c_337.011"/>
Ansehung ihrer Längen durch das Vorhergehende auf eine gewisse <lbn="p1c_337.012"/>
Art bestimmt werden. Der <hirendition="#g">Rhythmus</hi> setzt also <lbn="p1c_337.013"/>
voraus: 1) Zeitabtheilung durch Töne, 2) welche ihrer <lbn="p1c_337.014"/>
Länge nach mit einander verglichen durch das Ohr auf einander <lbn="p1c_337.015"/>
bezogen werden, 3) allein wohl zu merken nach keinem <lbn="p1c_337.016"/>
bestimmten nothwendig in einer Ordnung wiederkehrenden <lbn="p1c_337.017"/>
Maaße. Denn ein bleibendes Maaß gäbe die dritte Vernunftidee <lbn="p1c_337.018"/>
der Totalität. Der <hirendition="#g">Rhythmus</hi> aber ist das <lbn="p1c_337.019"/><hirendition="#g">Schema</hi> der gesetzlichen Evolution einer Kraft oder Caussalität, <lbn="p1c_337.020"/>
ohne ein Maaß, das berechnet werden könnte, und <lbn="p1c_337.021"/>
man muß ihn demnach vom <hirendition="#g">Metrum</hi> unterscheiden. Niemand <lbn="p1c_337.022"/>
hat dies so bestimmt und deutlich gefühlt, als Quinctilian. <lbn="p1c_337.023"/><hirendition="#aq">Rhythmi, id est numeri</hi>, sagt er im 9ten Buche, <lbn="p1c_337.024"/><hirendition="#aq">spatio temporum constant, metra etiam ordine <lbn="p1c_337.025"/>─ sunt et metrici pedes, sed hoc interest, quod <lbn="p1c_337.026"/>
rhythmo indifferens est, dactylusne priores habeat <lbn="p1c_337.027"/>
breves an sequentes, tempus enim solum metitur ─<lbn="p1c_337.028"/>
in versu non poni poterit pro dactylo anapaestus ─</hi></p></div></div></body></text></TEI>
[337/0395]
p1c_337.001
der Zeit anschaulich gemacht. Aber man unterscheidet p1c_337.002
doch das, was sich in der Zeit bewegt, von der Zeit p1c_337.003
selbst, und in dieser Bewegung denkt sich der Geist eine freye p1c_337.004
Kraft. Jn so fern er nun nach und nach mehrere Bewegungen p1c_337.005
von einander abhängig macht, und meynt, daß die eine p1c_337.006
ihrer Zeitlänge nach so oder anders folgen müsse, in so fern p1c_337.007
schreibt er der sich bewegenden Kraft eine Art Gesetzlichkeit p1c_337.008
zu. Diese Gesetzlichkeit nennt man Rhythmus. Bey p1c_337.009
der Ton- und Wortfolge äußert sich also der Rhythmus als p1c_337.010
eine Abtheilung der Zeit durch Töne, wodurch diese Töne in p1c_337.011
Ansehung ihrer Längen durch das Vorhergehende auf eine gewisse p1c_337.012
Art bestimmt werden. Der Rhythmus setzt also p1c_337.013
voraus: 1) Zeitabtheilung durch Töne, 2) welche ihrer p1c_337.014
Länge nach mit einander verglichen durch das Ohr auf einander p1c_337.015
bezogen werden, 3) allein wohl zu merken nach keinem p1c_337.016
bestimmten nothwendig in einer Ordnung wiederkehrenden p1c_337.017
Maaße. Denn ein bleibendes Maaß gäbe die dritte Vernunftidee p1c_337.018
der Totalität. Der Rhythmus aber ist das p1c_337.019
Schema der gesetzlichen Evolution einer Kraft oder Caussalität, p1c_337.020
ohne ein Maaß, das berechnet werden könnte, und p1c_337.021
man muß ihn demnach vom Metrum unterscheiden. Niemand p1c_337.022
hat dies so bestimmt und deutlich gefühlt, als Quinctilian. p1c_337.023
Rhythmi, id est numeri, sagt er im 9ten Buche, p1c_337.024
spatio temporum constant, metra etiam ordine p1c_337.025
─ sunt et metrici pedes, sed hoc interest, quod p1c_337.026
rhythmo indifferens est, dactylusne priores habeat p1c_337.027
breves an sequentes, tempus enim solum metitur ─ p1c_337.028
in versu non poni poterit pro dactylo anapaestus ─
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 337. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/395>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
