p1c_324.001 , die Construction wird ungewiß, und jeder p1c_324.002 wird sie anders vermuthen, als sie ausfällt. Die Parenthesis p1c_324.003 muß nicht unnöthig, sondern durch die Empfindung p1c_324.004 herbeygeführt seyn, indem sie etwas enthält, was der Redende p1c_324.005 nicht vergessen darf und was sich wie von selbst hervordrängt, p1c_324.006 (s. das Beyspiel S. 281.) oder was zur Erklärung p1c_324.007 des Hauptgedankens gehört, wie Aeneid. VIII. p1c_324.008 vs. 643. - Das skotison in Ansehung des Ausdrucks, p1c_324.009 welches der praeceptor eloquentiae beym Titus Livius p1c_324.010 als Regel aufstellt, damit man unerhört und neu spreche, p1c_324.011 damit der Zuhörer nicht nur verstehe, sondern selbst erfinde, p1c_324.012 ist ebenfalls ein Fehler. Es entsteht eine Dunkelheit dieser p1c_324.013 Art besonders aus drey Ursachen: a) wenn man zu viel unnütze p1c_324.014 Worte macht, welche den Gedanken verwässern und p1c_324.015 die Umrisse desselben gleichsam verwischen. Zur Weitschweifigkeitp1c_324.016 gehört die dictio florida, aller sogenannte p1c_324.017 ornatus und Colorit der Rede, alle epitheta ornantia, p1c_324.018 descriptiones und periphrases, die uns an ein Detail p1c_324.019 erinnern, was zum Zweck nicht paßt. Gleichnisse, von p1c_324.020 unbekannten Dingen hergenommen, die dunkler sind, p1c_324.021 als die Sache selbst u. s. w. Zwar giebt es eine Art Pleonasmus p1c_324.022 und Fülle der Rede bey den griechischen Tragikern, p1c_324.023 die zuweilen selbst dem Aristophanes Anlaß zum Spott gab. p1c_324.024 Doch hat dieser größtentheils, wie wir schon oben erwähnten, p1c_324.025 seinen guten Grund, und giebt der Rede Energie. p1c_324.026 Z. B. Wenn der Aggelos in den Persern Sc. III. zur p1c_324.027 Atossa sagt: Kserxes men autos ze te kai phaos blepei, p1c_324.028 so ist die Nachricht so beruhigend, daß man gern sie in mehrern
p1c_324.001 , die Construction wird ungewiß, und jeder p1c_324.002 wird sie anders vermuthen, als sie ausfällt. Die Parenthesis p1c_324.003 muß nicht unnöthig, sondern durch die Empfindung p1c_324.004 herbeygeführt seyn, indem sie etwas enthält, was der Redende p1c_324.005 nicht vergessen darf und was sich wie von selbst hervordrängt, p1c_324.006 (s. das Beyspiel S. 281.) oder was zur Erklärung p1c_324.007 des Hauptgedankens gehört, wie Aeneid. VIII. p1c_324.008 vs. 643. ─ Das σκοτισον in Ansehung des Ausdrucks, p1c_324.009 welches der praeceptor eloquentiae beym Titus Livius p1c_324.010 als Regel aufstellt, damit man unerhört und neu spreche, p1c_324.011 damit der Zuhörer nicht nur verstehe, sondern selbst erfinde, p1c_324.012 ist ebenfalls ein Fehler. Es entsteht eine Dunkelheit dieser p1c_324.013 Art besonders aus drey Ursachen: a) wenn man zu viel unnütze p1c_324.014 Worte macht, welche den Gedanken verwässern und p1c_324.015 die Umrisse desselben gleichsam verwischen. Zur Weitschweifigkeitp1c_324.016 gehört die dictio florida, aller sogenannte p1c_324.017 ornatus und Colorit der Rede, alle epitheta ornantia, p1c_324.018 descriptiones und periphrases, die uns an ein Detail p1c_324.019 erinnern, was zum Zweck nicht paßt. Gleichnisse, von p1c_324.020 unbekannten Dingen hergenommen, die dunkler sind, p1c_324.021 als die Sache selbst u. s. w. Zwar giebt es eine Art Pleonasmus p1c_324.022 und Fülle der Rede bey den griechischen Tragikern, p1c_324.023 die zuweilen selbst dem Aristophanes Anlaß zum Spott gab. p1c_324.024 Doch hat dieser größtentheils, wie wir schon oben erwähnten, p1c_324.025 seinen guten Grund, und giebt der Rede Energie. p1c_324.026 Z. B. Wenn der Ἀγγελος in den Persern Sc. III. zur p1c_324.027 Atossa sagt: Ξερξης μεν αὐτος ζη τε και φαος βλεπεῖ, p1c_324.028 so ist die Nachricht so beruhigend, daß man gern sie in mehrern
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0382"n="324"/><lbn="p1c_324.001"/>
, die Construction wird ungewiß, und jeder <lbn="p1c_324.002"/>
wird sie anders vermuthen, als sie ausfällt. Die Parenthesis <lbn="p1c_324.003"/>
muß nicht unnöthig, sondern durch die Empfindung <lbn="p1c_324.004"/>
herbeygeführt seyn, indem sie etwas enthält, was der Redende <lbn="p1c_324.005"/>
nicht vergessen darf und was sich wie von selbst hervordrängt, <lbn="p1c_324.006"/>
(s. das Beyspiel S. 281.) oder was zur Erklärung <lbn="p1c_324.007"/>
des Hauptgedankens gehört, wie <hirendition="#aq">Aeneid. VIII. <lbn="p1c_324.008"/>
vs</hi>. 643. ─ Das <foreignxml:lang="grc">σκοτισον</foreign> in Ansehung des Ausdrucks, <lbn="p1c_324.009"/>
welches der <hirendition="#aq">praeceptor eloquentiae</hi> beym Titus Livius <lbn="p1c_324.010"/>
als Regel aufstellt, damit man unerhört und neu spreche, <lbn="p1c_324.011"/>
damit der Zuhörer nicht nur verstehe, sondern selbst erfinde, <lbn="p1c_324.012"/>
ist ebenfalls ein Fehler. Es entsteht eine Dunkelheit dieser <lbn="p1c_324.013"/>
Art besonders aus drey Ursachen: <hirendition="#aq">a</hi>) wenn man zu viel unnütze <lbn="p1c_324.014"/>
Worte macht, welche den Gedanken verwässern und <lbn="p1c_324.015"/>
die Umrisse desselben gleichsam verwischen. Zur <hirendition="#g">Weitschweifigkeit</hi><lbn="p1c_324.016"/>
gehört die <hirendition="#aq">dictio florida</hi>, aller sogenannte <lbn="p1c_324.017"/><hirendition="#aq">ornatus</hi> und Colorit der Rede, alle <hirendition="#aq">epitheta ornantia, <lbn="p1c_324.018"/>
descriptiones</hi> und <hirendition="#aq">periphrases</hi>, die uns an ein Detail <lbn="p1c_324.019"/>
erinnern, was zum Zweck nicht paßt. Gleichnisse, von <lbn="p1c_324.020"/><hirendition="#g">unbekannten</hi> Dingen hergenommen, die dunkler sind, <lbn="p1c_324.021"/>
als die Sache selbst u. s. w. Zwar giebt es eine Art Pleonasmus <lbn="p1c_324.022"/>
und Fülle der Rede bey den griechischen Tragikern, <lbn="p1c_324.023"/>
die zuweilen selbst dem Aristophanes Anlaß zum Spott gab. <lbn="p1c_324.024"/>
Doch hat dieser größtentheils, wie wir schon oben erwähnten, <lbn="p1c_324.025"/>
seinen guten Grund, und giebt der Rede Energie. <lbn="p1c_324.026"/>
Z. B. Wenn der <foreignxml:lang="grc">Ἀγγελος</foreign> in den Persern <hirendition="#aq">Sc. III</hi>. zur <lbn="p1c_324.027"/>
Atossa sagt: <foreignxml:lang="grc">Ξερξηςμεναὐτοςζητεκαιφαοςβλεπεῖ</foreign>, <lbn="p1c_324.028"/>
so ist die Nachricht so beruhigend, daß man gern sie in mehrern
</p></div></div></body></text></TEI>
[324/0382]
p1c_324.001
, die Construction wird ungewiß, und jeder p1c_324.002
wird sie anders vermuthen, als sie ausfällt. Die Parenthesis p1c_324.003
muß nicht unnöthig, sondern durch die Empfindung p1c_324.004
herbeygeführt seyn, indem sie etwas enthält, was der Redende p1c_324.005
nicht vergessen darf und was sich wie von selbst hervordrängt, p1c_324.006
(s. das Beyspiel S. 281.) oder was zur Erklärung p1c_324.007
des Hauptgedankens gehört, wie Aeneid. VIII. p1c_324.008
vs. 643. ─ Das σκοτισον in Ansehung des Ausdrucks, p1c_324.009
welches der praeceptor eloquentiae beym Titus Livius p1c_324.010
als Regel aufstellt, damit man unerhört und neu spreche, p1c_324.011
damit der Zuhörer nicht nur verstehe, sondern selbst erfinde, p1c_324.012
ist ebenfalls ein Fehler. Es entsteht eine Dunkelheit dieser p1c_324.013
Art besonders aus drey Ursachen: a) wenn man zu viel unnütze p1c_324.014
Worte macht, welche den Gedanken verwässern und p1c_324.015
die Umrisse desselben gleichsam verwischen. Zur Weitschweifigkeit p1c_324.016
gehört die dictio florida, aller sogenannte p1c_324.017
ornatus und Colorit der Rede, alle epitheta ornantia, p1c_324.018
descriptiones und periphrases, die uns an ein Detail p1c_324.019
erinnern, was zum Zweck nicht paßt. Gleichnisse, von p1c_324.020
unbekannten Dingen hergenommen, die dunkler sind, p1c_324.021
als die Sache selbst u. s. w. Zwar giebt es eine Art Pleonasmus p1c_324.022
und Fülle der Rede bey den griechischen Tragikern, p1c_324.023
die zuweilen selbst dem Aristophanes Anlaß zum Spott gab. p1c_324.024
Doch hat dieser größtentheils, wie wir schon oben erwähnten, p1c_324.025
seinen guten Grund, und giebt der Rede Energie. p1c_324.026
Z. B. Wenn der Ἀγγελος in den Persern Sc. III. zur p1c_324.027
Atossa sagt: Ξερξης μεν αὐτος ζη τε και φαος βλεπεῖ, p1c_324.028
so ist die Nachricht so beruhigend, daß man gern sie in mehrern
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 324. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/382>, abgerufen am 18.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
