Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und der Hauptstadt seine Richtung zu nehmen und dort
den Sieg zu suchen der ihn dahin bringen soll.

Liegt in der Siegessphäre des Angriffs kein großes
Objekt, so ist die Verbindung der feindlichen Armee mit
dem nächsten großen Objekt der Punkt welcher die vor-
herrschende Wichtigkeit hat. Es wird sich also jeder An-
greifende fragen: wenn ich in der Schlacht glücklich bin,
was fange ich mit dem Siege an? Das Eroberungsobjekt,
worauf ihn dieses führt, ist dann die natürliche Richtung
des Stoßes. Hat der Vertheidiger sich in dieser Richtung
aufgestellt, so ist er im Recht und es bleibt Nichts übrig,
als ihn da aufzusuchen. Wäre seine Stellung zu stark,
so müßte der Angreifende das Vorbeigehn versuchen, d. h.
aus der Noth eine Tugend machen. Ist der Vertheidiger
aber nicht auf der rechten Stelle, so wählt der Angrei-
fende diese Richtung und wendet sich, sobald er in die
Höhe des Vertheidigers kommt und dieser sich unterdeß
nicht seitwärts vorgeschoben hat, in die Richtung seiner
Verbindungslinie mit dem Gegenstand, um die feindliche
Armee dort aufzusuchen; wäre sie ganz stehen geblieben,
so würde der Angreifende gegen dieselbe umkehren müssen,
um sie von hinten anzugreifen.

Unter allen Wegen, deren Wahl der Angreifende zum
Objekt hat, sind die großen Handelsstraßen immer die
besten und natürlichsten. Wo sie eine zu starke Biegung
machen, muß man freilich für diese Stellen die geraderen,
wenn auch kleineren Wege wählen, denn eine von der
geraden Linie stark abweichende Rückzugsstraße hat immer
große Bedenklichkeiten.

5. Zu einer Theilung der Macht hat der Angreifende,
der auf eine große Entscheidung ausgeht, durchaus keine
Ursache, und es ist meistens, wenn es dennoch geschieht,

und der Hauptſtadt ſeine Richtung zu nehmen und dort
den Sieg zu ſuchen der ihn dahin bringen ſoll.

Liegt in der Siegesſphaͤre des Angriffs kein großes
Objekt, ſo iſt die Verbindung der feindlichen Armee mit
dem naͤchſten großen Objekt der Punkt welcher die vor-
herrſchende Wichtigkeit hat. Es wird ſich alſo jeder An-
greifende fragen: wenn ich in der Schlacht gluͤcklich bin,
was fange ich mit dem Siege an? Das Eroberungsobjekt,
worauf ihn dieſes fuͤhrt, iſt dann die natuͤrliche Richtung
des Stoßes. Hat der Vertheidiger ſich in dieſer Richtung
aufgeſtellt, ſo iſt er im Recht und es bleibt Nichts uͤbrig,
als ihn da aufzuſuchen. Waͤre ſeine Stellung zu ſtark,
ſo muͤßte der Angreifende das Vorbeigehn verſuchen, d. h.
aus der Noth eine Tugend machen. Iſt der Vertheidiger
aber nicht auf der rechten Stelle, ſo waͤhlt der Angrei-
fende dieſe Richtung und wendet ſich, ſobald er in die
Hoͤhe des Vertheidigers kommt und dieſer ſich unterdeß
nicht ſeitwaͤrts vorgeſchoben hat, in die Richtung ſeiner
Verbindungslinie mit dem Gegenſtand, um die feindliche
Armee dort aufzuſuchen; waͤre ſie ganz ſtehen geblieben,
ſo wuͤrde der Angreifende gegen dieſelbe umkehren muͤſſen,
um ſie von hinten anzugreifen.

Unter allen Wegen, deren Wahl der Angreifende zum
Objekt hat, ſind die großen Handelsſtraßen immer die
beſten und natuͤrlichſten. Wo ſie eine zu ſtarke Biegung
machen, muß man freilich fuͤr dieſe Stellen die geraderen,
wenn auch kleineren Wege waͤhlen, denn eine von der
geraden Linie ſtark abweichende Ruͤckzugsſtraße hat immer
große Bedenklichkeiten.

5. Zu einer Theilung der Macht hat der Angreifende,
der auf eine große Entſcheidung ausgeht, durchaus keine
Urſache, und es iſt meiſtens, wenn es dennoch geſchieht,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0053" n="39"/>
und der Haupt&#x017F;tadt &#x017F;eine Richtung zu nehmen und dort<lb/>
den Sieg zu &#x017F;uchen der ihn dahin bringen &#x017F;oll.</p><lb/>
          <p>Liegt in der Sieges&#x017F;pha&#x0364;re des Angriffs kein großes<lb/>
Objekt, &#x017F;o i&#x017F;t die Verbindung der feindlichen Armee mit<lb/>
dem na&#x0364;ch&#x017F;ten großen Objekt der Punkt welcher die vor-<lb/>
herr&#x017F;chende Wichtigkeit hat. Es wird &#x017F;ich al&#x017F;o jeder An-<lb/>
greifende fragen: wenn ich in der Schlacht glu&#x0364;cklich bin,<lb/>
was fange ich mit dem Siege an? Das Eroberungsobjekt,<lb/>
worauf ihn die&#x017F;es fu&#x0364;hrt, i&#x017F;t dann die natu&#x0364;rliche Richtung<lb/>
des Stoßes. Hat der Vertheidiger &#x017F;ich in die&#x017F;er Richtung<lb/>
aufge&#x017F;tellt, &#x017F;o i&#x017F;t er im Recht und es bleibt Nichts u&#x0364;brig,<lb/>
als ihn da aufzu&#x017F;uchen. Wa&#x0364;re &#x017F;eine Stellung zu &#x017F;tark,<lb/>
&#x017F;o mu&#x0364;ßte der Angreifende das Vorbeigehn ver&#x017F;uchen, d. h.<lb/>
aus der Noth eine Tugend machen. I&#x017F;t der Vertheidiger<lb/>
aber nicht auf der rechten Stelle, &#x017F;o wa&#x0364;hlt der Angrei-<lb/>
fende die&#x017F;e Richtung und wendet &#x017F;ich, &#x017F;obald er in die<lb/>
Ho&#x0364;he des Vertheidigers kommt und die&#x017F;er &#x017F;ich unterdeß<lb/>
nicht &#x017F;eitwa&#x0364;rts vorge&#x017F;choben hat, in die Richtung &#x017F;einer<lb/>
Verbindungslinie mit dem Gegen&#x017F;tand, um die feindliche<lb/>
Armee dort aufzu&#x017F;uchen; wa&#x0364;re &#x017F;ie ganz &#x017F;tehen geblieben,<lb/>
&#x017F;o wu&#x0364;rde der Angreifende gegen die&#x017F;elbe umkehren mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
um &#x017F;ie von hinten anzugreifen.</p><lb/>
          <p>Unter allen Wegen, deren Wahl der Angreifende zum<lb/>
Objekt hat, &#x017F;ind die großen Handels&#x017F;traßen immer die<lb/>
be&#x017F;ten und natu&#x0364;rlich&#x017F;ten. Wo &#x017F;ie eine zu &#x017F;tarke Biegung<lb/>
machen, muß man freilich fu&#x0364;r die&#x017F;e Stellen die geraderen,<lb/>
wenn auch kleineren Wege wa&#x0364;hlen, denn eine von der<lb/>
geraden Linie &#x017F;tark abweichende Ru&#x0364;ckzugs&#x017F;traße hat immer<lb/>
große Bedenklichkeiten.</p><lb/>
          <p>5. Zu einer Theilung der Macht hat der Angreifende,<lb/>
der auf eine große Ent&#x017F;cheidung ausgeht, durchaus keine<lb/>
Ur&#x017F;ache, und es i&#x017F;t mei&#x017F;tens, wenn es dennoch ge&#x017F;chieht,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[39/0053] und der Hauptſtadt ſeine Richtung zu nehmen und dort den Sieg zu ſuchen der ihn dahin bringen ſoll. Liegt in der Siegesſphaͤre des Angriffs kein großes Objekt, ſo iſt die Verbindung der feindlichen Armee mit dem naͤchſten großen Objekt der Punkt welcher die vor- herrſchende Wichtigkeit hat. Es wird ſich alſo jeder An- greifende fragen: wenn ich in der Schlacht gluͤcklich bin, was fange ich mit dem Siege an? Das Eroberungsobjekt, worauf ihn dieſes fuͤhrt, iſt dann die natuͤrliche Richtung des Stoßes. Hat der Vertheidiger ſich in dieſer Richtung aufgeſtellt, ſo iſt er im Recht und es bleibt Nichts uͤbrig, als ihn da aufzuſuchen. Waͤre ſeine Stellung zu ſtark, ſo muͤßte der Angreifende das Vorbeigehn verſuchen, d. h. aus der Noth eine Tugend machen. Iſt der Vertheidiger aber nicht auf der rechten Stelle, ſo waͤhlt der Angrei- fende dieſe Richtung und wendet ſich, ſobald er in die Hoͤhe des Vertheidigers kommt und dieſer ſich unterdeß nicht ſeitwaͤrts vorgeſchoben hat, in die Richtung ſeiner Verbindungslinie mit dem Gegenſtand, um die feindliche Armee dort aufzuſuchen; waͤre ſie ganz ſtehen geblieben, ſo wuͤrde der Angreifende gegen dieſelbe umkehren muͤſſen, um ſie von hinten anzugreifen. Unter allen Wegen, deren Wahl der Angreifende zum Objekt hat, ſind die großen Handelsſtraßen immer die beſten und natuͤrlichſten. Wo ſie eine zu ſtarke Biegung machen, muß man freilich fuͤr dieſe Stellen die geraderen, wenn auch kleineren Wege waͤhlen, denn eine von der geraden Linie ſtark abweichende Ruͤckzugsſtraße hat immer große Bedenklichkeiten. 5. Zu einer Theilung der Macht hat der Angreifende, der auf eine große Entſcheidung ausgeht, durchaus keine Urſache, und es iſt meiſtens, wenn es dennoch geſchieht,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/53
Zitationshilfe: Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/53>, abgerufen am 22.11.2024.